Je suis désolé Monsieur Le Ministre, je n’ai pas la même lecture que vous.

Un million de kits gratuits. Des zones rurales enfin connectées. Le gouvernement présente l’arrivée de Starlink comme une victoire. Soit.

Mais dans le monde des affaires et de la stratégie numérique, les cadeaux méritent toujours qu’on en lise les petits caractères.

Trois points que tout professionnel du secteur devrait avoir en tête :

1. Une concurrence déloyale institutionnalisée

Sonatel, Expresso, Yas ont payé des dizaines de milliards en licences, investi sur le territoire, recruté localement. Starlink entre avec un traitement de faveur apparent, sans les mêmes contraintes réglementaires. Ce n’est pas de la compétition — c’est du dumping institutionnel. Et les syndicats des télécoms ont raison de le dénoncer.

2. Des données stratégiques sans filet de protection

Starlink, c’est SpaceX, c’est Elon Musk — aujourd’hui acteur politique américain influent. Le Sénégal ne dispose pas encore d’une loi robuste sur la protection des données personnelles. Laisser un tel opérateur gérer nos flux internet avant d’avoir ce cadre juridique, c’est construire une maison sans fondations.

3. Des emplois réels menacés par une promesse virtuelle

Derrière les chiffres de connectivité, il y a des techniciens, des ingénieurs réseau, des sous-traitants locaux dont les moyens de subsistance dépendent de cet écosystème. Un satellite ne recrute pas au Sénégal. Une infrastructure locale, oui.

La question n’est pas d’être contre la technologie ni contre la connectivité universelle. Elle est de savoir à quel prix et dans quelles conditions nous y accédons.

Un million de kits aujourd’hui ne doit pas nous coûter notre souveraineté numérique demain.
Le débat mérite mieux que des annonces en fanfare.

Vous travaillez dans les télécoms, le droit numérique ou la politique publique ? Partagez votre analyse en commentaire.
#Sénégal #Starlink #Télécoms #SouverainetéNumérique #Leadership #AfriqueDigitale

Xavier Diatta,

(Source : Facebook,25 février 2026