OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2017 > Juillet 2017 > Moctar Yedaly : « Nous voyons un engouement sans précédent des marques (…)

Moctar Yedaly : « Nous voyons un engouement sans précédent des marques internationales sur le .africa »

lundi 10 juillet 2017

Noms de domaine

Moctar Yedaly, le chef de la Division de la Société de l’information, de l’Infrastructure et de l’Énergie de l’Union africaine, est, d’après Dr. Elham MA Ibrahim, la précédente Commissaire aux Infrastructures et à l’Energie de la Commission de l’Union africaine, celui qui a travaillé sans relâche pendant les huit dernières années pour la mise en place du domaine africain de premier niveau .africa. Ceci en dirigeant l’équipe de travail DotAfrica de l’Union africaine.

Malheureusement, comme le faisait remarquer TIC Mag il y a quelques semaines, ce sont les sociétés étrangères et les grandes marques internationales qui enregistrent le plus leur nom de domaine en .africa.

Après la mise à la disposition au grand public du .africa le 04 juillet 2017, TIC Mag a donc rencontré Moctar Yedaly pour savoir comment les Africains accueillent ce nom de domaine et quelles sont les stratégies mises en place par l’Union africaine pour inciter davantage les Africains à adopter leur nom de domaine .africa. Tout en revenant sur son implication dans l’aboutissement de ce projet de dotAfrica.

TIC Mag : Vous avez été au cœur du très long processus de mise en place du .africa aujourd’hui disponible aux Africains. Comment expliquez-vous votre engagement pour l’aboutissement de ce long processus qui aura duré une dizaine d’année ?

Moctar Yedaly : Simplement le sens du devoir et de la responsabilité envers mon continent. Sur cette question du point Africa, le président Ghanéen avait dit : « Il a des choses qu’un individu ne peut pas avoir. Il y a des choses qu’un pays ne peut pas avoir. Point Africa est une chose qu’un individu ne peut avoir ou qu’un un pays ne peut avoir ». Cela a été une source d’inspiration.

TIC Mag : À ce jour, comment appréciez-vous le taux d’appropriation de ce .africa par les Africains ?

M.Y. : Contrairement au reste du monde, le point Africa est peu compris par les Africains. Depuis le lancement de ce nom de domaine en mars 2017, nous avons vu un engouement sans précédent de la part des sociétés étrangères et surtout des grandes marques internationales comme Google, Facebook, Microsoft, BMW, etc.. La liste est longue. Plus de 1 000 noms de domaine sont enregistrés sur .africa. Moins de 10% de ces noms de domaine sont en Afrique ou africains.

TIC Mag : Quelles sont donc les stratégies que la Commission de l’Union africaine a mis en place pour encourager les Africains, les institutions et les entreprises exerçant en Afrique à adopter le .africa ?

M.Y. : Au vu de la situation que je viens de mentionner, la Commission de l’UA a d’abord mobilisé les gouvernements des Etats membres pour réserver les noms d’importance économique, culturelle et sociale pour le pays avant la mise à la disponibilité générale au public le 4 juillet 2017. Ensuite, le dernier sommet de l’UA a connu le lancement d’une campagne d’explication et de marketing au sein des pays (un ROAD SHOW) qui va durer plus de six mois. Nous devrions rendre compte à ce sujet au même sommet. La Commissaire de l’UA chargée des Infrastructures, des TICs et du Tourisme, S.E. Dr Amani Abou-Zeid, qui a lancé cette campagne pendant le sommet suit de près cette situation.

TIC Mag : Pourquoi l’Union africaine elle-même n’a pas encore redirigé son nom de domaine au.int en au.africa ?

M.Y. : Simplement parce que « AU » est le code pays de l’Australie protégé par la réglementation internationale. Les Australiens ont donné leur accord de principe pour utiliser « au.africa ». Nous devrions engager une procédure auprès de l’ICANN pour finaliser le cas. En attendant « auc.africa » pointe sur au.int. Ce n’est qu’une question de jours.

TIC Mag : Quand un tiers a enregistré un nom de domaine .africa à la place d’une institution ou d’une entreprise, quelles sont les voies de recours qui se présentent à l’institution pour récupérer son nom de domaine .africa ?

M.Y. : Ce genre de question peut être traité a deux niveaux : premièrement auprès de Registry Africa (ZACR, ndlr) qui est l’opérateur du .africa ; deuxièmement auprès de l’ICANN. Les procédures sont claires et connues de tous. Nous avons pris les précautions pour éviter les cas flagrants. Espérons que tout ira bien.

TIC Mag : DCA avait déposé une plainte au tribunal américain de Californie pour son litige avec la ZACR (South African Central Registry) sur le .africa. On sait que les États-Unis ont déjà marqué leur accord pour céder la gestion de l’Internet. Pourquoi faut-il toujours aller aux États-Unis pour les litiges sur le point africa ?

M.Y. : Cette décision sur l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ndlr) est assez récente. Pour le moment l’ICANN qui est le responsable de la gestion des ressources critiques de l’Internet est incorporée aux USA en Californie. Donc, une entité de droit américain. Le débat sur la restructuration de l’ICANN est en cours.

TIC Mag : L’Afrique ne peut-elle pas gérer ce genre de litige sur les noms de domaine .africa à l’avenir ?

M.Y. : Peut-être bien et je l’espère. Mais, ne vaut-t-il pas mieux prévenir que guérir ? Si dès à présent nous réservions les noms auxquels nous avons droit on aura moins de conflits et notre opérateur se concentrerait mieux sur l’exploitation du nom de domaine plutôt que sur la gestion des conflits.

Propos recueillis par Beaugas-Orain Djoyum

(Source : TIC Mag, 10 juillet 2017)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2747/3233 Régulation des télécoms
  • 213/3233 Télécentres/Cybercentres
  • 2187/3233 Economie numérique
  • 1157/3233 Politique nationale
  • 3121/3233 Fintech
  • 359/3233 Noms de domaine
  • 1267/3233 Produits et services
  • 913/3233 Faits divers/Contentieux
  • 451/3233 Nouveau site web
  • 3233/3233 Infrastructures
  • 1227/3233 TIC pour l’éducation
  • 142/3233 Recherche
  • 146/3233 Projet
  • 2215/3233 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1171/3233 Sonatel/Orange
  • 1033/3233 Licences de télécommunications
  • 203/3233 Sudatel/Expresso
  • 626/3233 Régulation des médias
  • 792/3233 Applications
  • 640/3233 Mouvements sociaux
  • 1059/3233 Données personnelles
  • 155/3233 Big Data/Données ouvertes
  • 378/3233 Mouvement consumériste
  • 231/3233 Médias
  • 405/3233 Appels internationaux entrants
  • 1129/3233 Formation
  • 59/3233 Logiciel libre
  • 1360/3233 Politiques africaines
  • 657/3233 Fiscalité
  • 122/3233 Art et culture
  • 350/3233 Genre
  • 1119/3233 Point de vue
  • 638/3233 Commerce électronique
  • 920/3233 Manifestation
  • 205/3233 Presse en ligne
  • 80/3233 Piratage
  • 130/3233 Téléservices
  • 620/3233 Biométrie/Identité numérique
  • 192/3233 Environnement/Santé
  • 226/3233 Législation/Réglementation
  • 221/3233 Gouvernance
  • 1112/3233 Portrait/Entretien
  • 88/3233 Radio
  • 525/3233 TIC pour la santé
  • 168/3233 Propriété intellectuelle
  • 34/3233 Langues/Localisation
  • 694/3233 Médias/Réseaux sociaux
  • 1323/3233 Téléphonie
  • 116/3233 Désengagement de l’Etat
  • 746/3233 Internet
  • 69/3233 Collectivités locales
  • 252/3233 Dédouanement électronique
  • 766/3233 Usages et comportements
  • 656/3233 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 348/3233 Audiovisuel
  • 2331/3233 Transformation digitale
  • 235/3233 Affaire Global Voice
  • 123/3233 Géomatique/Géolocalisation
  • 215/3233 Service universel
  • 416/3233 Sentel/Tigo
  • 112/3233 Vie politique
  • 949/3233 Distinction/Nomination
  • 20/3233 Handicapés
  • 455/3233 Enseignement à distance
  • 431/3233 Contenus numériques
  • 335/3233 Gestion de l’ARTP
  • 110/3233 Radios communautaires
  • 1243/3233 Qualité de service
  • 283/3233 Privatisation/Libéralisation
  • 81/3233 SMSI
  • 310/3233 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1766/3233 Innovation/Entreprenariat
  • 827/3233 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 27/3233 Internet des objets
  • 106/3233 Free Sénégal
  • 510/3233 Intelligence artificielle
  • 116/3233 Editorial
  • 4/3233 Gaming/Jeux vidéos
  • 15/3233 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous