OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Batik > Archives des éditoriaux > Année 2016 > Mise en place du DNSSEC par le NIC-Sénégal : un progrès important presque (…)

Mise en place du DNSSEC par le NIC-Sénégal : un progrès important presque passé inaperçu

lundi 31 octobre 2016

Editorial

Au début du mois d’octobre 2016, le NIC-Sénégal, techniquement responsable de la gestion du « .sn », le domaine de premier niveau national (ccTLD), a fait faire à notre pays un progrès important dans le domaine de la sécurisation des noms de domaine suite à la mise en place du protocole DNSSEC. Si cet évènement est pratiquement passé inaperçu, il n’en est pas moins très important car désormais, les internautes du monde entier qui chercheront à se connecter sur un site en « .sn » pourront le faire en toute confiance car ils auront l’assurance qu’il ne s’agit pas d’une fausse vitrine destinée à les piéger mais bien d’un adresse certifiée. En effet, des vulnérabilités ont été découvertes dans le système de gestion de noms de domaines (DNS) qui permettent à un pirate de perturber, ralentir ou bloquer le service DNS via notamment des d’attaques de type déni de service (DoS ou DDoS), d’empêcher l’accès à certains équipements ou services pour des raisons politiques, économiques (déni de domaine) ou pour le plaisir (redirection fantaisiste), de rediriger à leur insu les utilisateurs ou leurs communications (courriels) vers des serveurs contrôlés par le pirate ou encore de récupérer des informations critiques (identifiants/mots de passe) en se faisant passer pour le serveur auquel l’utilisateur croit se connecter. Il était donc impératif de combler cette faille de sécurité et c’est ce qui a été fait suite à la création d’un groupe de travail par l’Internet Engineering Task Force (IETF) qui a développé une extension de sécurité pour la gestion du DNS connue sous l’appellation de Domain Name System Security Extensions (DNSSEC). Lancé en 1999, le processus d’élaboration de ce nouveau protocole a été achevé en 2005 et depuis il a été progressivement déployé par les entités en charge de la gestion de noms de domaine. En Afrique, en dehors des territoires administrés par des puissances étrangères au continent (île de l’Ascension, Ile de la Réunion, Sainte Hélène et Mayotte), les premiers pays à avoir mis en place le protocole DNSSEC ont été la Namibie (2009), les Seychelles (2010), l’Ouganda (2011), la Tanzanie (2012), le Maroc et la Tunisie (2014) et la Zambie (2015). Madagascar et le Sénégal ont rejoint ce groupe dans le courant de l’année 2016, suite notamment au travail remarquable effectué par l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) dans le cadre de sa stratégie africaine. C’est ainsi que dans le cadre du DNSSEC Roadshow, des séminaires de sensibilisation et de formation au déploiement du protocole DNSSEC ont été organisés depuis 2014 au Kenya, au Nigéria, en Tanzanie, au Rwanda, au Sénégal, en Zambie, au Burkina Faso, au Cameroun, au Botswana, en Côte d’ivoire, au Congo, à Madagascar, en Afrique du sud, au Togo, au Maroc, au Ghana et au Bénin ! Malgré ces efforts, il y a actuellement moins d’une dizaine de pays africains qui ont franchi le pas faisant du continent africain la partie du monde où le protocole DNSSEC est le moins utilisé par les structures en charge de la gestion des noms de domaine de premier niveau national. Les pays de notre continent, au sein desquels sévissent à large échelle les professionnels de la cybercriminalité que sont les « brouteurs » (Côte d’ivoire), les « Yahoo boys » (Nigéria), les « Gayman » (Bénin) et autres « Sakawa Boys » (Ghana), doivent donc pleinement prendre la mesure de l’enjeu en déployant le plus rapidement possible le protocole DNSSEC et contribuer ainsi à rendre l’Internet plus sûr. Une telle mesure est indispensable compte tenu de la croissance de l’ensemble des activités impliquant la fourniture de données personnelles pour les besoins de l’accomplissement de formalités administratives et/ou un paiement en ligne dans le cadre d’activités liées au commerce électronique ou au recouvrement de taxes et d’impôts. Cependant, la mise en place du protocole DNSSEC ne constitue pas une fin en soi car elle ne contribue qu’à sécuriser un maillon de la chaine complexe contribuant à la sécurisation d’Internet. Il faut dès à présent faire un bond qualitatif supplémentaire en migrant vers l’utilisation du protocole IPv6 afin de permettre le chiffrement de bout en bout de l’ensemble des transactions. Au-delà, il s’agit d’anticiper sur la pénurie d’adresses IP qui menace l’Afrique et qui est devenu une menace réelle avec le développement de l’’Internet des objets. Enfin, il faut toujours avoir à l’esprit que les plus grandes failles de sécurité sont souvent d’origine humaine.

Alex Corenthin
Secrétaire aux relations internationales

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2066/2224 Régulation des télécoms
  • 181/2224 Télécentres/Cybercentres
  • 1545/2224 Economie numérique
  • 846/2224 Politique nationale
  • 2224/2224 Fintech
  • 262/2224 Noms de domaine
  • 823/2224 Produits et services
  • 703/2224 Faits divers/Contentieux
  • 367/2224 Nouveau site web
  • 2157/2224 Infrastructures
  • 798/2224 TIC pour l’éducation
  • 110/2224 Recherche
  • 130/2224 Projet
  • 1399/2224 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 871/2224 Sonatel/Orange
  • 784/2224 Licences de télécommunications
  • 141/2224 Sudatel/Expresso
  • 463/2224 Régulation des médias
  • 601/2224 Applications
  • 497/2224 Mouvements sociaux
  • 778/2224 Données personnelles
  • 70/2224 Big Data/Données ouvertes
  • 299/2224 Mouvement consumériste
  • 184/2224 Médias
  • 331/2224 Appels internationaux entrants
  • 700/2224 Formation
  • 55/2224 Logiciel libre
  • 842/2224 Politiques africaines
  • 412/2224 Fiscalité
  • 93/2224 Art et culture
  • 287/2224 Genre
  • 709/2224 Point de vue
  • 494/2224 Commerce électronique
  • 697/2224 Manifestation
  • 162/2224 Presse en ligne
  • 73/2224 Piratage
  • 103/2224 Téléservices
  • 424/2224 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2224 Environnement/Santé
  • 156/2224 Législation/Réglementation
  • 169/2224 Gouvernance
  • 822/2224 Portrait/Entretien
  • 82/2224 Radio
  • 342/2224 TIC pour la santé
  • 143/2224 Propriété intellectuelle
  • 33/2224 Langues/Localisation
  • 515/2224 Médias/Réseaux sociaux
  • 918/2224 Téléphonie
  • 95/2224 Désengagement de l’Etat
  • 485/2224 Internet
  • 60/2224 Collectivités locales
  • 192/2224 Dédouanement électronique
  • 506/2224 Usages et comportements
  • 521/2224 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 279/2224 Audiovisuel
  • 1363/2224 Transformation digitale
  • 198/2224 Affaire Global Voice
  • 78/2224 Géomatique/Géolocalisation
  • 154/2224 Service universel
  • 333/2224 Sentel/Tigo
  • 87/2224 Vie politique
  • 737/2224 Distinction/Nomination
  • 27/2224 Handicapés
  • 348/2224 Enseignement à distance
  • 322/2224 Contenus numériques
  • 300/2224 Gestion de l’ARTP
  • 91/2224 Radios communautaires
  • 809/2224 Qualité de service
  • 212/2224 Privatisation/Libéralisation
  • 75/2224 SMSI
  • 226/2224 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1282/2224 Innovation/Entreprenariat
  • 669/2224 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 24/2224 Internet des objets
  • 96/2224 Free Sénégal
  • 175/2224 Intelligence artificielle
  • 107/2224 Editorial
  • 29/2224 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous