OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Société de l’Information > 2025 > La Charte de Paris pour une IA d’intérêt général adoptée par le Nigeria, le (…)

La Charte de Paris pour une IA d’intérêt général adoptée par le Nigeria, le Kenya et le Maroc

samedi 15 février 2025

Intelligence artificielle

Lors du Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle (AI Action Summit), qui s’est tenu les 10 et 11 février 2025 au Grand Palais à Paris, la Charte de Paris pour une IA d’intérêt général a été adoptée par dix pays. Parmi ces dix pays, trois sont africains à savoir le Kenya, le Maroc et le Nigeria. Les autres pays étant l’Allemagne, le Chili, la Finlande, la France, l’Inde, la Slovénie et la Suisse. Digital Business Africa vous présente l’intégralité de cette charte.

« Afin de tirer parti des avantages potentiels des technologies émergentes tout en prévenant et en atténuant les risques pesant sur la population et la planète, le développement, le déploiement et la gouvernance de l’IA doivent se faire dans l’intérêt général. L’intérêt général se définit différemment selon les populations, les pays et les contextes. Il requiert la possibilité pour tous de s’exprimer publiquement et la volonté de servir l’équité et de l’égalité. Nous reconnaissons que la mission et la vision de l’intelligence artificielle d’intérêt général s’appuient et sont consolidées par les définitions, les recherches universitaires, les approches du secteur public et les efforts de la société civile existant.

Les avantages et les inconvénients de la technologie n’affectent pas les différentes strates de la société de la même manière. Ses avantages profitent en général davantage aux personnes les plus favorisés tandis que ses inconvénients affectent bien trop souvent les personnes les plus désavantagées de nos sociétés. Devant ce constat, nous voulons réaffirmer notre engagement à prévenir et atténuer les risques, menaces et violations, tant au niveau individuel que collectif, découlant de l’utilisation et de l’abus de l’IA. Nous reconnaissons que l’intelligence artificielle ne doit pas être développée et déployée dans les domaines où elle est incompatible avec le droit international relatif aux droits de l’homme.

En plus de mettre en place des mesures appropriées pour prévenir, atténuer et résoudre tout impact négatif découlant de l’utilisation de l’intelligence artificielle, nous devons définir une vision de l’IA servant réellement l’intérêt général.

Les avantages d’une IA d’intérêt général reposent sur la mise en place d’une infrastructure et de biens publics ouverts pour offrir une alternative à la concentration des marchés existante, pour garantir une participation citoyenne, pour appeler à la responsabilisation et pour développer des solutions durables sur le plan écologique. Pour réaliser cette vision, nous nous centrons sur la création des conditions favorables à cette infrastructure dans les domaines d’intérêt général.

On supposait que le principal obstacle à la mise à l’échelle des modèles d’IA était le manque de disponibilité et d’accessibilité de la puissance de calcul. Bien que cette dernière subisse des défaillances dues à la concentration du marché, c’est le manque de données de très grande qualité et d’une gouvernance appropriée qui constitue le premier vrai défi. Il est essentiel de trouver de nouvelles façons d’accéder aux données pour garantir l’intérêt général.

Ces voies d’accès devront se conformer aux droits liés à la vie privée et à la protection des données tels que définis par les cadres juridiques nationaux et internationaux. Sans ces garanties, les personnes, entreprises et institutions ne sauraient faire confiance à l’écosystème de l’IA et ne pourraient pas mettre à disposition les flux de données nécessaires.

De plus petits modèles pourront être conçus pour répondre aux besoins sociétaux concrets, dans des contextes culturels et locaux spécifiques. Comme ils requièrent comparativement moins de puissance de calcul et moins de données, leur impact sur l’environnement sera atténué.

Ceci posé, nous avons convenu des principes suivants :

L’ouverture encourage les progrès scientifiques, accélère les innovations et favorise la concurrence. Aujourd’hui, l’ouverture de l’IA est due en grande partie à la décision de quelques acteurs du secteur d’ouvrir partiellement leurs modèles de fondation. Pour soutenir le développement de modèles ouverts, il faut un écosystème robuste couvrant la production de normes, les outils et les bonnes pratiques.

La responsabilisation à chaque étape de la conception, du développement et du déploiement de l’IA est le principe fondamental au cœur de l’IA d’intérêt général. La responsabilisation s’appuie sur l’application des cadres juridiques nationaux et internationaux existants, créant ainsi des conditions favorables pour la recherche, la supervision ainsi que pour la prise en compte des institutions et de la société civile.
La participation et la transparence sont des prérequis pour une gouvernance démocratique de l’IA d’intérêt général.

Pour atteindre ces objectifs, nous apportons notre soutien à la mise en place d’une initiative mondiale d’IA d’intérêt général. Les pays partenaires soussignés s’engagent à respecter et défendre les valeurs de l’IA d’intérêt général définis dans cette charte. Nous relèverons ces défis et réaliserons le potentiel de l’IA d’intérêt général en identifiant nos contributions à l’initiative et en s’accordant sur des objectifs partagés dans certains domaines de collaboration d’ici le 30 juin 2025.

Cette initiative favorise les systèmes d’IA ouverts, divers, durables, adaptés au contexte local, axés sur le développement et accessibles dans le monde entier. Elle fournit également un accès structuré à des ensembles de données, des modèles, une puissance de calcul, des outils d’audit et de responsabilisation indépendants de très grande qualité. Elle sert donc de plateforme pour les personnes qui innovent, réforment et défendent l’IA dans leur propre pays tout en facilitant la coopération internationale.

Par cette initiative pour une IA d’intérêt général, nous nous engageons à encourager une conception plus complète et plus inclusive de l’IA pour l’intérêt général. Les technologies, organisations et institutions de référence pourront différer tant que les objectifs et les réussites sont communs.

Grâce à cette initiative pour une IA d’intérêt général, la société civile, les populations, les milieux universitaires, les gouvernements et autres parties prenantes pourront mener un processus de délibération pour ancrer et renforcer l’intérêt général dans et au-delà de cette initiative.

Cette vision est résolument collaborative et participative, garantissant la primauté de l’intérêt général dans la mission, la gouvernance et l’impact de cette initiative. »

(Source : Digital Business Africa, 15 février 2025)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4238/4868 Régulation des télécoms
  • 354/4868 Télécentres/Cybercentres
  • 3286/4868 Economie numérique
  • 1876/4868 Politique nationale
  • 4868/4868 Fintech
  • 520/4868 Noms de domaine
  • 1693/4868 Produits et services
  • 1473/4868 Faits divers/Contentieux
  • 736/4868 Nouveau site web
  • 4615/4868 Infrastructures
  • 1697/4868 TIC pour l’éducation
  • 220/4868 Recherche
  • 252/4868 Projet
  • 3300/4868 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1792/4868 Sonatel/Orange
  • 1583/4868 Licences de télécommunications
  • 272/4868 Sudatel/Expresso
  • 944/4868 Régulation des médias
  • 1249/4868 Applications
  • 1021/4868 Mouvements sociaux
  • 1583/4868 Données personnelles
  • 127/4868 Big Data/Données ouvertes
  • 600/4868 Mouvement consumériste
  • 360/4868 Médias
  • 655/4868 Appels internationaux entrants
  • 1613/4868 Formation
  • 95/4868 Logiciel libre
  • 1988/4868 Politiques africaines
  • 916/4868 Fiscalité
  • 172/4868 Art et culture
  • 578/4868 Genre
  • 1544/4868 Point de vue
  • 1015/4868 Commerce électronique
  • 1472/4868 Manifestation
  • 322/4868 Presse en ligne
  • 130/4868 Piratage
  • 207/4868 Téléservices
  • 900/4868 Biométrie/Identité numérique
  • 308/4868 Environnement/Santé
  • 328/4868 Législation/Réglementation
  • 339/4868 Gouvernance
  • 1724/4868 Portrait/Entretien
  • 150/4868 Radio
  • 757/4868 TIC pour la santé
  • 279/4868 Propriété intellectuelle
  • 63/4868 Langues/Localisation
  • 1024/4868 Médias/Réseaux sociaux
  • 1904/4868 Téléphonie
  • 191/4868 Désengagement de l’Etat
  • 1044/4868 Internet
  • 116/4868 Collectivités locales
  • 433/4868 Dédouanement électronique
  • 1048/4868 Usages et comportements
  • 1036/4868 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 564/4868 Audiovisuel
  • 2956/4868 Transformation digitale
  • 387/4868 Affaire Global Voice
  • 161/4868 Géomatique/Géolocalisation
  • 315/4868 Service universel
  • 669/4868 Sentel/Tigo
  • 178/4868 Vie politique
  • 1501/4868 Distinction/Nomination
  • 37/4868 Handicapés
  • 756/4868 Enseignement à distance
  • 840/4868 Contenus numériques
  • 590/4868 Gestion de l’ARTP
  • 186/4868 Radios communautaires
  • 1692/4868 Qualité de service
  • 432/4868 Privatisation/Libéralisation
  • 137/4868 SMSI
  • 498/4868 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2719/4868 Innovation/Entreprenariat
  • 1320/4868 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/4868 Internet des objets
  • 171/4868 Free Sénégal
  • 472/4868 Intelligence artificielle
  • 196/4868 Editorial
  • 23/4868 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous