OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2025 > Septembre 2025 > Agréments des fintechs dans l’UEMOA : La liste s’allonge

Agréments des fintechs dans l’UEMOA : La liste s’allonge

mercredi 3 septembre 2025

Fintech

Depuis le 27 mai 2025, 9 établissements de paiement électronique sont venus s’ajouter aux onze (11) déjà agréés dans l’UEMOA portant ainsi le nombre à vingt (20). Il y a encore du chemin, mais le processus de mise en conformité enclenché par la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO) est sur le bon réseau.

Samir Money Sénégal SA, Versus Finances Tech-SA, Copay SA, SESA Digital Finance SA, quatre fintechs installées au Sénégal qui viennent de recevoir de la Bceao, le sésame pour exercer en toute conformité. Avec Intouch Guinée-Bissau, Intouchable Togo et Feexpay SA, Cinetpay Africa SA, Dunya Digital Payment SA CI en Côte d’Ivoire, ce sont 9 établissements de paiement électronique qui viennent d’être agréées officiellement portant la liste à 20. Au 27 mai dernier, 11 fintechs avaient déjà été agréées par la BCEAO qui, rappelons-le, impose des exigences strictes en matière de gouvernance, de cybersécurité et de conformité réglementaire.

Ce d’autant plus que plus d’une centaine de fintechs opéraient dans la région en parfaite illégalité, jusqu’à ce que le 1er mai 2025, la BCEAO a ordonné l’arrêt immédiat des services de paiement pour toutes les fintechs non titulaires d’un agrément conforme à l’instruction en vigueur depuis janvier 2024. Pour leur permettre de se conformer, l’Institution a dû reculer à deux reprises l’échéance et le 31 août 2025 était la dernière échéance fixée par la BCEAO. Il s’agit de la quatrième prorogation accordée depuis l’entrée en vigueur de l’instruction N°001-01-2024 du 23 janvier 2024 relative aux services de paiement dans l’Union Monétaire Ouest Africaine. Depuis, les lignes ont bougé.

La réforme opérée par l’Instruction n°001-01-2024 est structurante, mettant fin au modèle d’adossement généralisé aux banques, qui permettait à de nombreux opérateurs de fonctionner sans licence propre. Aussi, l’agrément des fintechs par la BCEAO est essentiel pour assurer la sécurité, la transparence et l’inclusion dans le secteur financier numérique de l’UEMOA. L’objectif est clair : éviter que des plateformes non régulées servent de vecteurs à des transferts illicites entre cellules terroristes. La conformité aux normes de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (AML/CFT) n’est pas seulement un enjeu local, c’est une condition de maintien de la crédibilité de l’UEMOA dans le système financier international (GAFI, 2025). C’est un enjeu stratégique majeur pour l’UEMOA et le processus de régulation vise à encadrer un secteur en pleine expansion, tout en garantissant la stabilité financière, la sécurité des transactions et l’inclusion financière.

Sécurisation du système financier

L’un des objectifs primordiaux de l’agrément est de renforcer la sécurité des opérations financières. Les exigences strictes en matière de gouvernance, de cybersécurité et de conformité réglementaire sont de nature à prévenir les risques liés au blanchiment de capitaux, au financement du terrorisme et à la fraude électronique. L’agrément vise également à protéger les déposants, notamment ceux utilisant la monnaie électronique.

En assurant une supervision adéquate, la BCEAO cherche à garantir que les services financiers numériques sont accessibles, fiables et sûrs pour les populations souvent exclues du système bancaire traditionnel.

Dans la même veine, la régulation permet de structurer un écosystème fintech encore jeune et dynamique. Elle favorise la professionnalisation des acteurs en imposant des normes de qualité et en facilitant leur intégration dans le système financier formel. Cela renforce la crédibilité du secteur auprès des investisseurs, des partenaires financiers et des utilisateurs.

Malgré les avantages, le processus d’agrément présente des défis. De nombreuses fintechs peinent à se conformer aux exigences, notamment en raison de la complexité des procédures, des coûts élevés (capital social entre 10 et 100 millions de FCFA) – Digital Frontiers Institute- et des délais d’attente prolongés. Depuis, la Bceao a bien pris en compte ces contraintes.

Le hic, c’est qu’actuellement, chaque pays de l’UEMOA délivre ses propres agréments, ce qui peut entraîner des incohérences et des inefficacités. Une harmonisation des règles et une procédure d’agrément unique à l’échelle régionale seraient bénéfiques pour simplifier les démarches des fintechs et renforcer l’intégration du marché financier régional. En structurant ses fintechs et en renforçant la supervision régionale, l’Union pourrait se positionner comme un marché intégré, fluide et sécurisé, capable de faciliter les flux de capitaux, de biens et de personnes, tout en respectant des standards internationaux élevés.

Par ailleurs, pour que la régulation ait un impact sur l’innovation et la compétitivité, il est essentiel que la BCEAO équilibre rigueur réglementaire et flexibilité afin d’encourager la croissance du secteur tout en assurant sa stabilité. Des mécanismes tels que les « sandbox réglementaires » pourraient faciliter cette approche.

La dynamique réglementaire marque en tout cas un tournant pour les fintechs, jusque-là souvent contraintes de s’adosser à des banques pour opérer. Désormais, ces acteurs peuvent exercer directement, sous supervision stricte.

Malick Ndaw

(Source : Le Journal de l’économie sénégalaise, 3 septembre 2025)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4230/5232 Régulation des télécoms
  • 348/5232 Télécentres/Cybercentres
  • 3944/5232 Economie numérique
  • 1978/5232 Politique nationale
  • 5160/5232 Fintech
  • 514/5232 Noms de domaine
  • 2124/5232 Produits et services
  • 1464/5232 Faits divers/Contentieux
  • 731/5232 Nouveau site web
  • 5232/5232 Infrastructures
  • 1820/5232 TIC pour l’éducation
  • 188/5232 Recherche
  • 242/5232 Projet
  • 3365/5232 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1763/5232 Sonatel/Orange
  • 1681/5232 Licences de télécommunications
  • 275/5232 Sudatel/Expresso
  • 1071/5232 Régulation des médias
  • 1305/5232 Applications
  • 1180/5232 Mouvements sociaux
  • 1695/5232 Données personnelles
  • 129/5232 Big Data/Données ouvertes
  • 597/5232 Mouvement consumériste
  • 358/5232 Médias
  • 648/5232 Appels internationaux entrants
  • 2057/5232 Formation
  • 92/5232 Logiciel libre
  • 2029/5232 Politiques africaines
  • 1256/5232 Fiscalité
  • 166/5232 Art et culture
  • 574/5232 Genre
  • 1690/5232 Point de vue
  • 1000/5232 Commerce électronique
  • 1465/5232 Manifestation
  • 388/5232 Presse en ligne
  • 124/5232 Piratage
  • 205/5232 Téléservices
  • 992/5232 Biométrie/Identité numérique
  • 302/5232 Environnement/Santé
  • 407/5232 Législation/Réglementation
  • 413/5232 Gouvernance
  • 1777/5232 Portrait/Entretien
  • 145/5232 Radio
  • 786/5232 TIC pour la santé
  • 330/5232 Propriété intellectuelle
  • 59/5232 Langues/Localisation
  • 1045/5232 Médias/Réseaux sociaux
  • 1908/5232 Téléphonie
  • 196/5232 Désengagement de l’Etat
  • 1007/5232 Internet
  • 115/5232 Collectivités locales
  • 485/5232 Dédouanement électronique
  • 1132/5232 Usages et comportements
  • 1027/5232 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/5232 Audiovisuel
  • 3505/5232 Transformation digitale
  • 396/5232 Affaire Global Voice
  • 159/5232 Géomatique/Géolocalisation
  • 310/5232 Service universel
  • 661/5232 Sentel/Tigo
  • 174/5232 Vie politique
  • 1510/5232 Distinction/Nomination
  • 34/5232 Handicapés
  • 686/5232 Enseignement à distance
  • 675/5232 Contenus numériques
  • 584/5232 Gestion de l’ARTP
  • 178/5232 Radios communautaires
  • 1776/5232 Qualité de service
  • 424/5232 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5232 SMSI
  • 463/5232 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2742/5232 Innovation/Entreprenariat
  • 1322/5232 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5232 Internet des objets
  • 170/5232 Free Sénégal
  • 651/5232 Intelligence artificielle
  • 200/5232 Editorial
  • 23/5232 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous