OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2016 > Juin 2016 > Droit de réponse d’Atos Sénégal

Droit de réponse d’Atos Sénégal

vendredi 17 juin 2016

Economie numérique

Dans sa livraison n° 1490, du mercredi 8 juin 2016, le quotidien EnQuête a publié dans sa Une, un article intitulé ‘’Marchés publics : Le gré à gré asphyxie les entreprises locales de TIC’’.

Dans cet article, il est indiqué ‘’qu’au ministère de l’Economie et des Finances, on a favorisé le français Atos pour un juteux marché du Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’.

Atos Sénégal conteste vigoureusement ces insinuations sans fondement. C’est une accusation grave, par ailleurs relayée en Une du journal.

Atos Sénégal ne peut accepter que le nom du Groupe Atos soit cité comme un exemple parmi “la multiplication des cas de violation flagrante de la loi”.

Le ‘’Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’ a fait l’objet d’un Appel d’Offre international au quel plusieurs compétiteurs réunis à travers 8 consortiums ont répondu. Après six mois de compétition avec plusieurs phases d’examen des propositions, ce projet a été attribué au Groupe Atos, à l’issue d’une procédure de sélection rigoureuse et transparente.

Le Groupe Atos respecte scrupuleusement la législation sénégalaise. C’est ainsi qu’il a accepté tous les recours, pour annulation, intentés par ses principaux compétiteurs auprès de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP).

L’ARMP, après un examen scrupuleux, a rejeté tous ces recours et confirmé la régularité de l’attribution de projet au Groupe Atos, dans la transparence.

Par ailleurs, dans le même article il est dit que ‘’l’entreprise de Thierry Breton PDG du Groupe Atos, ancien ministre français de l’Economie et des Finances avait promis de créer des centaines d’emplois, mais au finish, elle se limitera à débaucher des ingénieurs déjà employés dans des entreprises sénégalaises’’.

Cette autre affirmation est invraisemblable. En fin décembre 2014, un mois après le démarrage de ses activités, Atos Sénégal a recruté plus de 50 ingénieurs et un an plus tard, à fin 2015, l’entreprise comptait plus de 200 ingénieurs sénégalais recrutés tous en CDI (Contrat à durée indéterminée), dont 45% de jeunes diplômés à qui Atos Sénégal a offert leur premier emploi. (…) En 2015, Atos Sénégal a accueilli 35 étudiants en stage et en 2016 ce nombre est porté à 55 étudiants. Durant 6 mois, ces étudiants accueillis au sein d’Atos Sénégal, vont parfaire leur formation dans le cadre de projets importants du Groupe Atos.

Face aux accusations sans fondement et diffamatoires portées au Groupe Atos, sa filiale Atos Sénégal exige un droit de réponse et l’insertion de l’intégralité du texte ci-dessus dans le journal EnQuête.

Par ailleurs, Atos Sénégal se réserve le droit d’engager des poursuites envers quiconque relaierait des assertions semblables.

ATOS Sénégal

(Source : Enquête, 17 juin 2016)


NDLR : Nous avons lu avec attention le droit de réponse du groupe ATOS, suite à un article publié dans notre édition du mercredi 08 juin 2016. D’emblée, nous devons souligner que ce droit de réponse n’est pas une surprise pour nous ; elle est même arrivée trop tard dans un certain sens. En effet, l’ampleur des faits soulignés dans l’article en question ne peut s’accommoder du mutisme des personnes et organisations mises en cause, d’autant que, comme vous le soulignez, plusieurs recours ont été faits devant l’ARMP par vos ‘’compétiteurs’’.

C’est moins votre groupe que les autorités chargées de la gestion des deniers publics sénégalais qui nous intéressent. Vous n’avez pas été les seuls cités dans la série décriée d’attributions de marchés publics à des groupes étrangers au détriment du secteur privé national, en particulier les entreprises évoluant dans le secteur des TIC. Nos questions restent sans réponses.

Pourquoi la commission d’attribution des marchés a-t-elle émis neuf réserves en vous attribuant celui relatif au Projet de coordination des réformes financières et budgétaires ? Pourquoi un de vos ‘’compétiteurs’’ présentant une meilleure offre technique a-t-elle été écartée, soulevant les interrogations des observateurs du secteur des TIC ? Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que la commission des marchés du Pcrbf a attendu autant de temps, après le dépouillement des offres, pour enfin se décider à̀ attribuer officiellement le marché́ à Atos. S’agissant de la création de nouveaux emplois, une seule question : quand on débauche, créée-t-on des emplois ? Il est heureux que vous mettiez en exergue le nombre de vos ‘’stagiaires’’. Pour le reste, nous aviserons, en vous laissant naturellement nos colonnes ouvertes.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6683/7632 Régulation des télécoms
  • 567/7632 Télécentres/Cybercentres
  • 5368/7632 Economie numérique
  • 2659/7632 Politique nationale
  • 7577/7632 Fintech
  • 815/7632 Noms de domaine
  • 2793/7632 Produits et services
  • 2444/7632 Faits divers/Contentieux
  • 1149/7632 Nouveau site web
  • 7632/7632 Infrastructures
  • 2651/7632 TIC pour l’éducation
  • 298/7632 Recherche
  • 381/7632 Projet
  • 5366/7632 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2754/7632 Sonatel/Orange
  • 2474/7632 Licences de télécommunications
  • 439/7632 Sudatel/Expresso
  • 1539/7632 Régulation des médias
  • 2129/7632 Applications
  • 1585/7632 Mouvements sociaux
  • 2529/7632 Données personnelles
  • 202/7632 Big Data/Données ouvertes
  • 942/7632 Mouvement consumériste
  • 553/7632 Médias
  • 1002/7632 Appels internationaux entrants
  • 2621/7632 Formation
  • 141/7632 Logiciel libre
  • 3006/7632 Politiques africaines
  • 1519/7632 Fiscalité
  • 262/7632 Art et culture
  • 909/7632 Genre
  • 2666/7632 Point de vue
  • 1548/7632 Commerce électronique
  • 2283/7632 Manifestation
  • 517/7632 Presse en ligne
  • 192/7632 Piratage
  • 317/7632 Téléservices
  • 1385/7632 Biométrie/Identité numérique
  • 482/7632 Environnement/Santé
  • 594/7632 Législation/Réglementation
  • 530/7632 Gouvernance
  • 2792/7632 Portrait/Entretien
  • 218/7632 Radio
  • 1130/7632 TIC pour la santé
  • 521/7632 Propriété intellectuelle
  • 96/7632 Langues/Localisation
  • 1660/7632 Médias/Réseaux sociaux
  • 3105/7632 Téléphonie
  • 302/7632 Désengagement de l’Etat
  • 1575/7632 Internet
  • 181/7632 Collectivités locales
  • 668/7632 Dédouanement électronique
  • 1879/7632 Usages et comportements
  • 1607/7632 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 846/7632 Audiovisuel
  • 4832/7632 Transformation digitale
  • 611/7632 Affaire Global Voice
  • 233/7632 Géomatique/Géolocalisation
  • 482/7632 Service universel
  • 1047/7632 Sentel/Tigo
  • 277/7632 Vie politique
  • 2383/7632 Distinction/Nomination
  • 53/7632 Handicapés
  • 1072/7632 Enseignement à distance
  • 1099/7632 Contenus numériques
  • 970/7632 Gestion de l’ARTP
  • 278/7632 Radios communautaires
  • 2829/7632 Qualité de service
  • 662/7632 Privatisation/Libéralisation
  • 212/7632 SMSI
  • 743/7632 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4131/7632 Innovation/Entreprenariat
  • 2088/7632 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7632 Internet des objets
  • 265/7632 Free Sénégal
  • 960/7632 Intelligence artificielle
  • 303/7632 Editorial
  • 40/7632 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous