OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2220/2523 Régulation des télécoms
  • 181/2523 Télécentres/Cybercentres
  • 1759/2523 Economie numérique
  • 845/2523 Politique nationale
  • 2523/2523 Fintech
  • 296/2523 Noms de domaine
  • 864/2523 Produits et services
  • 812/2523 Faits divers/Contentieux
  • 403/2523 Nouveau site web
  • 2400/2523 Infrastructures
  • 885/2523 TIC pour l’éducation
  • 99/2523 Recherche
  • 124/2523 Projet
  • 1575/2523 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 918/2523 Sonatel/Orange
  • 802/2523 Licences de télécommunications
  • 141/2523 Sudatel/Expresso
  • 487/2523 Régulation des médias
  • 640/2523 Applications
  • 525/2523 Mouvements sociaux
  • 812/2523 Données personnelles
  • 91/2523 Big Data/Données ouvertes
  • 305/2523 Mouvement consumériste
  • 182/2523 Médias
  • 330/2523 Appels internationaux entrants
  • 905/2523 Formation
  • 61/2523 Logiciel libre
  • 959/2523 Politiques africaines
  • 595/2523 Fiscalité
  • 85/2523 Art et culture
  • 293/2523 Genre
  • 868/2523 Point de vue
  • 516/2523 Commerce électronique
  • 781/2523 Manifestation
  • 163/2523 Presse en ligne
  • 62/2523 Piratage
  • 102/2523 Téléservices
  • 514/2523 Biométrie/Identité numérique
  • 154/2523 Environnement/Santé
  • 168/2523 Législation/Réglementation
  • 177/2523 Gouvernance
  • 926/2523 Portrait/Entretien
  • 72/2523 Radio
  • 389/2523 TIC pour la santé
  • 138/2523 Propriété intellectuelle
  • 29/2523 Langues/Localisation
  • 554/2523 Médias/Réseaux sociaux
  • 1024/2523 Téléphonie
  • 98/2523 Désengagement de l’Etat
  • 501/2523 Internet
  • 57/2523 Collectivités locales
  • 218/2523 Dédouanement électronique
  • 532/2523 Usages et comportements
  • 527/2523 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 289/2523 Audiovisuel
  • 1539/2523 Transformation digitale
  • 204/2523 Affaire Global Voice
  • 79/2523 Géomatique/Géolocalisation
  • 178/2523 Service universel
  • 335/2523 Sentel/Tigo
  • 87/2523 Vie politique
  • 763/2523 Distinction/Nomination
  • 18/2523 Handicapés
  • 350/2523 Enseignement à distance
  • 360/2523 Contenus numériques
  • 301/2523 Gestion de l’ARTP
  • 92/2523 Radios communautaires
  • 917/2523 Qualité de service
  • 223/2523 Privatisation/Libéralisation
  • 76/2523 SMSI
  • 259/2523 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1325/2523 Innovation/Entreprenariat
  • 671/2523 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2523 Internet des objets
  • 85/2523 Free Sénégal
  • 233/2523 Intelligence artificielle
  • 125/2523 Editorial
  • 11/2523 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous