OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4902/5450 Régulation des télécoms
  • 422/5450 Télécentres/Cybercentres
  • 3537/5450 Economie numérique
  • 1834/5450 Politique nationale
  • 5414/5450 Fintech
  • 599/5450 Noms de domaine
  • 1902/5450 Produits et services
  • 1957/5450 Faits divers/Contentieux
  • 836/5450 Nouveau site web
  • 5450/5450 Infrastructures
  • 1902/5450 TIC pour l’éducation
  • 232/5450 Recherche
  • 363/5450 Projet
  • 3657/5450 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1887/5450 Sonatel/Orange
  • 1756/5450 Licences de télécommunications
  • 279/5450 Sudatel/Expresso
  • 1101/5450 Régulation des médias
  • 1475/5450 Applications
  • 1231/5450 Mouvements sociaux
  • 1790/5450 Données personnelles
  • 150/5450 Big Data/Données ouvertes
  • 748/5450 Mouvement consumériste
  • 419/5450 Médias
  • 754/5450 Appels internationaux entrants
  • 1976/5450 Formation
  • 115/5450 Logiciel libre
  • 2133/5450 Politiques africaines
  • 1070/5450 Fiscalité
  • 176/5450 Art et culture
  • 752/5450 Genre
  • 2006/5450 Point de vue
  • 1257/5450 Commerce électronique
  • 1634/5450 Manifestation
  • 340/5450 Presse en ligne
  • 158/5450 Piratage
  • 220/5450 Téléservices
  • 1066/5450 Biométrie/Identité numérique
  • 371/5450 Environnement/Santé
  • 387/5450 Législation/Réglementation
  • 436/5450 Gouvernance
  • 1876/5450 Portrait/Entretien
  • 188/5450 Radio
  • 851/5450 TIC pour la santé
  • 341/5450 Propriété intellectuelle
  • 62/5450 Langues/Localisation
  • 1147/5450 Médias/Réseaux sociaux
  • 2187/5450 Téléphonie
  • 203/5450 Désengagement de l’Etat
  • 1129/5450 Internet
  • 126/5450 Collectivités locales
  • 474/5450 Dédouanement électronique
  • 1227/5450 Usages et comportements
  • 1106/5450 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 685/5450 Audiovisuel
  • 3350/5450 Transformation digitale
  • 594/5450 Affaire Global Voice
  • 180/5450 Géomatique/Géolocalisation
  • 408/5450 Service universel
  • 833/5450 Sentel/Tigo
  • 203/5450 Vie politique
  • 1714/5450 Distinction/Nomination
  • 37/5450 Handicapés
  • 841/5450 Enseignement à distance
  • 909/5450 Contenus numériques
  • 688/5450 Gestion de l’ARTP
  • 210/5450 Radios communautaires
  • 1947/5450 Qualité de service
  • 469/5450 Privatisation/Libéralisation
  • 181/5450 SMSI
  • 606/5450 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2949/5450 Innovation/Entreprenariat
  • 1448/5450 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5450 Internet des objets
  • 174/5450 Free Sénégal
  • 595/5450 Intelligence artificielle
  • 211/5450 Editorial
  • 24/5450 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous