Versement de commissions pour la licence Sudatel : Thierno Ousmane Sy nie tout en bloc
lundi 31 mai 2010
L’Artp a octroyé à Sudatel la troisième licence de téléphonie parce qu’elle avait la meilleure offre financière et technique. Et aucune commission n’a été versée par l’entreprise pour remporter le marché, a déclaré Thierno Ousmane Sy.
L’octroi de la troisième licence de téléphonie à Sudatel s’est fait dans les règles de l’art. C’est du moins l’avis de Thierno Ousmane Sy, conseiller spécial du président de la République en charge des nouvelles technologies qui a piloté le dossier. Invité, hier, de l’émission Opinion sur Walf Tv, il a déclaré qu’aucune ombre n’a plané sur la vente de cette licence. D’après lui, elle a été octroyée au plus offrant. Thierno Ousmane Sy affirme que si l’entreprise soudanaise a obtenu cette licence, c’est parce qu’elle avait la meilleure offre financière et technique. Rien d’autre !‘Sudatel a proposé 200 millions de dollars, le deuxième 50 millions de moins et le troisième 100 millions de moins que Sudatel’, a affirmé Thierno Ousmane Sy, assurant que tout cet argent a été bel et bien versé dans les caisses de l’Etat. Ainsi, compte tenu de la différence entre l’offre de Sudatel et les autres entreprises concurrentes, la multinationale soudanaise n’avait pas besoin de donner des commissions pour acquérir cette licence, a-t-il souligné. Mieux, poursuit le conseiller du chef de l’Etat, aucune entreprise rivale n’a contesté le choix de Sudatel, parce que la différence entre celle-ci et la seconde était de 50 millions de dollars.
D’autre part, le conseiller du chef de l’Etat en charge des Ntic a nié en bloc les accusations sur les commissions qu’aurait versées la nouvelle société de téléphonie pour acquérir la troisième licence de téléphonie globale.’Un processus d’attribution où il y a une ouverture des plis est très simple.
Pourquoi Sudatel qui propose 200 millions de dollars au moment où le deuxième est à 50 millions de dollars de moins et le troisième à 100 millions de moins donnerait des commissions’, s’est-il demandé, mettant ces accusations sur le compte d’une ‘volonté manifeste’ de nuire à sa personne et à sa famille. Car, à en croire Thierno Ousmane Sy dont le ‘rôle se limitait à habiller la mariée pour mieux la vendre’, ni lui ni Karim Wade ne sont impliqués directement dans l’attribution de la licence. Par conséquent, ils n’étaient pas présents au moment où la commission de l’Artp attribuait la troisième licence à Sudatel, pour la bonne et simple raison qu’ils ne sont pas membres de cette commission, a-t-il assuré. ‘Mon travail s’est arrêté au moment où j’ai fait les réformes institutionnelles’, s’est-il défendu.
Par ailleurs, Thierno Ousmane Sy soutient que l’Etat du Sénégal n’a pas payé des commissions aux deux entreprises étrangères qu’il a sollicitées, en l’occurrence Rotschild comme conseiller financier et Clifort Change comme conseiller juridique. D’après lui, il s’agit tout simplement de rétribution pour service rendu. ‘Quand vous éclairez l’opinion, vous dites que le gouvernement du Sénégal a payé ces deux entreprises pour service rendu. Et quand vous cherchez autre chose, vous dites que le gouvernement du Sénégal a payé des commissions à ces deux entreprises. Il faut dire les choses clairement. Nous avons pris des conseillers et nous les avons payés. Partout dans le monde, c’est la même chose’, a-t-il martelé.
Charles Gaïky Diène
(Source : WalFadjri, 31 mai 2010)