OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Novembre 2016 > Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane (…)

Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane Ndiaye et Cie

jeudi 17 novembre 2016

Ils ont tous nié les faits. Mais lorsqu’une perquisition a été effectuée dans la chambre qu’ils avaient louée, plusieurs cartes et décodeurs de Canal+, ainsi que d’autres objets électroniques, ont permis de constater que Ousmane Ndiaye et ses amis trafiquaient illicitement des images de Canal.

Un commerce clandestin qui risque de leur coûter très cher. Canal+ leur réclame en effet un dédommagement d’un milliard de francs Cfa.

Si c’était à refaire sûrement qu’Ousmane ndiaye, Mouhamadou Sow, Mamadou Lamarana Diallo et Ismaïla Lèye ne le referaient certainement plus. En plus d’avoir connu la prison, ils risquent une sanction pécuniaire très salée. Attraits tous, hier, devant la barre du tribunal de grande instances de Dakar, statuant en matière de flagrant délit, pour les délits de capture illicite d’images, les mis en cause ont nié en bloc tous les faits qui leur sont reprochés.

En effet, c’est une enquête menée par la police, suite à la plainte déposée par un des consultants de Canal+, qui a permis de mettre la main sur ces prévenus. C’est ainsi qu’une perquisition a été effectuée dans leur chambre. Une perquisition qui a permis de découvrir des cartes de canal, des décodeurs de Canal, de Tnt et d’autres objets, leurs permettant d’effectuer ce trafic illégal.

Interrogés à l’enquête préliminaire, ils ont tous contesté les faits, expliquant qu’ils n’étaient dans la chambre que par coïncidence. Embouchant la même trompette à la barre, ils ont expliqué qu’ils n’utilisaient pas le réseau Canal, mais des chaînes de sport. C’est notamment le cas pour Ousmane Ndiaye et Ismaïla Lèye qui ont reconnu les faits en disant, qu’ils ont seulement capté l’image de Bein Sport en les vendant de 1500 ou 2000 francs Cfa, mais qu’ils n’ont jamais usé des chaînes de Canal+.

Malgré ces dénégations, l’avocat de la partie civile a déclaré que les faits ne souffrent d’aucune contestation. Le conseil de Canal de dire que lorsqu’on leur a demandé s’ils disposaient d’un réseau et s’ils détiennent le réseau Canal, ils ont répondu par l’affirmative.

Les coupables risquent 3 mois fermes

Poursuivant, la robe noire a aussi noté que ce matériel a été saisi dans leur chambre, car ils ont pris un local, pour y placer les décodeurs. Et c’est pour conclure que les prévenus ont agi en connaissance de cause. Toutes choses qui font que la partie civile a demandé au tribunal de les condamner solidairement et d’allouer la somme d’un milliard de francs Cfa à Canal+. Selon le ministère public, les faits ne souffrent d’aucune contestation, du moment que les prévenus ont tous reconnu ne pas détenir d’autorisation pour commercialiser ces images.

A en croire le parquet, le délit de captation d’images est établi, car un important lot de matériels a été retrouvé dans la chambre qu’ils ont louée. Le Procureur qui a expliqué leur modus operandi a ainsi demandé au tribunal de les déclarés tous coupables et de les condamner à 3 mois ferme.

Un réquisitoire que les avocats de la défense ont trouvé anormal, allant même jusqu’à défier le parquet. « Aucun prévenu n’a reconnu les faits et il est temps de dénoncer la mascarade de Canal. Aujourd’hui, il fait le tour des juridictions du Sénégal. Canal est déficitaire, car il s’est rendu compte que les jeunes d’aujourd’hui ne diffusaient pas leurs chaînes », a soutenu l’un des avocats de la défense. Ce, après quoi, ils ont plaidé la relaxe pure et simple.

L’affaire est mise en délibéré jusqu’au 18 novembre prochain.

(Source : Le Populaire, 17 novembre 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2089/2256 Régulation des télécoms
  • 175/2256 Télécentres/Cybercentres
  • 1556/2256 Economie numérique
  • 803/2256 Politique nationale
  • 2256/2256 Fintech
  • 253/2256 Noms de domaine
  • 823/2256 Produits et services
  • 724/2256 Faits divers/Contentieux
  • 484/2256 Nouveau site web
  • 2196/2256 Infrastructures
  • 805/2256 TIC pour l’éducation
  • 91/2256 Recherche
  • 121/2256 Projet
  • 1472/2256 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 874/2256 Sonatel/Orange
  • 787/2256 Licences de télécommunications
  • 132/2256 Sudatel/Expresso
  • 466/2256 Régulation des médias
  • 604/2256 Applications
  • 508/2256 Mouvements sociaux
  • 767/2256 Données personnelles
  • 63/2256 Big Data/Données ouvertes
  • 297/2256 Mouvement consumériste
  • 180/2256 Médias
  • 322/2256 Appels internationaux entrants
  • 711/2256 Formation
  • 45/2256 Logiciel libre
  • 870/2256 Politiques africaines
  • 427/2256 Fiscalité
  • 83/2256 Art et culture
  • 285/2256 Genre
  • 781/2256 Point de vue
  • 486/2256 Commerce électronique
  • 734/2256 Manifestation
  • 156/2256 Presse en ligne
  • 62/2256 Piratage
  • 102/2256 Téléservices
  • 423/2256 Biométrie/Identité numérique
  • 151/2256 Environnement/Santé
  • 161/2256 Législation/Réglementation
  • 167/2256 Gouvernance
  • 836/2256 Portrait/Entretien
  • 72/2256 Radio
  • 344/2256 TIC pour la santé
  • 133/2256 Propriété intellectuelle
  • 29/2256 Langues/Localisation
  • 511/2256 Médias/Réseaux sociaux
  • 942/2256 Téléphonie
  • 95/2256 Désengagement de l’Etat
  • 489/2256 Internet
  • 57/2256 Collectivités locales
  • 189/2256 Dédouanement électronique
  • 512/2256 Usages et comportements
  • 516/2256 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2256 Audiovisuel
  • 1381/2256 Transformation digitale
  • 191/2256 Affaire Global Voice
  • 77/2256 Géomatique/Géolocalisation
  • 150/2256 Service universel
  • 330/2256 Sentel/Tigo
  • 87/2256 Vie politique
  • 751/2256 Distinction/Nomination
  • 17/2256 Handicapés
  • 339/2256 Enseignement à distance
  • 341/2256 Contenus numériques
  • 292/2256 Gestion de l’ARTP
  • 90/2256 Radios communautaires
  • 839/2256 Qualité de service
  • 212/2256 Privatisation/Libéralisation
  • 67/2256 SMSI
  • 224/2256 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1313/2256 Innovation/Entreprenariat
  • 656/2256 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2256 Internet des objets
  • 85/2256 Free Sénégal
  • 220/2256 Intelligence artificielle
  • 97/2256 Editorial
  • 11/2256 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous