OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Novembre 2016 > Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane (…)

Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane Ndiaye et Cie

jeudi 17 novembre 2016

Ils ont tous nié les faits. Mais lorsqu’une perquisition a été effectuée dans la chambre qu’ils avaient louée, plusieurs cartes et décodeurs de Canal+, ainsi que d’autres objets électroniques, ont permis de constater que Ousmane Ndiaye et ses amis trafiquaient illicitement des images de Canal.

Un commerce clandestin qui risque de leur coûter très cher. Canal+ leur réclame en effet un dédommagement d’un milliard de francs Cfa.

Si c’était à refaire sûrement qu’Ousmane ndiaye, Mouhamadou Sow, Mamadou Lamarana Diallo et Ismaïla Lèye ne le referaient certainement plus. En plus d’avoir connu la prison, ils risquent une sanction pécuniaire très salée. Attraits tous, hier, devant la barre du tribunal de grande instances de Dakar, statuant en matière de flagrant délit, pour les délits de capture illicite d’images, les mis en cause ont nié en bloc tous les faits qui leur sont reprochés.

En effet, c’est une enquête menée par la police, suite à la plainte déposée par un des consultants de Canal+, qui a permis de mettre la main sur ces prévenus. C’est ainsi qu’une perquisition a été effectuée dans leur chambre. Une perquisition qui a permis de découvrir des cartes de canal, des décodeurs de Canal, de Tnt et d’autres objets, leurs permettant d’effectuer ce trafic illégal.

Interrogés à l’enquête préliminaire, ils ont tous contesté les faits, expliquant qu’ils n’étaient dans la chambre que par coïncidence. Embouchant la même trompette à la barre, ils ont expliqué qu’ils n’utilisaient pas le réseau Canal, mais des chaînes de sport. C’est notamment le cas pour Ousmane Ndiaye et Ismaïla Lèye qui ont reconnu les faits en disant, qu’ils ont seulement capté l’image de Bein Sport en les vendant de 1500 ou 2000 francs Cfa, mais qu’ils n’ont jamais usé des chaînes de Canal+.

Malgré ces dénégations, l’avocat de la partie civile a déclaré que les faits ne souffrent d’aucune contestation. Le conseil de Canal de dire que lorsqu’on leur a demandé s’ils disposaient d’un réseau et s’ils détiennent le réseau Canal, ils ont répondu par l’affirmative.

Les coupables risquent 3 mois fermes

Poursuivant, la robe noire a aussi noté que ce matériel a été saisi dans leur chambre, car ils ont pris un local, pour y placer les décodeurs. Et c’est pour conclure que les prévenus ont agi en connaissance de cause. Toutes choses qui font que la partie civile a demandé au tribunal de les condamner solidairement et d’allouer la somme d’un milliard de francs Cfa à Canal+. Selon le ministère public, les faits ne souffrent d’aucune contestation, du moment que les prévenus ont tous reconnu ne pas détenir d’autorisation pour commercialiser ces images.

A en croire le parquet, le délit de captation d’images est établi, car un important lot de matériels a été retrouvé dans la chambre qu’ils ont louée. Le Procureur qui a expliqué leur modus operandi a ainsi demandé au tribunal de les déclarés tous coupables et de les condamner à 3 mois ferme.

Un réquisitoire que les avocats de la défense ont trouvé anormal, allant même jusqu’à défier le parquet. « Aucun prévenu n’a reconnu les faits et il est temps de dénoncer la mascarade de Canal. Aujourd’hui, il fait le tour des juridictions du Sénégal. Canal est déficitaire, car il s’est rendu compte que les jeunes d’aujourd’hui ne diffusaient pas leurs chaînes », a soutenu l’un des avocats de la défense. Ce, après quoi, ils ont plaidé la relaxe pure et simple.

L’affaire est mise en délibéré jusqu’au 18 novembre prochain.

(Source : Le Populaire, 17 novembre 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6335/7298 Régulation des télécoms
  • 524/7298 Télécentres/Cybercentres
  • 5066/7298 Economie numérique
  • 2643/7298 Politique nationale
  • 7298/7298 Fintech
  • 761/7298 Noms de domaine
  • 2539/7298 Produits et services
  • 2148/7298 Faits divers/Contentieux
  • 1092/7298 Nouveau site web
  • 7025/7298 Infrastructures
  • 2441/7298 TIC pour l’éducation
  • 285/7298 Recherche
  • 365/7298 Projet
  • 4624/7298 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2602/7298 Sonatel/Orange
  • 2384/7298 Licences de télécommunications
  • 407/7298 Sudatel/Expresso
  • 1494/7298 Régulation des médias
  • 1960/7298 Applications
  • 1611/7298 Mouvements sociaux
  • 2415/7298 Données personnelles
  • 192/7298 Big Data/Données ouvertes
  • 938/7298 Mouvement consumériste
  • 528/7298 Médias
  • 953/7298 Appels internationaux entrants
  • 2286/7298 Formation
  • 138/7298 Logiciel libre
  • 2923/7298 Politiques africaines
  • 1527/7298 Fiscalité
  • 248/7298 Art et culture
  • 852/7298 Genre
  • 2394/7298 Point de vue
  • 1574/7298 Commerce électronique
  • 2155/7298 Manifestation
  • 466/7298 Presse en ligne
  • 186/7298 Piratage
  • 304/7298 Téléservices
  • 1300/7298 Biométrie/Identité numérique
  • 448/7298 Environnement/Santé
  • 604/7298 Législation/Réglementation
  • 521/7298 Gouvernance
  • 2640/7298 Portrait/Entretien
  • 214/7298 Radio
  • 1118/7298 TIC pour la santé
  • 466/7298 Propriété intellectuelle
  • 86/7298 Langues/Localisation
  • 1530/7298 Médias/Réseaux sociaux
  • 2924/7298 Téléphonie
  • 284/7298 Désengagement de l’Etat
  • 1634/7298 Internet
  • 170/7298 Collectivités locales
  • 590/7298 Dédouanement électronique
  • 1621/7298 Usages et comportements
  • 1526/7298 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 822/7298 Audiovisuel
  • 4704/7298 Transformation digitale
  • 569/7298 Affaire Global Voice
  • 228/7298 Géomatique/Géolocalisation
  • 462/7298 Service universel
  • 985/7298 Sentel/Tigo
  • 260/7298 Vie politique
  • 2338/7298 Distinction/Nomination
  • 51/7298 Handicapés
  • 1021/7298 Enseignement à distance
  • 1004/7298 Contenus numériques
  • 873/7298 Gestion de l’ARTP
  • 268/7298 Radios communautaires
  • 2547/7298 Qualité de service
  • 628/7298 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7298 SMSI
  • 689/7298 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4062/7298 Innovation/Entreprenariat
  • 1955/7298 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7298 Internet des objets
  • 255/7298 Free Sénégal
  • 739/7298 Intelligence artificielle
  • 299/7298 Editorial
  • 37/7298 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous