OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2016 > Novembre 2016 > Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane (…)

Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane Ndiaye et Cie

jeudi 17 novembre 2016

Ils ont tous nié les faits. Mais lorsqu’une perquisition a été effectuée dans la chambre qu’ils avaient louée, plusieurs cartes et décodeurs de Canal+, ainsi que d’autres objets électroniques, ont permis de constater que Ousmane Ndiaye et ses amis trafiquaient illicitement des images de Canal.

Un commerce clandestin qui risque de leur coûter très cher. Canal+ leur réclame en effet un dédommagement d’un milliard de francs Cfa.

Si c’était à refaire sûrement qu’Ousmane ndiaye, Mouhamadou Sow, Mamadou Lamarana Diallo et Ismaïla Lèye ne le referaient certainement plus. En plus d’avoir connu la prison, ils risquent une sanction pécuniaire très salée. Attraits tous, hier, devant la barre du tribunal de grande instances de Dakar, statuant en matière de flagrant délit, pour les délits de capture illicite d’images, les mis en cause ont nié en bloc tous les faits qui leur sont reprochés.

En effet, c’est une enquête menée par la police, suite à la plainte déposée par un des consultants de Canal+, qui a permis de mettre la main sur ces prévenus. C’est ainsi qu’une perquisition a été effectuée dans leur chambre. Une perquisition qui a permis de découvrir des cartes de canal, des décodeurs de Canal, de Tnt et d’autres objets, leurs permettant d’effectuer ce trafic illégal.

Interrogés à l’enquête préliminaire, ils ont tous contesté les faits, expliquant qu’ils n’étaient dans la chambre que par coïncidence. Embouchant la même trompette à la barre, ils ont expliqué qu’ils n’utilisaient pas le réseau Canal, mais des chaînes de sport. C’est notamment le cas pour Ousmane Ndiaye et Ismaïla Lèye qui ont reconnu les faits en disant, qu’ils ont seulement capté l’image de Bein Sport en les vendant de 1500 ou 2000 francs Cfa, mais qu’ils n’ont jamais usé des chaînes de Canal+.

Malgré ces dénégations, l’avocat de la partie civile a déclaré que les faits ne souffrent d’aucune contestation. Le conseil de Canal de dire que lorsqu’on leur a demandé s’ils disposaient d’un réseau et s’ils détiennent le réseau Canal, ils ont répondu par l’affirmative.

Les coupables risquent 3 mois fermes

Poursuivant, la robe noire a aussi noté que ce matériel a été saisi dans leur chambre, car ils ont pris un local, pour y placer les décodeurs. Et c’est pour conclure que les prévenus ont agi en connaissance de cause. Toutes choses qui font que la partie civile a demandé au tribunal de les condamner solidairement et d’allouer la somme d’un milliard de francs Cfa à Canal+. Selon le ministère public, les faits ne souffrent d’aucune contestation, du moment que les prévenus ont tous reconnu ne pas détenir d’autorisation pour commercialiser ces images.

A en croire le parquet, le délit de captation d’images est établi, car un important lot de matériels a été retrouvé dans la chambre qu’ils ont louée. Le Procureur qui a expliqué leur modus operandi a ainsi demandé au tribunal de les déclarés tous coupables et de les condamner à 3 mois ferme.

Un réquisitoire que les avocats de la défense ont trouvé anormal, allant même jusqu’à défier le parquet. « Aucun prévenu n’a reconnu les faits et il est temps de dénoncer la mascarade de Canal. Aujourd’hui, il fait le tour des juridictions du Sénégal. Canal est déficitaire, car il s’est rendu compte que les jeunes d’aujourd’hui ne diffusaient pas leurs chaînes », a soutenu l’un des avocats de la défense. Ce, après quoi, ils ont plaidé la relaxe pure et simple.

L’affaire est mise en délibéré jusqu’au 18 novembre prochain.

(Source : Le Populaire, 17 novembre 2016)

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 9142/10319 Régulation des télécoms
  • 710/10319 Télécentres/Cybercentres
  • 6906/10319 Economie numérique
  • 3614/10319 Politique nationale
  • 10214/10319 Fintech
  • 1112/10319 Noms de domaine
  • 4052/10319 Produits et services
  • 3134/10319 Faits divers/Contentieux
  • 1582/10319 Nouveau site web
  • 10319/10319 Infrastructures
  • 3657/10319 TIC pour l’éducation
  • 391/10319 Recherche
  • 508/10319 Projet
  • 7090/10319 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 3964/10319 Sonatel/Orange
  • 3252/10319 Licences de télécommunications
  • 576/10319 Sudatel/Expresso
  • 2042/10319 Régulation des médias
  • 2612/10319 Applications
  • 2189/10319 Mouvements sociaux
  • 3393/10319 Données personnelles
  • 309/10319 Big Data/Données ouvertes
  • 1302/10319 Mouvement consumériste
  • 744/10319 Médias
  • 1304/10319 Appels internationaux entrants
  • 3341/10319 Formation
  • 196/10319 Logiciel libre
  • 4292/10319 Politiques africaines
  • 2046/10319 Fiscalité
  • 340/10319 Art et culture
  • 1207/10319 Genre
  • 3951/10319 Point de vue
  • 2103/10319 Commerce électronique
  • 3137/10319 Manifestation
  • 649/10319 Presse en ligne
  • 263/10319 Piratage
  • 420/10319 Téléservices
  • 2072/10319 Biométrie/Identité numérique
  • 651/10319 Environnement/Santé
  • 750/10319 Législation/Réglementation
  • 752/10319 Gouvernance
  • 3676/10319 Portrait/Entretien
  • 315/10319 Radio
  • 1571/10319 TIC pour la santé
  • 583/10319 Propriété intellectuelle
  • 116/10319 Langues/Localisation
  • 2228/10319 Médias/Réseaux sociaux
  • 4074/10319 Téléphonie
  • 384/10319 Désengagement de l’Etat
  • 2136/10319 Internet
  • 243/10319 Collectivités locales
  • 839/10319 Dédouanement électronique
  • 2404/10319 Usages et comportements
  • 2122/10319 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 1112/10319 Audiovisuel
  • 6760/10319 Transformation digitale
  • 774/10319 Affaire Global Voice
  • 359/10319 Géomatique/Géolocalisation
  • 674/10319 Service universel
  • 1339/10319 Sentel/Tigo
  • 354/10319 Vie politique
  • 3315/10319 Distinction/Nomination
  • 68/10319 Handicapés
  • 1434/10319 Enseignement à distance
  • 1469/10319 Contenus numériques
  • 1190/10319 Gestion de l’ARTP
  • 360/10319 Radios communautaires
  • 3709/10319 Qualité de service
  • 920/10319 Privatisation/Libéralisation
  • 270/10319 SMSI
  • 989/10319 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 5544/10319 Innovation/Entreprenariat
  • 2753/10319 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 92/10319 Internet des objets
  • 485/10319 Free Sénégal
  • 1597/10319 Intelligence artificielle
  • 403/10319 Editorial
  • 41/10319 Gaming/Jeux vidéos
  • 56/10319 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous