OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Novembre 2016 > Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane (…)

Trafic d’images : Canal+ réclame un dédommagement d’un milliard à Ousmane Ndiaye et Cie

jeudi 17 novembre 2016

Ils ont tous nié les faits. Mais lorsqu’une perquisition a été effectuée dans la chambre qu’ils avaient louée, plusieurs cartes et décodeurs de Canal+, ainsi que d’autres objets électroniques, ont permis de constater que Ousmane Ndiaye et ses amis trafiquaient illicitement des images de Canal.

Un commerce clandestin qui risque de leur coûter très cher. Canal+ leur réclame en effet un dédommagement d’un milliard de francs Cfa.

Si c’était à refaire sûrement qu’Ousmane ndiaye, Mouhamadou Sow, Mamadou Lamarana Diallo et Ismaïla Lèye ne le referaient certainement plus. En plus d’avoir connu la prison, ils risquent une sanction pécuniaire très salée. Attraits tous, hier, devant la barre du tribunal de grande instances de Dakar, statuant en matière de flagrant délit, pour les délits de capture illicite d’images, les mis en cause ont nié en bloc tous les faits qui leur sont reprochés.

En effet, c’est une enquête menée par la police, suite à la plainte déposée par un des consultants de Canal+, qui a permis de mettre la main sur ces prévenus. C’est ainsi qu’une perquisition a été effectuée dans leur chambre. Une perquisition qui a permis de découvrir des cartes de canal, des décodeurs de Canal, de Tnt et d’autres objets, leurs permettant d’effectuer ce trafic illégal.

Interrogés à l’enquête préliminaire, ils ont tous contesté les faits, expliquant qu’ils n’étaient dans la chambre que par coïncidence. Embouchant la même trompette à la barre, ils ont expliqué qu’ils n’utilisaient pas le réseau Canal, mais des chaînes de sport. C’est notamment le cas pour Ousmane Ndiaye et Ismaïla Lèye qui ont reconnu les faits en disant, qu’ils ont seulement capté l’image de Bein Sport en les vendant de 1500 ou 2000 francs Cfa, mais qu’ils n’ont jamais usé des chaînes de Canal+.

Malgré ces dénégations, l’avocat de la partie civile a déclaré que les faits ne souffrent d’aucune contestation. Le conseil de Canal de dire que lorsqu’on leur a demandé s’ils disposaient d’un réseau et s’ils détiennent le réseau Canal, ils ont répondu par l’affirmative.

Les coupables risquent 3 mois fermes

Poursuivant, la robe noire a aussi noté que ce matériel a été saisi dans leur chambre, car ils ont pris un local, pour y placer les décodeurs. Et c’est pour conclure que les prévenus ont agi en connaissance de cause. Toutes choses qui font que la partie civile a demandé au tribunal de les condamner solidairement et d’allouer la somme d’un milliard de francs Cfa à Canal+. Selon le ministère public, les faits ne souffrent d’aucune contestation, du moment que les prévenus ont tous reconnu ne pas détenir d’autorisation pour commercialiser ces images.

A en croire le parquet, le délit de captation d’images est établi, car un important lot de matériels a été retrouvé dans la chambre qu’ils ont louée. Le Procureur qui a expliqué leur modus operandi a ainsi demandé au tribunal de les déclarés tous coupables et de les condamner à 3 mois ferme.

Un réquisitoire que les avocats de la défense ont trouvé anormal, allant même jusqu’à défier le parquet. « Aucun prévenu n’a reconnu les faits et il est temps de dénoncer la mascarade de Canal. Aujourd’hui, il fait le tour des juridictions du Sénégal. Canal est déficitaire, car il s’est rendu compte que les jeunes d’aujourd’hui ne diffusaient pas leurs chaînes », a soutenu l’un des avocats de la défense. Ce, après quoi, ils ont plaidé la relaxe pure et simple.

L’affaire est mise en délibéré jusqu’au 18 novembre prochain.

(Source : Le Populaire, 17 novembre 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4575/5057 Régulation des télécoms
  • 407/5057 Télécentres/Cybercentres
  • 3465/5057 Economie numérique
  • 1863/5057 Politique nationale
  • 5057/5057 Fintech
  • 569/5057 Noms de domaine
  • 1852/5057 Produits et services
  • 1596/5057 Faits divers/Contentieux
  • 823/5057 Nouveau site web
  • 4938/5057 Infrastructures
  • 1913/5057 TIC pour l’éducation
  • 226/5057 Recherche
  • 295/5057 Projet
  • 3297/5057 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1993/5057 Sonatel/Orange
  • 1723/5057 Licences de télécommunications
  • 340/5057 Sudatel/Expresso
  • 1028/5057 Régulation des médias
  • 1355/5057 Applications
  • 1118/5057 Mouvements sociaux
  • 1669/5057 Données personnelles
  • 161/5057 Big Data/Données ouvertes
  • 673/5057 Mouvement consumériste
  • 414/5057 Médias
  • 727/5057 Appels internationaux entrants
  • 1808/5057 Formation
  • 131/5057 Logiciel libre
  • 2222/5057 Politiques africaines
  • 1055/5057 Fiscalité
  • 216/5057 Art et culture
  • 648/5057 Genre
  • 1585/5057 Point de vue
  • 1140/5057 Commerce électronique
  • 1764/5057 Manifestation
  • 434/5057 Presse en ligne
  • 172/5057 Piratage
  • 243/5057 Téléservices
  • 1012/5057 Biométrie/Identité numérique
  • 343/5057 Environnement/Santé
  • 405/5057 Législation/Réglementation
  • 390/5057 Gouvernance
  • 1879/5057 Portrait/Entretien
  • 173/5057 Radio
  • 797/5057 TIC pour la santé
  • 322/5057 Propriété intellectuelle
  • 85/5057 Langues/Localisation
  • 1180/5057 Médias/Réseaux sociaux
  • 2136/5057 Téléphonie
  • 240/5057 Désengagement de l’Etat
  • 1068/5057 Internet
  • 154/5057 Collectivités locales
  • 507/5057 Dédouanement électronique
  • 1254/5057 Usages et comportements
  • 1156/5057 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 614/5057 Audiovisuel
  • 3472/5057 Transformation digitale
  • 419/5057 Affaire Global Voice
  • 181/5057 Géomatique/Géolocalisation
  • 347/5057 Service universel
  • 734/5057 Sentel/Tigo
  • 235/5057 Vie politique
  • 1611/5057 Distinction/Nomination
  • 66/5057 Handicapés
  • 788/5057 Enseignement à distance
  • 853/5057 Contenus numériques
  • 676/5057 Gestion de l’ARTP
  • 220/5057 Radios communautaires
  • 1849/5057 Qualité de service
  • 477/5057 Privatisation/Libéralisation
  • 171/5057 SMSI
  • 550/5057 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2885/5057 Innovation/Entreprenariat
  • 1511/5057 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/5057 Internet des objets
  • 191/5057 Free Sénégal
  • 706/5057 Intelligence artificielle
  • 391/5057 Editorial
  • 23/5057 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous