OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2007 > Juillet > Téléchargement des oeuvres de ses artistes : Jololi poursuit en justice le Bsda

Téléchargement des oeuvres de ses artistes : Jololi poursuit en justice le Bsda

lundi 23 juillet 2007

Propriété intellectuelle

Le label Jololi, le Bureau sénégalais du droit d’auteur et les prestataires de service en ligne que sont 2s Mobiles, Mobile Pro Africa, Africa sonnerie, et Télipro seront ce lundi 30 juillet 2007 devant le juge des référés au bloc des Madeleines. Cela fait suite à l’assignation du Label Jololi agissant pour le compte de treize de ses artistes servie au Bsda pour des contrats de téléchargement sans autorisation des œuvres de ses artistes.

La maison de production Jololi est très remontée contre le Bureau sénégalais du droit d’auteur (Bsda). Elle accuse la structure dirigée par Mme Rokhaya Diabé Siby d’avoir passé des contrats de téléchargement des sons de treize de ses artistes avec des prestataires de service en ligne sans son accord. Raison pour laquelle la boîte, créée par Youssou Ndour, assigne lundi prochain le Bsda devant le juge des référés. De même que quatre prestataires de service en ligne que sont 2s Mobiles, Mobile Pro Africa, Africa sonnerie, et Télipro.

Le contrat attaqué par Jololi porte sur les œuvres des artistes tels que Youssou Ndour, Ndèye Fatou Tine « Titi », Viviane Chédid, « Pacotille », Malal Tall « Fou malade », Ami Collé Dieng, Pape Diouf, etc. Dans un communiqué transmis à la presse hier et signé du même jour, l’avocat du producteur Me Mbaye Jacques Ndiaye estime que « le Bsda a violé les dispositions qui régissent le droit de la propriété intellectuelle. Mais aussi les dispositions de l’article 80 de la Constitution ». Parce que, note-t-il, « c’est à l’insu des artistes précités que le Bsda a passé des contrats avec des prestataires de service en ligne ayant pour objet le téléchargement des œuvres de ces artistes ». Or, précise Me Mbaye Jacques Ndiaye, « non seulement chaque artiste doit donner son consentement express, mais en plus, chacun d’eux a droit à une rémunération juste et équitable avant tout téléchargement ».

Des téléchargements qui, selon l’avocat, « font gagner aux prestataires de services en ligne des milliards de francs sur le dos des artistes qui n’ont que leurs œuvres pour vivre ». A la suite de la sommation délaissée au Bureau sénégalais du droit d’auteur, le label Jololi veut que le juge ordonne le retrait voire l’annulation de toutes les autorisations consenties à leur insu. Aussi, Me Ndiaye demande-t-il « la désignation d’un expert pour l’évaluation des sommes dues à ses clients depuis l’entrée en vigueur des contrats portant autorisations de téléchargement des œuvres aussi bien au Sénégal qu’à l’extérieur ».

Le Bsda prenant bonne note de la date d’audience du lundi a saisi dans ce sens son avocat. Mais avant le face à face devant le juge lundi, le Bsda, rappelant qu’il gère les droits conférés aux auteurs, estime qu’à ce titre, ils lui ont expressément donné mandat d’assurer la mise en œuvre des droits patrimoniaux que la loi sur le droit d’auteur leur a conférés. Les auteurs lui ont aussi donné, souligne-t-il dans un communiqué, mandat de délivrer à leur nom toutes les licences d’exploitations de leurs œuvres et de percevoir en contrepartie la rénumération. Pour cela, fait savoir le Bsda,« je n’ai fait qu’assumer la mission à lui confiée d’ailleurs l’environnement numérique de l’apparition de ces nouveaux modèles économique ». Toutefois le Bsda affirme qu’« aucune action au titre du droit moral ne peut prospérer dans un tribunal si celle-ci n’a pas été initiée par la personne qui a qualité à agir ».

Fatou K. SENE

(Source : Wal Fadjri, 24 juillet 2007)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2047/2234 Régulation des télécoms
  • 173/2234 Télécentres/Cybercentres
  • 1531/2234 Economie numérique
  • 791/2234 Politique nationale
  • 2234/2234 Fintech
  • 251/2234 Noms de domaine
  • 811/2234 Produits et services
  • 691/2234 Faits divers/Contentieux
  • 360/2234 Nouveau site web
  • 2171/2234 Infrastructures
  • 805/2234 TIC pour l’éducation
  • 90/2234 Recherche
  • 121/2234 Projet
  • 1389/2234 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 857/2234 Sonatel/Orange
  • 772/2234 Licences de télécommunications
  • 132/2234 Sudatel/Expresso
  • 460/2234 Régulation des médias
  • 599/2234 Applications
  • 494/2234 Mouvements sociaux
  • 755/2234 Données personnelles
  • 60/2234 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2234 Mouvement consumériste
  • 179/2234 Médias
  • 321/2234 Appels internationaux entrants
  • 703/2234 Formation
  • 45/2234 Logiciel libre
  • 836/2234 Politiques africaines
  • 406/2234 Fiscalité
  • 83/2234 Art et culture
  • 284/2234 Genre
  • 765/2234 Point de vue
  • 478/2234 Commerce électronique
  • 695/2234 Manifestation
  • 157/2234 Presse en ligne
  • 62/2234 Piratage
  • 102/2234 Téléservices
  • 415/2234 Biométrie/Identité numérique
  • 149/2234 Environnement/Santé
  • 155/2234 Législation/Réglementation
  • 167/2234 Gouvernance
  • 816/2234 Portrait/Entretien
  • 72/2234 Radio
  • 336/2234 TIC pour la santé
  • 133/2234 Propriété intellectuelle
  • 29/2234 Langues/Localisation
  • 500/2234 Médias/Réseaux sociaux
  • 916/2234 Téléphonie
  • 95/2234 Désengagement de l’Etat
  • 484/2234 Internet
  • 57/2234 Collectivités locales
  • 188/2234 Dédouanement électronique
  • 495/2234 Usages et comportements
  • 515/2234 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2234 Audiovisuel
  • 1356/2234 Transformation digitale
  • 191/2234 Affaire Global Voice
  • 75/2234 Géomatique/Géolocalisation
  • 151/2234 Service universel
  • 330/2234 Sentel/Tigo
  • 87/2234 Vie politique
  • 727/2234 Distinction/Nomination
  • 17/2234 Handicapés
  • 336/2234 Enseignement à distance
  • 318/2234 Contenus numériques
  • 292/2234 Gestion de l’ARTP
  • 89/2234 Radios communautaires
  • 799/2234 Qualité de service
  • 212/2234 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2234 SMSI
  • 223/2234 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1269/2234 Innovation/Entreprenariat
  • 652/2234 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2234 Internet des objets
  • 86/2234 Free Sénégal
  • 172/2234 Intelligence artificielle
  • 97/2234 Editorial
  • 8/2234 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous