OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2012 > Avril > Surtaxes sur les appels entrants en 2010 : Comment 14 milliards ont disparu (…)

Surtaxes sur les appels entrants en 2010 : Comment 14 milliards ont disparu dans le FESMAN

lundi 30 avril 2012

Gestion de l’ARTP

Le dernier Festival mondial des arts nègres (FESMAN), qui avait mobilité toute la République n’en finit, pas de révéler tous ses secrets. Aussi, comme une émulsion, les micmacs remontent-ils à la surface, à la faveur de la chute du système Wade.

Et si une des fonctions attendues du décret 2010 – 632 du 28 mai 2010 instituant un système de contrôle et de tarification des communications internationales entrant en République du Sénégal devait être une roue de secours …financier au Festival mondial des arts nègres (FESMAN) ? En tout cas, il ressort de nos investigations que les fonds récoltés entre le court moment de l’effectivité de la loi en août sur les appels entrants et sa suspension en novembre de la même année (avant qu’elle ne revienne à quelques mois (avec le décret 2011-1271 du 24 août 2011), s’élèvent au moins à 14,5 milliards de francs Cfa. Et que ce pactole n’a pas été intégré dans le budget à travers une loi de finances, ni selon le mode classique qui veut que le budget ne soit modifié que par une loi de finances rectificative.

Par contre, huit (8) milliards de francs Cfa ont été affectés au Festival mondial des arts nègres (FESMAN) par le biais d’un décret de virement de crédit pris par Wade. Il faut sans doute rappeler qu’à l’époque, les opérations de collecte de fonds qui avaient été engagées par le Sénégal en direction de la Libye et vers d’autres pays comme le brésil n’avaient pas permis d’engranger des ressources permettant de faire face aux dépenses liées à l’organisation de la manifestation culturelle. Bien au contraire, beaucoup de pays ont émis des doutes sur la transparence des opérations au point de ne plus mettre la main à la poche. Ceci explique-t-il en partie la pression sur les sociétés de téléphonie dont SONATEL ? Ce qui est en tout cas sûr, c’est que cette société à véritablement cassé la tirelire.

Mais pour ces faits qui remontent à 2010, aucune loi n’a été votée à l’Assemblée nationale, pour indiquer l’origine et la destination de ces fonds. En lieu et place, c’est un décret de transfert de fonds qui a été pris, dans la plus grande opacité. Le document en question est un Décret portant affectation au FESMAN de la quote-part de l’Etat sur les appels internationaux entrants ». Lequel document n’intègre d’ailleurs pas toutes les sommes versées. « Au moins deux milliards de francs Cfa n’ont pas été intégrés dans l’opération. Le détournement de fonds », assure une source qui suit très attentivement cette affaire. Qui s’étonne qu’on ait pas engagé une procédure analogue à celle qui avait fait tomber plus de 90 milliards de francs Cfa de SUDATEL dans les caisses de l’Etat du Sénégal avec la vente de la troisième licence de téléphonie. Même si le montage de cette affaire n’avait pas observé en amont tous les critères de transparence, il reste que l’Etat avait clairement intégré les sommes recueillies dans le budget, à travers une loi de finances rectificative, dûment votée à l’Assemblée nationale. Pourquoi cette fois avoir caché une opération aussi lourde en milliards. Le mystère reste entier. Nos interlocuteurs évoquent une nébuleuse qui prend racine dans le montage même de Global Voice. On évoque une affaire de pots de vin et remboursements de fonds encaissés sous la table, sans qu’EnQuête ne puisse s’avancer avec certitude sur ce terrain bien glissant. Les deux milliards non intégrés dans le budget ont-ils été remboursés à Global Voice, les dessous de table ayant facilité la signature du contrat ? Ce qui est sûr, beaucoup de noms d’intermédiaires circulent. Des architectes aux ingénieurs télécoms, en passant par des hommes d’affaires et des hommes politiques, y compris certains parmi ceux qui, aujourd’hui, sont au cœur du pouvoir avec Macky Sall.

« Fouiller à l’ARTP »

Il faut dire que les travailleurs de la SONATEL ont toujours réclamé la lumière sur la destination des 14,5 milliards déjà versés en 2010. Pas plus tard que la semaine dernière, Mamadou Aidara Diop, Coordonnateur de l’Intersyndicale des travailleurs de la SONATEL, à propos de la signature du contrat entre l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP) et MTL, demandait à Macky Sall d’aller « fouiller ce qui se passe à l’ARTP. Ce sont des centaines de milliards qu’on a versés là-bas, en particulier depuis l’arrivée de Ndongo Diaw. En 2010, dans le cadre du premier décret, SONATEL avait versé 14,5 milliards. Jusqu’à présent, il n’y a aucune loi de finances rectificative qui a permis d’encaisser cet argent », disait-il. L’histoire pourrait bien lui donner raison.

Gaston Coly & B. Fofana

(Source : EnQuête +, 30 avril 2012)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4118/4462 Régulation des télécoms
  • 348/4462 Télécentres/Cybercentres
  • 3105/4462 Economie numérique
  • 1589/4462 Politique nationale
  • 4462/4462 Fintech
  • 499/4462 Noms de domaine
  • 1663/4462 Produits et services
  • 1390/4462 Faits divers/Contentieux
  • 720/4462 Nouveau site web
  • 4352/4462 Infrastructures
  • 1608/4462 TIC pour l’éducation
  • 180/4462 Recherche
  • 242/4462 Projet
  • 2796/4462 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1721/4462 Sonatel/Orange
  • 1546/4462 Licences de télécommunications
  • 264/4462 Sudatel/Expresso
  • 934/4462 Régulation des médias
  • 1198/4462 Applications
  • 991/4462 Mouvements sociaux
  • 1515/4462 Données personnelles
  • 123/4462 Big Data/Données ouvertes
  • 590/4462 Mouvement consumériste
  • 358/4462 Médias
  • 643/4462 Appels internationaux entrants
  • 1430/4462 Formation
  • 99/4462 Logiciel libre
  • 1677/4462 Politiques africaines
  • 819/4462 Fiscalité
  • 166/4462 Art et culture
  • 568/4462 Genre
  • 1440/4462 Point de vue
  • 961/4462 Commerce électronique
  • 1440/4462 Manifestation
  • 312/4462 Presse en ligne
  • 124/4462 Piratage
  • 205/4462 Téléservices
  • 830/4462 Biométrie/Identité numérique
  • 299/4462 Environnement/Santé
  • 313/4462 Législation/Réglementation
  • 334/4462 Gouvernance
  • 1670/4462 Portrait/Entretien
  • 144/4462 Radio
  • 714/4462 TIC pour la santé
  • 264/4462 Propriété intellectuelle
  • 58/4462 Langues/Localisation
  • 996/4462 Médias/Réseaux sociaux
  • 1834/4462 Téléphonie
  • 190/4462 Désengagement de l’Etat
  • 967/4462 Internet
  • 114/4462 Collectivités locales
  • 377/4462 Dédouanement électronique
  • 988/4462 Usages et comportements
  • 1018/4462 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 550/4462 Audiovisuel
  • 2672/4462 Transformation digitale
  • 382/4462 Affaire Global Voice
  • 150/4462 Géomatique/Géolocalisation
  • 290/4462 Service universel
  • 667/4462 Sentel/Tigo
  • 174/4462 Vie politique
  • 1458/4462 Distinction/Nomination
  • 34/4462 Handicapés
  • 672/4462 Enseignement à distance
  • 643/4462 Contenus numériques
  • 588/4462 Gestion de l’ARTP
  • 178/4462 Radios communautaires
  • 1599/4462 Qualité de service
  • 426/4462 Privatisation/Libéralisation
  • 132/4462 SMSI
  • 449/4462 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2542/4462 Innovation/Entreprenariat
  • 1307/4462 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/4462 Internet des objets
  • 170/4462 Free Sénégal
  • 347/4462 Intelligence artificielle
  • 196/4462 Editorial
  • 16/4462 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous