OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2010 > Septembre > Se sentant diffamé par l’hebdomadaire « La Gazette » : Thierno Ousmane Sy (…)

Se sentant diffamé par l’hebdomadaire « La Gazette » : Thierno Ousmane Sy réclame 5 milliards à Abdou Latif Coulibaly

mercredi 15 septembre 2010

Faits divers/Contentieux

L’affaire dite des « 20 milliards de commission de Sudatel » qui a défrayé la chronique pendant près de six mois a été jugée hier en audience spéciale au tribunal correctionnel de Dakar. L’audience s’est déroulée sous haute pression du fait du nombre important de responsables politiques, de membres de la société civile où de simples citoyens qui ont pris d’assaut du Palais de justice dès la matinée. Tous étaient venus soutenir Abdou Latif Coulibaly, poursuivi pour diffamation par Thierno Ousmane Sy. Le conseiller en Ntic du président de la République a réclamé la somme de 5 milliards de francs à titre de dommages et intérêts.

Le tribunal correctionnel de Dakar était bondé hier de monde. Les chefs de partis, Moustapha Niasse, Macky Sall, Jean Paul Dias, bref pour ne citer que ceux-là, les membres de la société civile, de mouvements citoyens ainsi qu’une foule de journalistes ont pris d’assaut la salle où devait se tenir l’audience spéciale concernant l’affaire dite « des 20 milliards de commission de Sudatel ». Poursuivis pour diffamation, le Directeur de publication de l’hebdomadaire « La Gazette », Abdou Latif Coulibaly et deux des ses reporters, Alioune Badara Coulibaly et Alioune Niang, avaient commis huit avocats dont un français, maître William Bourdon, pour assurer leur défense. Ce dernier nous apprend-t-on, aurait été dépêché depuis l’Hexagone par quelques membres de la diaspora Sénégalaise qui soutiennent Latif Coulibaly dans son combat pour assurer sa défense. La partie civile, Thierno Ousmane Sy avait, pour sa part comme avocats, maîtres El Hadji Diouf et Moussa Sarr.

Dès le début du procès, les avocats de la défense ont soulevé une exception de nullité et demandé l’annulation de la citation qu’ils jugent très « bavarde et confuse ». Ce morceau lancé par Me William Bourdon a mis maître El Hadji Diouf dans tous ses états. Et évidemment sa réplique ne s’est pas fait attendre. Il a aussitôt qualifié les propos de certains avocats de la défense de « racistes ». Ce fut alors la confusion dans la salle et le tribunal décide de suspendre l’audience. Après quelques minutes de reprise, un autre incident éclatera, cette fois-ci entre le maître El Hadji Diouf et le président du tribunal.

Ainsi, dès l’entame de l’interrogatoire d’audience, ce fut à Latif Coulibaly de produire les preuves de ses accusations portées à l’endroit de Thierno Ousmane Sy dans le scandale dans lequel il est avec Kéba Keinde. Le journaliste investigateur a soutenu mordicus que Kéba Keinde et Thierno Ousmane Sy se sont bien partagé cinq milliards sur les 20 milliards de commissions dont ils auraient bénéficié dans l’attribution de la licence Sudatel. Selon lui, tout aurait commencé après que le Pdg de la société Pcg, qui avait travaillé dans le processus d’attribution de cette licence et qui n’avait pas obtenu sa part du butin, avait envoyé un e-mail à Kéba Keinde pour lui réclamer son argent. Ce dernier, dit-il, fortement impliqué dans ce processus, avait alors saisi Thierno Ousmane Sy afin qu’il intervienne parce que les gens réclamaient des commissions dans la vente de la licence de Sudatel.

Toutefois, le Directeur de publication l’hebdomadaire « La Gazette », qui dit avoir découvert ce vaste scandale, déclare avoir tenté vainement de contacter les mis en cause, sans suite, avant de publiér les documents qui étaient en sa possessions. Ainsi dans trois éditions de son hebdomadaire, (n°50, 51 et 52), Thierno Sy et Kéba Keindé sont présentés comme des « bandits à col blanc, au cœur d’un scandale ». Autant de passages qui portaient les signatures du directeur de publication de la Gazette et de ses deux reporters. Cependant, si Latif a apporté des « preuves » de ses écrits, ses reporters se sont simplement fondés sur les documents qu’ils détenaient et leurs écrits.

Thierno Ousmane Sy, répondant aux questions de l’interrogatoire d’audience s’est défendu bec et ongles de n’avoir pas obtenu un seul sou dans cette transaction supposée. « C’est faux, jamais il n’y a eu de commissions dans la vente de la licence de Sudatel », s’est-il expliqué. A l’en croire, il aurait eu une conversion téléphonique avec Kéba Keinde qui était le consultant de Celtel, un des postulants arrivé deuxième dans l’appel d’offre, par le biais d’un mail de la part du Pdg de la Pcg, lui signifiant qu’ils ont traduit Sudatel devant un tribunal de Dubaï pour non versement d’honoraires dans la licence qu’il a obtenu au Sénégal. Craignant ainsi que les intérêts du Sénégal ne soient menacés, il se serait informé auprès du Directeur général de Sudatel, Rimad Ahmed pour savoir s’il y avait une société qui lui réclamait des honoraires. Ce qui a été confirmé par ce dernier, qui précise cependant, que « c’est dans le cadre d’un contrat les liant et qui n’a pas été respecté par Pcg ». Thierno Ousmane Sy dira que c’est son dernier contact avec Keba Keinde sur cette affaire.

La partie civile a réclamé 5 milliards F Cfa pour cause de tous préjudices. Au moment où nous bouclions cette édition, le procès était encore en cours. L’affaire a été mise en délibéré pour le 16 novembre prochain.

Lamine Diédhiou

(Source : Rewmi, 15 septembre 2010)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2131/2286 Régulation des télécoms
  • 174/2286 Télécentres/Cybercentres
  • 1567/2286 Economie numérique
  • 810/2286 Politique nationale
  • 2286/2286 Fintech
  • 256/2286 Noms de domaine
  • 844/2286 Produits et services
  • 714/2286 Faits divers/Contentieux
  • 367/2286 Nouveau site web
  • 2215/2286 Infrastructures
  • 810/2286 TIC pour l’éducation
  • 92/2286 Recherche
  • 122/2286 Projet
  • 1435/2286 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 874/2286 Sonatel/Orange
  • 809/2286 Licences de télécommunications
  • 135/2286 Sudatel/Expresso
  • 474/2286 Régulation des médias
  • 605/2286 Applications
  • 517/2286 Mouvements sociaux
  • 775/2286 Données personnelles
  • 60/2286 Big Data/Données ouvertes
  • 297/2286 Mouvement consumériste
  • 183/2286 Médias
  • 324/2286 Appels internationaux entrants
  • 805/2286 Formation
  • 51/2286 Logiciel libre
  • 874/2286 Politiques africaines
  • 475/2286 Fiscalité
  • 84/2286 Art et culture
  • 287/2286 Genre
  • 743/2286 Point de vue
  • 497/2286 Commerce électronique
  • 746/2286 Manifestation
  • 160/2286 Presse en ligne
  • 64/2286 Piratage
  • 105/2286 Téléservices
  • 461/2286 Biométrie/Identité numérique
  • 152/2286 Environnement/Santé
  • 161/2286 Législation/Réglementation
  • 170/2286 Gouvernance
  • 867/2286 Portrait/Entretien
  • 72/2286 Radio
  • 347/2286 TIC pour la santé
  • 133/2286 Propriété intellectuelle
  • 29/2286 Langues/Localisation
  • 508/2286 Médias/Réseaux sociaux
  • 933/2286 Téléphonie
  • 95/2286 Désengagement de l’Etat
  • 493/2286 Internet
  • 57/2286 Collectivités locales
  • 191/2286 Dédouanement électronique
  • 516/2286 Usages et comportements
  • 524/2286 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 280/2286 Audiovisuel
  • 1456/2286 Transformation digitale
  • 192/2286 Affaire Global Voice
  • 76/2286 Géomatique/Géolocalisation
  • 152/2286 Service universel
  • 334/2286 Sentel/Tigo
  • 88/2286 Vie politique
  • 749/2286 Distinction/Nomination
  • 17/2286 Handicapés
  • 344/2286 Enseignement à distance
  • 329/2286 Contenus numériques
  • 296/2286 Gestion de l’ARTP
  • 89/2286 Radios communautaires
  • 842/2286 Qualité de service
  • 212/2286 Privatisation/Libéralisation
  • 69/2286 SMSI
  • 226/2286 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1297/2286 Innovation/Entreprenariat
  • 659/2286 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2286 Internet des objets
  • 88/2286 Free Sénégal
  • 188/2286 Intelligence artificielle
  • 100/2286 Editorial
  • 13/2286 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous