OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2019 > Décembre 2019 > « Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la (…)

« Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la charge et relève les incohérences du ministère de l’Habitat

mercredi 25 décembre 2019

Données personnelles

Après le reportage diffusé sur le 20 Heures de chaîne nationale à propos du projet des 100 Mille Logements, lancé par le ministère de l’Urbanisme, de l’Habitat et de l’Hygiène publique, le journaliste spécialisé dans les Nouvelles technologies de l’information et de la communication (Ntic) a refait un autre post sur sa page Facebook, pour relever les incohérences qui accompagnent la Plateforme. Samedi, Mountaga Cissé, puisque c’est de lui qu’il s’agit, avait alerté sur la violation flagrante de la loi sur la protection des données personnelles, par certaines structures publiques dont le département dirigé par le ministre Abdou Karim Fofana. Voici in-extenso son analyse du « Rush » annoncé sur le site dédié à l’inscription des Sénégalais pour bénéficier de logements sociaux.

Dou lii rek laadone wakh… (j’avais pourtant alerté, NDLR)
Donc les services du ministère de l’Habitat ont convié la presse pour une séance de démo en leur exposant des données de Sénégalais qui se sont déjà inscrits sur la plateforme 100 000 logements. J’ai été choqué de voir hier au JT de la RTS1 le reportage durant lequel on se glorifiait du rush sur la plateforme 100 000 logements. Près de 50 mille inscrits en 72 heures. Voyez-vous, j’ai choisi de cacher ces informations avant de partager la capture d’écran de la vidéo.

Dans ce pays, lorsque tu fais une critique constructive avec pour objectif pousser les uns et les autres vers plus de performance, plus de qualité de services, plus de respect des normes, plus d’efficacité, plus de patriotisme, plus de simplicité,... on peut vous taxer de jaloux, de quelqu’un qui n’est là que pour chercher la petite bête entre autre.

Je le répète, le projet 100 000 logements est top mais le site est tout sauf sérieux. Le minimum des standards du web n’est pas respecté.

J’ai entendu le ministre Abdou Karim Fofana dans les médias donner quelques critères d’éligibilité. Ma question est : Pourquoi ces critères ne sont pas affichés sur le site en question pour une meilleure compréhension de tous ? On laisse tout le monde s’inscrire et après, la déception pour certains qui verront leur demande rejetée. Ce sera peut-être le cas pour Pape Malick Ndour, coordonnateur du Prodac qui a affirmé s’être inscrit en partageant son code de validation sur Facebook. Monsieur, vous n’êtes pas éligible.

C’est sur WhatsApp qu’un proche a partagé avec moi une invitation d’inscription à la plateforme. Il n’a certainement pas vu mon post d’avant. Et c’est grâce à son message que j’ai pris connaissance de plus détails sur le projet : type de logement, surface, coût, subvention de l’Etat, durée du crédit, etc. J’ai même lu qu’il fallait ouvrir un compte d’épargne-logement à la BHS. Je voudrai en avoir la confirmation.

Moi-même j’aimerai bénéficier d’un logement. Mais je ne suis pas éligible. Comment je le sais ? Pas grâce à la plateforme. Ils seront nombreux les Sénégalais inscrits à ne pas être éligible. Pourquoi n’avoir pas publié toutes informations sur la page d’accueil de la plateformes ? Y a-t-il des maquettes à montrer ?

Ou bien l’objectif est de pouvoir crier tout haut que 100 000 personnes se sont inscrites en moins d’une semaine ? Après il va falloir effectuer un sacré travail de tri. C’est du temps et de l’argent. Un système de filtre pouvait bel et bien être mis en place pour qu’on finish seuls les “pré-éligibles” passeront le cap final de validation du formulaire.

Quid des données personnelles ? Je ne reviendrai pas sur cela. Vu que la Commission de Protection des Données Personnelles du Sénégal (CDP) s’est déjà saisi de l’affaire et traiter cette question.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4315/4672 Régulation des télécoms
  • 357/4672 Télécentres/Cybercentres
  • 3173/4672 Economie numérique
  • 1645/4672 Politique nationale
  • 4672/4672 Fintech
  • 534/4672 Noms de domaine
  • 1687/4672 Produits et services
  • 1445/4672 Faits divers/Contentieux
  • 732/4672 Nouveau site web
  • 4566/4672 Infrastructures
  • 1643/4672 TIC pour l’éducation
  • 192/4672 Recherche
  • 247/4672 Projet
  • 2895/4672 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1773/4672 Sonatel/Orange
  • 1594/4672 Licences de télécommunications
  • 269/4672 Sudatel/Expresso
  • 957/4672 Régulation des médias
  • 1269/4672 Applications
  • 1026/4672 Mouvements sociaux
  • 1564/4672 Données personnelles
  • 121/4672 Big Data/Données ouvertes
  • 607/4672 Mouvement consumériste
  • 366/4672 Médias
  • 656/4672 Appels internationaux entrants
  • 1464/4672 Formation
  • 106/4672 Logiciel libre
  • 1755/4672 Politiques africaines
  • 912/4672 Fiscalité
  • 170/4672 Art et culture
  • 581/4672 Genre
  • 1528/4672 Point de vue
  • 1023/4672 Commerce électronique
  • 1442/4672 Manifestation
  • 322/4672 Presse en ligne
  • 125/4672 Piratage
  • 212/4672 Téléservices
  • 898/4672 Biométrie/Identité numérique
  • 310/4672 Environnement/Santé
  • 333/4672 Législation/Réglementation
  • 347/4672 Gouvernance
  • 1722/4672 Portrait/Entretien
  • 151/4672 Radio
  • 699/4672 TIC pour la santé
  • 274/4672 Propriété intellectuelle
  • 59/4672 Langues/Localisation
  • 1040/4672 Médias/Réseaux sociaux
  • 1939/4672 Téléphonie
  • 200/4672 Désengagement de l’Etat
  • 997/4672 Internet
  • 119/4672 Collectivités locales
  • 389/4672 Dédouanement électronique
  • 1038/4672 Usages et comportements
  • 1048/4672 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 564/4672 Audiovisuel
  • 2837/4672 Transformation digitale
  • 397/4672 Affaire Global Voice
  • 154/4672 Géomatique/Géolocalisation
  • 306/4672 Service universel
  • 670/4672 Sentel/Tigo
  • 179/4672 Vie politique
  • 1514/4672 Distinction/Nomination
  • 34/4672 Handicapés
  • 688/4672 Enseignement à distance
  • 663/4672 Contenus numériques
  • 604/4672 Gestion de l’ARTP
  • 186/4672 Radios communautaires
  • 1685/4672 Qualité de service
  • 441/4672 Privatisation/Libéralisation
  • 138/4672 SMSI
  • 467/4672 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2638/4672 Innovation/Entreprenariat
  • 1330/4672 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/4672 Internet des objets
  • 170/4672 Free Sénégal
  • 370/4672 Intelligence artificielle
  • 208/4672 Editorial
  • 22/4672 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous