OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2019 > Décembre 2019 > « Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la (…)

« Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la charge et relève les incohérences du ministère de l’Habitat

mercredi 25 décembre 2019

Données personnelles

Après le reportage diffusé sur le 20 Heures de chaîne nationale à propos du projet des 100 Mille Logements, lancé par le ministère de l’Urbanisme, de l’Habitat et de l’Hygiène publique, le journaliste spécialisé dans les Nouvelles technologies de l’information et de la communication (Ntic) a refait un autre post sur sa page Facebook, pour relever les incohérences qui accompagnent la Plateforme. Samedi, Mountaga Cissé, puisque c’est de lui qu’il s’agit, avait alerté sur la violation flagrante de la loi sur la protection des données personnelles, par certaines structures publiques dont le département dirigé par le ministre Abdou Karim Fofana. Voici in-extenso son analyse du « Rush » annoncé sur le site dédié à l’inscription des Sénégalais pour bénéficier de logements sociaux.

Dou lii rek laadone wakh… (j’avais pourtant alerté, NDLR)
Donc les services du ministère de l’Habitat ont convié la presse pour une séance de démo en leur exposant des données de Sénégalais qui se sont déjà inscrits sur la plateforme 100 000 logements. J’ai été choqué de voir hier au JT de la RTS1 le reportage durant lequel on se glorifiait du rush sur la plateforme 100 000 logements. Près de 50 mille inscrits en 72 heures. Voyez-vous, j’ai choisi de cacher ces informations avant de partager la capture d’écran de la vidéo.

Dans ce pays, lorsque tu fais une critique constructive avec pour objectif pousser les uns et les autres vers plus de performance, plus de qualité de services, plus de respect des normes, plus d’efficacité, plus de patriotisme, plus de simplicité,... on peut vous taxer de jaloux, de quelqu’un qui n’est là que pour chercher la petite bête entre autre.

Je le répète, le projet 100 000 logements est top mais le site est tout sauf sérieux. Le minimum des standards du web n’est pas respecté.

J’ai entendu le ministre Abdou Karim Fofana dans les médias donner quelques critères d’éligibilité. Ma question est : Pourquoi ces critères ne sont pas affichés sur le site en question pour une meilleure compréhension de tous ? On laisse tout le monde s’inscrire et après, la déception pour certains qui verront leur demande rejetée. Ce sera peut-être le cas pour Pape Malick Ndour, coordonnateur du Prodac qui a affirmé s’être inscrit en partageant son code de validation sur Facebook. Monsieur, vous n’êtes pas éligible.

C’est sur WhatsApp qu’un proche a partagé avec moi une invitation d’inscription à la plateforme. Il n’a certainement pas vu mon post d’avant. Et c’est grâce à son message que j’ai pris connaissance de plus détails sur le projet : type de logement, surface, coût, subvention de l’Etat, durée du crédit, etc. J’ai même lu qu’il fallait ouvrir un compte d’épargne-logement à la BHS. Je voudrai en avoir la confirmation.

Moi-même j’aimerai bénéficier d’un logement. Mais je ne suis pas éligible. Comment je le sais ? Pas grâce à la plateforme. Ils seront nombreux les Sénégalais inscrits à ne pas être éligible. Pourquoi n’avoir pas publié toutes informations sur la page d’accueil de la plateformes ? Y a-t-il des maquettes à montrer ?

Ou bien l’objectif est de pouvoir crier tout haut que 100 000 personnes se sont inscrites en moins d’une semaine ? Après il va falloir effectuer un sacré travail de tri. C’est du temps et de l’argent. Un système de filtre pouvait bel et bien être mis en place pour qu’on finish seuls les “pré-éligibles” passeront le cap final de validation du formulaire.

Quid des données personnelles ? Je ne reviendrai pas sur cela. Vu que la Commission de Protection des Données Personnelles du Sénégal (CDP) s’est déjà saisi de l’affaire et traiter cette question.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2066/2283 Régulation des télécoms
  • 175/2283 Télécentres/Cybercentres
  • 1568/2283 Economie numérique
  • 820/2283 Politique nationale
  • 2283/2283 Fintech
  • 268/2283 Noms de domaine
  • 813/2283 Produits et services
  • 691/2283 Faits divers/Contentieux
  • 365/2283 Nouveau site web
  • 2151/2283 Infrastructures
  • 818/2283 TIC pour l’éducation
  • 90/2283 Recherche
  • 121/2283 Projet
  • 1378/2283 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 883/2283 Sonatel/Orange
  • 808/2283 Licences de télécommunications
  • 132/2283 Sudatel/Expresso
  • 465/2283 Régulation des médias
  • 599/2283 Applications
  • 494/2283 Mouvements sociaux
  • 779/2283 Données personnelles
  • 60/2283 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2283 Mouvement consumériste
  • 179/2283 Médias
  • 321/2283 Appels internationaux entrants
  • 692/2283 Formation
  • 48/2283 Logiciel libre
  • 843/2283 Politiques africaines
  • 411/2283 Fiscalité
  • 83/2283 Art et culture
  • 285/2283 Genre
  • 743/2283 Point de vue
  • 480/2283 Commerce électronique
  • 703/2283 Manifestation
  • 156/2283 Presse en ligne
  • 62/2283 Piratage
  • 102/2283 Téléservices
  • 419/2283 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2283 Environnement/Santé
  • 160/2283 Législation/Réglementation
  • 167/2283 Gouvernance
  • 842/2283 Portrait/Entretien
  • 72/2283 Radio
  • 337/2283 TIC pour la santé
  • 133/2283 Propriété intellectuelle
  • 29/2283 Langues/Localisation
  • 502/2283 Médias/Réseaux sociaux
  • 917/2283 Téléphonie
  • 95/2283 Désengagement de l’Etat
  • 485/2283 Internet
  • 57/2283 Collectivités locales
  • 189/2283 Dédouanement électronique
  • 497/2283 Usages et comportements
  • 514/2283 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2283 Audiovisuel
  • 1353/2283 Transformation digitale
  • 191/2283 Affaire Global Voice
  • 75/2283 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2283 Service universel
  • 330/2283 Sentel/Tigo
  • 87/2283 Vie politique
  • 728/2283 Distinction/Nomination
  • 17/2283 Handicapés
  • 336/2283 Enseignement à distance
  • 319/2283 Contenus numériques
  • 292/2283 Gestion de l’ARTP
  • 89/2283 Radios communautaires
  • 828/2283 Qualité de service
  • 212/2283 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2283 SMSI
  • 224/2283 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1277/2283 Innovation/Entreprenariat
  • 654/2283 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2283 Internet des objets
  • 85/2283 Free Sénégal
  • 185/2283 Intelligence artificielle
  • 98/2283 Editorial
  • 9/2283 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous