OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2019 > Décembre 2019 > « Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la (…)

« Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la charge et relève les incohérences du ministère de l’Habitat

mercredi 25 décembre 2019

Données personnelles

Après le reportage diffusé sur le 20 Heures de chaîne nationale à propos du projet des 100 Mille Logements, lancé par le ministère de l’Urbanisme, de l’Habitat et de l’Hygiène publique, le journaliste spécialisé dans les Nouvelles technologies de l’information et de la communication (Ntic) a refait un autre post sur sa page Facebook, pour relever les incohérences qui accompagnent la Plateforme. Samedi, Mountaga Cissé, puisque c’est de lui qu’il s’agit, avait alerté sur la violation flagrante de la loi sur la protection des données personnelles, par certaines structures publiques dont le département dirigé par le ministre Abdou Karim Fofana. Voici in-extenso son analyse du « Rush » annoncé sur le site dédié à l’inscription des Sénégalais pour bénéficier de logements sociaux.

Dou lii rek laadone wakh… (j’avais pourtant alerté, NDLR)
Donc les services du ministère de l’Habitat ont convié la presse pour une séance de démo en leur exposant des données de Sénégalais qui se sont déjà inscrits sur la plateforme 100 000 logements. J’ai été choqué de voir hier au JT de la RTS1 le reportage durant lequel on se glorifiait du rush sur la plateforme 100 000 logements. Près de 50 mille inscrits en 72 heures. Voyez-vous, j’ai choisi de cacher ces informations avant de partager la capture d’écran de la vidéo.

Dans ce pays, lorsque tu fais une critique constructive avec pour objectif pousser les uns et les autres vers plus de performance, plus de qualité de services, plus de respect des normes, plus d’efficacité, plus de patriotisme, plus de simplicité,... on peut vous taxer de jaloux, de quelqu’un qui n’est là que pour chercher la petite bête entre autre.

Je le répète, le projet 100 000 logements est top mais le site est tout sauf sérieux. Le minimum des standards du web n’est pas respecté.

J’ai entendu le ministre Abdou Karim Fofana dans les médias donner quelques critères d’éligibilité. Ma question est : Pourquoi ces critères ne sont pas affichés sur le site en question pour une meilleure compréhension de tous ? On laisse tout le monde s’inscrire et après, la déception pour certains qui verront leur demande rejetée. Ce sera peut-être le cas pour Pape Malick Ndour, coordonnateur du Prodac qui a affirmé s’être inscrit en partageant son code de validation sur Facebook. Monsieur, vous n’êtes pas éligible.

C’est sur WhatsApp qu’un proche a partagé avec moi une invitation d’inscription à la plateforme. Il n’a certainement pas vu mon post d’avant. Et c’est grâce à son message que j’ai pris connaissance de plus détails sur le projet : type de logement, surface, coût, subvention de l’Etat, durée du crédit, etc. J’ai même lu qu’il fallait ouvrir un compte d’épargne-logement à la BHS. Je voudrai en avoir la confirmation.

Moi-même j’aimerai bénéficier d’un logement. Mais je ne suis pas éligible. Comment je le sais ? Pas grâce à la plateforme. Ils seront nombreux les Sénégalais inscrits à ne pas être éligible. Pourquoi n’avoir pas publié toutes informations sur la page d’accueil de la plateformes ? Y a-t-il des maquettes à montrer ?

Ou bien l’objectif est de pouvoir crier tout haut que 100 000 personnes se sont inscrites en moins d’une semaine ? Après il va falloir effectuer un sacré travail de tri. C’est du temps et de l’argent. Un système de filtre pouvait bel et bien être mis en place pour qu’on finish seuls les “pré-éligibles” passeront le cap final de validation du formulaire.

Quid des données personnelles ? Je ne reviendrai pas sur cela. Vu que la Commission de Protection des Données Personnelles du Sénégal (CDP) s’est déjà saisi de l’affaire et traiter cette question.

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4472/5202 Régulation des télécoms
  • 348/5202 Télécentres/Cybercentres
  • 3472/5202 Economie numérique
  • 2411/5202 Politique nationale
  • 5202/5202 Fintech
  • 518/5202 Noms de domaine
  • 2213/5202 Produits et services
  • 1459/5202 Faits divers/Contentieux
  • 852/5202 Nouveau site web
  • 5012/5202 Infrastructures
  • 1680/5202 TIC pour l’éducation
  • 187/5202 Recherche
  • 243/5202 Projet
  • 3551/5202 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1835/5202 Sonatel/Orange
  • 1587/5202 Licences de télécommunications
  • 276/5202 Sudatel/Expresso
  • 1005/5202 Régulation des médias
  • 1327/5202 Applications
  • 1053/5202 Mouvements sociaux
  • 1680/5202 Données personnelles
  • 128/5202 Big Data/Données ouvertes
  • 592/5202 Mouvement consumériste
  • 361/5202 Médias
  • 645/5202 Appels internationaux entrants
  • 1648/5202 Formation
  • 153/5202 Logiciel libre
  • 2462/5202 Politiques africaines
  • 1107/5202 Fiscalité
  • 166/5202 Art et culture
  • 579/5202 Genre
  • 1682/5202 Point de vue
  • 1098/5202 Commerce électronique
  • 1463/5202 Manifestation
  • 319/5202 Presse en ligne
  • 124/5202 Piratage
  • 204/5202 Téléservices
  • 978/5202 Biométrie/Identité numérique
  • 306/5202 Environnement/Santé
  • 336/5202 Législation/Réglementation
  • 512/5202 Gouvernance
  • 1793/5202 Portrait/Entretien
  • 145/5202 Radio
  • 795/5202 TIC pour la santé
  • 358/5202 Propriété intellectuelle
  • 58/5202 Langues/Localisation
  • 1052/5202 Médias/Réseaux sociaux
  • 1926/5202 Téléphonie
  • 190/5202 Désengagement de l’Etat
  • 1012/5202 Internet
  • 114/5202 Collectivités locales
  • 457/5202 Dédouanement électronique
  • 1241/5202 Usages et comportements
  • 1032/5202 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 551/5202 Audiovisuel
  • 3867/5202 Transformation digitale
  • 386/5202 Affaire Global Voice
  • 157/5202 Géomatique/Géolocalisation
  • 312/5202 Service universel
  • 662/5202 Sentel/Tigo
  • 176/5202 Vie politique
  • 1520/5202 Distinction/Nomination
  • 37/5202 Handicapés
  • 689/5202 Enseignement à distance
  • 685/5202 Contenus numériques
  • 588/5202 Gestion de l’ARTP
  • 188/5202 Radios communautaires
  • 1758/5202 Qualité de service
  • 430/5202 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5202 SMSI
  • 463/5202 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2753/5202 Innovation/Entreprenariat
  • 1343/5202 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5202 Internet des objets
  • 170/5202 Free Sénégal
  • 758/5202 Intelligence artificielle
  • 196/5202 Editorial
  • 2/5202 Gaming/Jeux vidéos
  • 24/5202 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous