OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2019 > Décembre 2019 > « Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la (…)

« Rush sur la Plateforme 100 Mille logements » : Mountaga Cissé revient à la charge et relève les incohérences du ministère de l’Habitat

mercredi 25 décembre 2019

Données personnelles

Après le reportage diffusé sur le 20 Heures de chaîne nationale à propos du projet des 100 Mille Logements, lancé par le ministère de l’Urbanisme, de l’Habitat et de l’Hygiène publique, le journaliste spécialisé dans les Nouvelles technologies de l’information et de la communication (Ntic) a refait un autre post sur sa page Facebook, pour relever les incohérences qui accompagnent la Plateforme. Samedi, Mountaga Cissé, puisque c’est de lui qu’il s’agit, avait alerté sur la violation flagrante de la loi sur la protection des données personnelles, par certaines structures publiques dont le département dirigé par le ministre Abdou Karim Fofana. Voici in-extenso son analyse du « Rush » annoncé sur le site dédié à l’inscription des Sénégalais pour bénéficier de logements sociaux.

Dou lii rek laadone wakh… (j’avais pourtant alerté, NDLR)
Donc les services du ministère de l’Habitat ont convié la presse pour une séance de démo en leur exposant des données de Sénégalais qui se sont déjà inscrits sur la plateforme 100 000 logements. J’ai été choqué de voir hier au JT de la RTS1 le reportage durant lequel on se glorifiait du rush sur la plateforme 100 000 logements. Près de 50 mille inscrits en 72 heures. Voyez-vous, j’ai choisi de cacher ces informations avant de partager la capture d’écran de la vidéo.

Dans ce pays, lorsque tu fais une critique constructive avec pour objectif pousser les uns et les autres vers plus de performance, plus de qualité de services, plus de respect des normes, plus d’efficacité, plus de patriotisme, plus de simplicité,... on peut vous taxer de jaloux, de quelqu’un qui n’est là que pour chercher la petite bête entre autre.

Je le répète, le projet 100 000 logements est top mais le site est tout sauf sérieux. Le minimum des standards du web n’est pas respecté.

J’ai entendu le ministre Abdou Karim Fofana dans les médias donner quelques critères d’éligibilité. Ma question est : Pourquoi ces critères ne sont pas affichés sur le site en question pour une meilleure compréhension de tous ? On laisse tout le monde s’inscrire et après, la déception pour certains qui verront leur demande rejetée. Ce sera peut-être le cas pour Pape Malick Ndour, coordonnateur du Prodac qui a affirmé s’être inscrit en partageant son code de validation sur Facebook. Monsieur, vous n’êtes pas éligible.

C’est sur WhatsApp qu’un proche a partagé avec moi une invitation d’inscription à la plateforme. Il n’a certainement pas vu mon post d’avant. Et c’est grâce à son message que j’ai pris connaissance de plus détails sur le projet : type de logement, surface, coût, subvention de l’Etat, durée du crédit, etc. J’ai même lu qu’il fallait ouvrir un compte d’épargne-logement à la BHS. Je voudrai en avoir la confirmation.

Moi-même j’aimerai bénéficier d’un logement. Mais je ne suis pas éligible. Comment je le sais ? Pas grâce à la plateforme. Ils seront nombreux les Sénégalais inscrits à ne pas être éligible. Pourquoi n’avoir pas publié toutes informations sur la page d’accueil de la plateformes ? Y a-t-il des maquettes à montrer ?

Ou bien l’objectif est de pouvoir crier tout haut que 100 000 personnes se sont inscrites en moins d’une semaine ? Après il va falloir effectuer un sacré travail de tri. C’est du temps et de l’argent. Un système de filtre pouvait bel et bien être mis en place pour qu’on finish seuls les “pré-éligibles” passeront le cap final de validation du formulaire.

Quid des données personnelles ? Je ne reviendrai pas sur cela. Vu que la Commission de Protection des Données Personnelles du Sénégal (CDP) s’est déjà saisi de l’affaire et traiter cette question.

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 5002/5472 Régulation des télécoms
  • 372/5472 Télécentres/Cybercentres
  • 3913/5472 Economie numérique
  • 2084/5472 Politique nationale
  • 5472/5472 Fintech
  • 561/5472 Noms de domaine
  • 2107/5472 Produits et services
  • 1641/5472 Faits divers/Contentieux
  • 800/5472 Nouveau site web
  • 5393/5472 Infrastructures
  • 1859/5472 TIC pour l’éducation
  • 196/5472 Recherche
  • 263/5472 Projet
  • 3878/5472 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2015/5472 Sonatel/Orange
  • 1762/5472 Licences de télécommunications
  • 307/5472 Sudatel/Expresso
  • 1100/5472 Régulation des médias
  • 1367/5472 Applications
  • 1134/5472 Mouvements sociaux
  • 1806/5472 Données personnelles
  • 293/5472 Big Data/Données ouvertes
  • 641/5472 Mouvement consumériste
  • 393/5472 Médias
  • 701/5472 Appels internationaux entrants
  • 1932/5472 Formation
  • 105/5472 Logiciel libre
  • 2301/5472 Politiques africaines
  • 1162/5472 Fiscalité
  • 206/5472 Art et culture
  • 627/5472 Genre
  • 1978/5472 Point de vue
  • 1185/5472 Commerce électronique
  • 1592/5472 Manifestation
  • 348/5472 Presse en ligne
  • 132/5472 Piratage
  • 216/5472 Téléservices
  • 1151/5472 Biométrie/Identité numérique
  • 339/5472 Environnement/Santé
  • 371/5472 Législation/Réglementation
  • 486/5472 Gouvernance
  • 1940/5472 Portrait/Entretien
  • 154/5472 Radio
  • 929/5472 TIC pour la santé
  • 295/5472 Propriété intellectuelle
  • 63/5472 Langues/Localisation
  • 1168/5472 Médias/Réseaux sociaux
  • 2233/5472 Téléphonie
  • 211/5472 Désengagement de l’Etat
  • 1228/5472 Internet
  • 124/5472 Collectivités locales
  • 445/5472 Dédouanement électronique
  • 1403/5472 Usages et comportements
  • 1161/5472 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 591/5472 Audiovisuel
  • 3615/5472 Transformation digitale
  • 435/5472 Affaire Global Voice
  • 165/5472 Géomatique/Géolocalisation
  • 401/5472 Service universel
  • 723/5472 Sentel/Tigo
  • 191/5472 Vie politique
  • 1663/5472 Distinction/Nomination
  • 41/5472 Handicapés
  • 767/5472 Enseignement à distance
  • 752/5472 Contenus numériques
  • 630/5472 Gestion de l’ARTP
  • 205/5472 Radios communautaires
  • 2153/5472 Qualité de service
  • 473/5472 Privatisation/Libéralisation
  • 140/5472 SMSI
  • 504/5472 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3123/5472 Innovation/Entreprenariat
  • 1452/5472 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 50/5472 Internet des objets
  • 180/5472 Free Sénégal
  • 883/5472 Intelligence artificielle
  • 218/5472 Editorial
  • 49/5472 Gaming/Jeux vidéos
  • 31/5472 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous