OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2015 > Décembre 2015 > Régulation des OTT au Sénégal : ce qu’il faut comprendre sur Viber, skype, (…)

Régulation des OTT au Sénégal : ce qu’il faut comprendre sur Viber, skype, whatsapp….

lundi 28 décembre 2015

Régulation des télécoms

Un débat sur un probable blocage des OTT (Over the top) au Sénégal anime la toile depuis un moment, suite à la publication d’un article dans le journal « Le Quotidien ». Avec l’engouement qui s’en est suivi, Socialnetlink a cru important d’expliquer de façon digeste, la question des OTT au Sénégal aux consommateurs, tout en sachant que notre pays semble être en dernière position sur la liste des pays qui veulent “éliminer” les OTT.

On ne parle pas de blocage mais de régulation

De prime abord, il est important d’expliquer qu’il ne s’agit pas de blocage en tant que tel, mais plutôt d’une réflexion vers la régulation de ces applications de messageries instantanées et d’appels vocaux. En fouillant le code des télécommunications du Sénégal, on se rend compte qu’il y a déjà un vide juridique sur le blocage des OTT. La question ne semble pas être d’actualité.

L’idée donc, est de réfléchir sur comment pousser les OTT présents au Sénégal à reverser une partie de leurs bénéfices à l’Etat ou comment les encourager à mettre en place des sociétés, des infrastructures génératrices d’emplois et de revenus

Pourquoi une régulation des OTT ?

En effet, les revenus sur les appels internationaux sont estimés à 80 milliards par an et les OTT font perdre aux opérateurs en moyenne 10% sur le trafic. Ce qui cause un grand préjudice aux opérateurs qui avaient exprimé au niveau de l’Union Internationale des Télécoms (UIT) à travers leur association GSMA (association des opérateurs GSM) la régulation des OTT.On se rappelle du blocage de Viber par Orange qui comprend assez bien le manque à gagner dans cette situation.

L’autre problème réside sur les cas de fraudes notées au niveau des OTT. On assiste de plus en plus à des détournements d’appels frauduleux (technique du by passing). Pour le cas de Viber par exemple, il est facile pour l’application de dévier un appel international sans pour autant payer l’opérateur récepteur.
Il se pose aussi la question de la sécurité et de la protection des données personnelles. Nous ne savons pas ou plutôt nous ne pouvons pas dire ce que font ces OTT des données collectées. Ne sont-elles pas utilisées à d’autres fins ?
Y a-t-il une nécessité ?

Une question qui mérite bien d’être posée si l’on ne sait pas quel est le poids ou bien le trafic des OTT au Sénégal. Est-ce que leur présence dans notre pays est significative pour favoriser la régulation ? Pour certains, la question doit être axée sur la qualité de services. L’autorité de Régulation des Télécommunications et des Postes a pour devoir de dire aux opérateurs d’améliorer leur service avec une tarification justifiée au profit du consommateur qui souvent n’est pas intéressé par les chiffres d’affaires.

Il est bon de noter que l’utilisation des OTT par les consommateurs au profit des opérateurs n’est que le résultat du coût élevé des appels. Souvent, les opérateurs se préoccupent uniquement de leurs poches. Il n’y a aucun usage concret et bénéfique aux consommateurs. Ce qui peut causer une grande frustration.

En résumé, la question de la régulation des OTT au Sénégal est loin de connaître son épilogue. L’état du Sénégal ferait mieux de voir comment nouer des partenariats comme le font les opérateurs dans certains pays afin de capter une part de leurs revenus et de développer le secteur des télécommunications

(Source : Social Net Link, 28 décembre 2015)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4280/5017 Régulation des télécoms
  • 347/5017 Télécentres/Cybercentres
  • 3642/5017 Economie numérique
  • 1898/5017 Politique nationale
  • 5017/5017 Fintech
  • 512/5017 Noms de domaine
  • 1973/5017 Produits et services
  • 1458/5017 Faits divers/Contentieux
  • 729/5017 Nouveau site web
  • 4883/5017 Infrastructures
  • 1688/5017 TIC pour l’éducation
  • 186/5017 Recherche
  • 242/5017 Projet
  • 3251/5017 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1750/5017 Sonatel/Orange
  • 1654/5017 Licences de télécommunications
  • 272/5017 Sudatel/Expresso
  • 1029/5017 Régulation des médias
  • 1283/5017 Applications
  • 1139/5017 Mouvements sociaux
  • 1649/5017 Données personnelles
  • 128/5017 Big Data/Données ouvertes
  • 592/5017 Mouvement consumériste
  • 359/5017 Médias
  • 645/5017 Appels internationaux entrants
  • 1842/5017 Formation
  • 92/5017 Logiciel libre
  • 2002/5017 Politiques africaines
  • 1154/5017 Fiscalité
  • 166/5017 Art et culture
  • 574/5017 Genre
  • 1662/5017 Point de vue
  • 992/5017 Commerce électronique
  • 1458/5017 Manifestation
  • 326/5017 Presse en ligne
  • 124/5017 Piratage
  • 204/5017 Téléservices
  • 929/5017 Biométrie/Identité numérique
  • 303/5017 Environnement/Santé
  • 382/5017 Législation/Réglementation
  • 341/5017 Gouvernance
  • 1806/5017 Portrait/Entretien
  • 144/5017 Radio
  • 785/5017 TIC pour la santé
  • 299/5017 Propriété intellectuelle
  • 58/5017 Langues/Localisation
  • 1042/5017 Médias/Réseaux sociaux
  • 1948/5017 Téléphonie
  • 190/5017 Désengagement de l’Etat
  • 999/5017 Internet
  • 114/5017 Collectivités locales
  • 393/5017 Dédouanement électronique
  • 1145/5017 Usages et comportements
  • 1027/5017 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 550/5017 Audiovisuel
  • 3304/5017 Transformation digitale
  • 385/5017 Affaire Global Voice
  • 154/5017 Géomatique/Géolocalisation
  • 312/5017 Service universel
  • 660/5017 Sentel/Tigo
  • 174/5017 Vie politique
  • 1512/5017 Distinction/Nomination
  • 34/5017 Handicapés
  • 685/5017 Enseignement à distance
  • 677/5017 Contenus numériques
  • 584/5017 Gestion de l’ARTP
  • 178/5017 Radios communautaires
  • 1692/5017 Qualité de service
  • 426/5017 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5017 SMSI
  • 458/5017 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2763/5017 Innovation/Entreprenariat
  • 1322/5017 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5017 Internet des objets
  • 170/5017 Free Sénégal
  • 651/5017 Intelligence artificielle
  • 198/5017 Editorial
  • 22/5017 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous