OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2015 > Décembre 2015 > Régulation des OTT au Sénégal : ce qu’il faut comprendre sur Viber, skype, (…)

Régulation des OTT au Sénégal : ce qu’il faut comprendre sur Viber, skype, whatsapp….

lundi 28 décembre 2015

Régulation des télécoms

Un débat sur un probable blocage des OTT (Over the top) au Sénégal anime la toile depuis un moment, suite à la publication d’un article dans le journal « Le Quotidien ». Avec l’engouement qui s’en est suivi, Socialnetlink a cru important d’expliquer de façon digeste, la question des OTT au Sénégal aux consommateurs, tout en sachant que notre pays semble être en dernière position sur la liste des pays qui veulent “éliminer” les OTT.

On ne parle pas de blocage mais de régulation

De prime abord, il est important d’expliquer qu’il ne s’agit pas de blocage en tant que tel, mais plutôt d’une réflexion vers la régulation de ces applications de messageries instantanées et d’appels vocaux. En fouillant le code des télécommunications du Sénégal, on se rend compte qu’il y a déjà un vide juridique sur le blocage des OTT. La question ne semble pas être d’actualité.

L’idée donc, est de réfléchir sur comment pousser les OTT présents au Sénégal à reverser une partie de leurs bénéfices à l’Etat ou comment les encourager à mettre en place des sociétés, des infrastructures génératrices d’emplois et de revenus

Pourquoi une régulation des OTT ?

En effet, les revenus sur les appels internationaux sont estimés à 80 milliards par an et les OTT font perdre aux opérateurs en moyenne 10% sur le trafic. Ce qui cause un grand préjudice aux opérateurs qui avaient exprimé au niveau de l’Union Internationale des Télécoms (UIT) à travers leur association GSMA (association des opérateurs GSM) la régulation des OTT.On se rappelle du blocage de Viber par Orange qui comprend assez bien le manque à gagner dans cette situation.

L’autre problème réside sur les cas de fraudes notées au niveau des OTT. On assiste de plus en plus à des détournements d’appels frauduleux (technique du by passing). Pour le cas de Viber par exemple, il est facile pour l’application de dévier un appel international sans pour autant payer l’opérateur récepteur.
Il se pose aussi la question de la sécurité et de la protection des données personnelles. Nous ne savons pas ou plutôt nous ne pouvons pas dire ce que font ces OTT des données collectées. Ne sont-elles pas utilisées à d’autres fins ?
Y a-t-il une nécessité ?

Une question qui mérite bien d’être posée si l’on ne sait pas quel est le poids ou bien le trafic des OTT au Sénégal. Est-ce que leur présence dans notre pays est significative pour favoriser la régulation ? Pour certains, la question doit être axée sur la qualité de services. L’autorité de Régulation des Télécommunications et des Postes a pour devoir de dire aux opérateurs d’améliorer leur service avec une tarification justifiée au profit du consommateur qui souvent n’est pas intéressé par les chiffres d’affaires.

Il est bon de noter que l’utilisation des OTT par les consommateurs au profit des opérateurs n’est que le résultat du coût élevé des appels. Souvent, les opérateurs se préoccupent uniquement de leurs poches. Il n’y a aucun usage concret et bénéfique aux consommateurs. Ce qui peut causer une grande frustration.

En résumé, la question de la régulation des OTT au Sénégal est loin de connaître son épilogue. L’état du Sénégal ferait mieux de voir comment nouer des partenariats comme le font les opérateurs dans certains pays afin de capter une part de leurs revenus et de développer le secteur des télécommunications

(Source : Social Net Link, 28 décembre 2015)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4285/5026 Régulation des télécoms
  • 347/5026 Télécentres/Cybercentres
  • 3650/5026 Economie numérique
  • 1921/5026 Politique nationale
  • 5026/5026 Fintech
  • 512/5026 Noms de domaine
  • 1982/5026 Produits et services
  • 1460/5026 Faits divers/Contentieux
  • 730/5026 Nouveau site web
  • 4913/5026 Infrastructures
  • 1692/5026 TIC pour l’éducation
  • 186/5026 Recherche
  • 242/5026 Projet
  • 3263/5026 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1751/5026 Sonatel/Orange
  • 1655/5026 Licences de télécommunications
  • 272/5026 Sudatel/Expresso
  • 1028/5026 Régulation des médias
  • 1282/5026 Applications
  • 1148/5026 Mouvements sociaux
  • 1655/5026 Données personnelles
  • 126/5026 Big Data/Données ouvertes
  • 592/5026 Mouvement consumériste
  • 360/5026 Médias
  • 646/5026 Appels internationaux entrants
  • 1851/5026 Formation
  • 92/5026 Logiciel libre
  • 2005/5026 Politiques africaines
  • 1163/5026 Fiscalité
  • 167/5026 Art et culture
  • 574/5026 Genre
  • 1669/5026 Point de vue
  • 996/5026 Commerce électronique
  • 1459/5026 Manifestation
  • 324/5026 Presse en ligne
  • 124/5026 Piratage
  • 204/5026 Téléservices
  • 930/5026 Biométrie/Identité numérique
  • 303/5026 Environnement/Santé
  • 385/5026 Législation/Réglementation
  • 340/5026 Gouvernance
  • 1807/5026 Portrait/Entretien
  • 144/5026 Radio
  • 784/5026 TIC pour la santé
  • 304/5026 Propriété intellectuelle
  • 58/5026 Langues/Localisation
  • 1042/5026 Médias/Réseaux sociaux
  • 1949/5026 Téléphonie
  • 190/5026 Désengagement de l’Etat
  • 1000/5026 Internet
  • 114/5026 Collectivités locales
  • 393/5026 Dédouanement électronique
  • 1146/5026 Usages et comportements
  • 1026/5026 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 550/5026 Audiovisuel
  • 3323/5026 Transformation digitale
  • 387/5026 Affaire Global Voice
  • 154/5026 Géomatique/Géolocalisation
  • 311/5026 Service universel
  • 660/5026 Sentel/Tigo
  • 174/5026 Vie politique
  • 1511/5026 Distinction/Nomination
  • 34/5026 Handicapés
  • 686/5026 Enseignement à distance
  • 679/5026 Contenus numériques
  • 584/5026 Gestion de l’ARTP
  • 178/5026 Radios communautaires
  • 1697/5026 Qualité de service
  • 428/5026 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5026 SMSI
  • 458/5026 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2768/5026 Innovation/Entreprenariat
  • 1318/5026 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/5026 Internet des objets
  • 170/5026 Free Sénégal
  • 651/5026 Intelligence artificielle
  • 200/5026 Editorial
  • 22/5026 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous