OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2020 > Janvier 2020 > Projet de loi portant sur la sécurité intérieure : Vers de nouvelles menaces (…)

Projet de loi portant sur la sécurité intérieure : Vers de nouvelles menaces sur Internet, censure du discours politique et des mouvements sociaux contestataires

dimanche 12 janvier 2020

Liberté d’expression/Censure de l’Internet

La rentrée solennelle des cours et tribunaux du 09 janvier 2020 a été l’occasion pour le Président du Sénégal de prononcer un discours alarmiste sur le terrorisme en pointant du doigt Internet : « En matière de crime organisé comme le terrorisme, fait-il savoir, il n’est même plus nécessaire de se connaitre ou de se rencontrer physiquement pour préparer et exécuter un acte malveillant. Il nous faut donc prêter une attention particulière à la gouvernance d’Internet, comme espace de propagande et de relais de financement. »

Ainsi donc, Internet et ses espaces de discussions seraient les lieux de propagande terroriste, de recrutement d’endoctrinement et de radicalisation des sénégalais.

Aussi, pour combattre ce phénomène, il soumettra prochainement à l’Assemblée nationale un projet de loi portant sur la sécurité intérieure.

Selon le Président du Sénégal, Il s’agira avec ce projet de loi « de donner à l’autorité publique les moyens légaux de prendre des mesures adaptées et proportionnées au regard des risques encourues et des circonstances contre notamment des attentats terroristes ou menaces avérées d’actions terroristes, le recrutement de personnes en vue de participer à une entreprise terroriste, la provocation au terrorisme ou l’apologie d’actes terroristes par des écrits, des forums, des tribunes publiques ou privées ou par tout autre moyen notamment par l’utilisation d’un réseau de communication bien connu des actions criminelles ressortissant au crime organisé transnational associé ou non à une entreprise terroriste ».

Au regard de ce qui précède, la question légitime est de savoir les motifs d’un tel projet de loi quand on sait que le Sénégal dispose déjà d’un arsenal juridique anti-terroriste de prévention depuis 2016 avec la Loi n° 2016-33 relative aux Services de renseignement, la Loi n° 2016-29 portant Code pénal révisé, la Loi n°2016-30 portant code de procédure pénale révisée.

Ce dispositif légal antiterroriste, avec de puissants moyens d’investigation, donne la possibilité aux services spéciaux de renseignements lorsqu’ils disposent d’indices de menaces terroristes d’utiliser des procédés techniques intrusifs de surveillance et de localisation.

Pire encore, il n’y a aucun encadrement des mesures intrusives qu’ils peuvent prendre pour neutraliser une menace terroriste.

Ainsi, ce dispositif légal anti-terroriste promulgué depuis 2016, est un véritable danger pour les droits humains et libertés fondamentales des sénégalais.

Cependant, ce cadre légal a des limites pour lutter contre les contenus à caractère terroriste en ligne.

Aussi, il est fort probable que ce projet de loi du Gouvernement du Sénégal sur la sécurité intérieure portera sur la prévention de la diffusion sur internet de contenus qualifiés de terroriste.

On nous parle de lutter contre la propagande terroriste, le mal étant internet, dès lors, il se pourrait que cette lutte repose sur des dispositifs légaux de censure d’internet.

Sous-couvert de lutte contre le terrorisme, instrumentalisant sa peur, un tel texte contiendrait certainement des dispositions extrêmement dangereuses pour nos droits et libertés d’Internet en particulier la liberté d’expression en ligne, le droit d’accès à l’information, la liberté d’association et de réunion sur internet.

On nous parle de lutter contre l’endoctrinement au terrorisme via les espaces publics numériques, mais en cette période de tension politique et sociale au Sénégal, il ne serait pas surprenant que ce qui est aussi visé est la mise hors ligne des expressions politiques de l’opposition et des mouvements sociaux contestataires.

La définition du « terrorisme » est tellement vague et lorsqu’elle existe, elle est volontairement large, qu’elle peut servir à justifier la censure de toute expression politique ou sociale violente.

Ainsi, donner à la police la prérogative de décider ce qu’est un contenu « terroriste », en dessaisissant le juge, pourrait mener à la censure d’opposants politiques et de mouvements sociaux.

Face aux discours terroristes qui se propagent sur Internet et la perception de plus en plus négative des sénégalais de l’espace public numérique, ceux qui prétendent nous gouverner, tentent de légitimer l’adoption d’une stratégie légale de contrôle d’internet.

C’est tout le sens du discours du Président du Sénégal lors de la rentrée solennelle des cours et tribunaux du 09 janvier 2020.

Les protections associées à nos droits et libertés reculent partout dans ce pays : dans la rue, dans la presse et de plus en plus sur internet. Aussi, si l’on se soucie de nos droits et libertés d’internet, de préserver un espace où le pouvoir pourra être critiqué, où nous pourrons nous réunir pour débattre et nous organiser, nous devons nous mobilier pour tenir en échec un projet de loi sur la sécurité intérieure qui pourrait être liberticide.

L’Association des Utilisateurs des TIC (ASUTIC) demande aux citoyens ainsi qu’aux défenseurs des droits humains la vigilance et rappelle au Gouvernement du Sénégal :

– Dans un état de droit, la censure de masse de l’Etat ne doit pouvoir être prononcée que par un juge¬ et non par la police ;
– La lutte contre le terrorisme, dans un état démocratique, ne doit jamais être un prétexte pour censurer les oppositions politiques et les mouvements sociaux contestataires.

Fait à Dakar, le 12/ 01 / 2020
Le Président Ndiaga Gueye

(Source : ASUTIC, 12 janvier 2020)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2400/2722 Régulation des télécoms
  • 182/2722 Télécentres/Cybercentres
  • 1810/2722 Economie numérique
  • 918/2722 Politique nationale
  • 2709/2722 Fintech
  • 277/2722 Noms de domaine
  • 1037/2722 Produits et services
  • 765/2722 Faits divers/Contentieux
  • 382/2722 Nouveau site web
  • 2722/2722 Infrastructures
  • 901/2722 TIC pour l’éducation
  • 102/2722 Recherche
  • 132/2722 Projet
  • 1811/2722 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1013/2722 Sonatel/Orange
  • 843/2722 Licences de télécommunications
  • 144/2722 Sudatel/Expresso
  • 519/2722 Régulation des médias
  • 664/2722 Applications
  • 548/2722 Mouvements sociaux
  • 841/2722 Données personnelles
  • 115/2722 Big Data/Données ouvertes
  • 311/2722 Mouvement consumériste
  • 193/2722 Médias
  • 338/2722 Appels internationaux entrants
  • 959/2722 Formation
  • 50/2722 Logiciel libre
  • 1193/2722 Politiques africaines
  • 572/2722 Fiscalité
  • 87/2722 Art et culture
  • 302/2722 Genre
  • 929/2722 Point de vue
  • 560/2722 Commerce électronique
  • 765/2722 Manifestation
  • 168/2722 Presse en ligne
  • 64/2722 Piratage
  • 105/2722 Téléservices
  • 551/2722 Biométrie/Identité numérique
  • 155/2722 Environnement/Santé
  • 182/2722 Législation/Réglementation
  • 212/2722 Gouvernance
  • 915/2722 Portrait/Entretien
  • 78/2722 Radio
  • 504/2722 TIC pour la santé
  • 150/2722 Propriété intellectuelle
  • 34/2722 Langues/Localisation
  • 587/2722 Médias/Réseaux sociaux
  • 1091/2722 Téléphonie
  • 102/2722 Désengagement de l’Etat
  • 573/2722 Internet
  • 62/2722 Collectivités locales
  • 212/2722 Dédouanement électronique
  • 670/2722 Usages et comportements
  • 556/2722 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 284/2722 Audiovisuel
  • 1892/2722 Transformation digitale
  • 208/2722 Affaire Global Voice
  • 103/2722 Géomatique/Géolocalisation
  • 182/2722 Service universel
  • 342/2722 Sentel/Tigo
  • 96/2722 Vie politique
  • 843/2722 Distinction/Nomination
  • 17/2722 Handicapés
  • 374/2722 Enseignement à distance
  • 382/2722 Contenus numériques
  • 300/2722 Gestion de l’ARTP
  • 97/2722 Radios communautaires
  • 1002/2722 Qualité de service
  • 263/2722 Privatisation/Libéralisation
  • 68/2722 SMSI
  • 249/2722 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1427/2722 Innovation/Entreprenariat
  • 699/2722 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 24/2722 Internet des objets
  • 86/2722 Free Sénégal
  • 478/2722 Intelligence artificielle
  • 99/2722 Editorial
  • 5/2722 Gaming/Jeux vidéos
  • 13/2722 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous