OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2021 > Juin 2021 > Prêts en ligne : quand le Kenya montre la voie de la régulation en Afrique

Prêts en ligne : quand le Kenya montre la voie de la régulation en Afrique

vendredi 11 juin 2021

Fintech

Un projet de loi visant à réduire les taux d’intérêts exorbitants pratiqués par certaines plateformes de prêts sur internet va être déposé au Parlement. Et si Nairobi était l’exemple à suivre ?

Les prêts numériques hors de prix au Kenya sont devenus un « énorme fardeau pour le consommateur » pendant la pandémie de Covid-19, estime Kellie Charlotte, analyste financière chez Maitri Capital à Nairobi. En raison de l’absence de réglementation, certaines applications de prêt numérique facturent des taux d’intérêt annualisés compris, selon l’analyste, entre 150 % et 500 %.

En janvier 2020, Opera, un fournisseur de prêts mobiles à court terme – présent au Kenya, au Nigeria et en Inde –, coté au Nasdaq, a rejeté les affirmations de Hindenburg Research selon lesquelles les taux d’intérêt annuels des prêts, censés aller de 365 % à 876 %, étaient prédateurs.

Piège de l’endettement

Mais le problème ne se limite pas au Kenya. Selon une étude du Groupe consultatif d’aide aux plus pauvres (Consultative Group to Assist the Poor – CGAP), qui a analysé les données de plus de 20 millions de prêts numériques en Tanzanie, la plupart des emprunteurs utilisent le crédit numérique pour une consommation discrétionnaire, plutôt que pour des investissements productifs.

Le CGAP a constaté que les emprunteurs ne remboursent pas environ 20 % des prêts et qu’ils paient en retard pour 40 % d’entre eux, les emprunteurs récidivistes risquant de s’enferrer dans le piège de l’endettement.

La dépendance à l’égard des algorithmes pour approuver les prêts numériques constitue un problème auquel les régulateurs devront s’atteler. Selon le Centre pour l’inclusion financière (Centre for Financial Inclusion – CFI), les algorithmes utilisés par les prêteurs numériques au Kenya reposent souvent sur les informations fournies par le demandeur de prêt, qui ne sont pas vérifiées, mais simplement complétées par des données extraites de son téléphone portable.

Cela traduit la volonté du consommateur d’obtenir un prêt, mais ne donne pas une mesure objective de sa capacité de remboursement.

Un problème exacerbé

La crise liée au Covid-19 a exacerbé le problème des prêts numériques non réglementés, les principales banques kényanes se montrant de plus en plus réticentes à prêter, explique Churchill Ogutu, responsable de la recherche chez Genghis Capital à Nairobi.

« Les banques offrent des taux de prêt compétitifs, alors que les prêteurs numériques proposent des taux exorbitants », explique-t-il. Le Parlement souhaite « uniformiser les règles du jeu » et devrait donc approuver le projet de loi, ajoute-t-il.

Jusqu’à présent, il n’existait aucun cadre juridique régissant les plateformes de prêt numériques au Kenya. Le projet de loi publié le 16 avril permettra à la Banque centrale plusieurs avancées : fixer des exigences minimales de liquidité et d’adéquation des fonds propres pour les fournisseurs de crédit numérique ; approuver les canaux numériques et les modèles commerciaux ; superviser les fournisseurs de crédit numérique, et suspendre ou révoquer les licences. Le projet de loi stipule également que les prêteurs numériques rendent leurs taux d’intérêt clairs et explicites.

Processus long et difficile

Le texte doit faire l’objet de trois lectures au Parlement et obtenir l’approbation du président avant de devenir une loi, et il n’existe pas de calendrier précis pour son adoption.

En supposant que la législation soit adoptée, les conditions de prêt s’amélioreront pour le consommateur et la réglementation renforcera également la protection des données partagées par les applications de prêt, selon Kellie Charlotte. Les progrès sont susceptibles de prendre du temps.

« Le processus initial de mise en œuvre de la réglementation, en particulier pour les prêteurs numériques déjà existants, peut être long et difficile », ajoute l’analyste.

Besoin urgent de réglementation

Le besoin de réglementation est urgent. « Les prêts numériques non réglementés présentent un risque énorme pour le secteur financier en considération de la tarification non compétitive et de la qualité du crédit », déclare Renaldo D’Souza, responsable de la recherche chez Sterling Capital à Nairobi.

Renaldo D’Souza doute que la réglementation soit capable de mettre un terme aux taux hors de prix. Certains opérateurs numériques non réglementés poursuivront leur activité avec des clients qui n’atteignent pas les seuils minimums d’approbation de crédit des prêteurs réglementés et seront, d’après lui, prêts à payer des taux plus élevés.

Néanmoins, la réglementation signifie que le secteur du prêt numérique deviendra « plus compétitif, les prix et la diversité des produits étant les principaux domaines de concurrence », selon M. D’Souza. « Les prêteurs numériques devront devenir plus innovants pour attirer les clients. »

Les régulateurs devront donc apprendre à scruter les algorithmes de prêt s’ils veulent venir à bout de la détresse causée par les emprunts numériques excessifs.

David Whitehouse

(Source : Jeune Afrique, 11 juin 2021)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2446/2702 Régulation des télécoms
  • 234/2702 Télécentres/Cybercentres
  • 1899/2702 Economie numérique
  • 1026/2702 Politique nationale
  • 2702/2702 Fintech
  • 323/2702 Noms de domaine
  • 1027/2702 Produits et services
  • 918/2702 Faits divers/Contentieux
  • 466/2702 Nouveau site web
  • 2688/2702 Infrastructures
  • 1060/2702 TIC pour l’éducation
  • 128/2702 Recherche
  • 170/2702 Projet
  • 1761/2702 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1081/2702 Sonatel/Orange
  • 929/2702 Licences de télécommunications
  • 254/2702 Sudatel/Expresso
  • 578/2702 Régulation des médias
  • 739/2702 Applications
  • 623/2702 Mouvements sociaux
  • 914/2702 Données personnelles
  • 96/2702 Big Data/Données ouvertes
  • 366/2702 Mouvement consumériste
  • 236/2702 Médias
  • 413/2702 Appels internationaux entrants
  • 974/2702 Formation
  • 83/2702 Logiciel libre
  • 1189/2702 Politiques africaines
  • 567/2702 Fiscalité
  • 117/2702 Art et culture
  • 363/2702 Genre
  • 884/2702 Point de vue
  • 604/2702 Commerce électronique
  • 1038/2702 Manifestation
  • 237/2702 Presse en ligne
  • 95/2702 Piratage
  • 136/2702 Téléservices
  • 572/2702 Biométrie/Identité numérique
  • 199/2702 Environnement/Santé
  • 227/2702 Législation/Réglementation
  • 216/2702 Gouvernance
  • 1026/2702 Portrait/Entretien
  • 105/2702 Radio
  • 427/2702 TIC pour la santé
  • 187/2702 Propriété intellectuelle
  • 52/2702 Langues/Localisation
  • 647/2702 Médias/Réseaux sociaux
  • 1154/2702 Téléphonie
  • 129/2702 Désengagement de l’Etat
  • 596/2702 Internet
  • 84/2702 Collectivités locales
  • 262/2702 Dédouanement électronique
  • 780/2702 Usages et comportements
  • 639/2702 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 354/2702 Audiovisuel
  • 1872/2702 Transformation digitale
  • 234/2702 Affaire Global Voice
  • 108/2702 Géomatique/Géolocalisation
  • 191/2702 Service universel
  • 404/2702 Sentel/Tigo
  • 134/2702 Vie politique
  • 887/2702 Distinction/Nomination
  • 35/2702 Handicapés
  • 435/2702 Enseignement à distance
  • 466/2702 Contenus numériques
  • 370/2702 Gestion de l’ARTP
  • 124/2702 Radios communautaires
  • 1042/2702 Qualité de service
  • 272/2702 Privatisation/Libéralisation
  • 102/2702 SMSI
  • 315/2702 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1582/2702 Innovation/Entreprenariat
  • 874/2702 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 38/2702 Internet des objets
  • 100/2702 Free Sénégal
  • 332/2702 Intelligence artificielle
  • 230/2702 Editorial
  • 11/2702 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous