OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2008 > Novembre > Pour la contraindre à fermer boutique : L’Etat traîne Sentel devant la justice

Pour la contraindre à fermer boutique : L’Etat traîne Sentel devant la justice

samedi 15 novembre 2008

Licences de télécommunications

Convaincu que Sentel et Millicom n’ont pas été de bonne foi dans tous leurs rapports avec l’Etat du Sénégal et les accusant d’enrichissement sans cause, le gouvernement les a assignés, depuis mardi dernier, à comparaître devant le tribunal régional de Dakar.

Le gouvernement du Sénégal a servi aux sociétés de télécommunication, Sentel et Millicom, une assignation à comparaître devant le Tribunal régional de Dakar, a annoncé à l’Aps une source bien informée. Cette assignation a été délivrée le 11 novembre ‘à 12 h et 15 h’ par Me Malick Sèye Fall, huissier de justice à Dakar, précise la même source qui rappelle qu’à ‘l’avènement de l’alternance, le gouvernement a constaté que Sentel et Millicom exploitaient une licence de télécommunications, aux termes d’une concession en date du 3 juillet 1998 sans en avoir payé le prix, encore appelé droit d’entrée’. ‘Aucune trace de paiement au titre de l’attribution de cette licence ne fut trouvée malgré les allégations de Sentel et Millicom affirmant le contraire, c’est-à-dire qu’elles avaient payé le prix de la licence’, souligne la source qui rappelle qu’’à la même époque, dans les autres pays d’Afrique, l’attribution de licences donnait lieu au versement de droits d’entrée significatifs fixés selon des normes internationales’.

Selon cette source, le gouvernement avait également constaté ‘des violations graves des clauses de la convention de concession pouvant entraîner la résiliation du contrat de concession’. Pour cette même raison, le 29 septembre 2000, l’Etat du Sénégal avait procédé à la résiliation de la concession de Sentel et Millicom, explique la source indiquant : ‘En dépit de la signification de cette décision, Sentel et Millicom ne se sont pas pourvues valablement de sorte que la décision est devenue définitive.’

Cependant, les sociétés (Sentel et Millicom) avaient exprimé le souhait de pouvoir continuer à opérer au Sénégal. Elles ont obtenu l’audience du président de la République et ‘à cette occasion, convaincues de l’inanité de leur prétention et de l’inexistence de leur licence, celle-ci ayant été résiliée, les deux sociétés acceptèrent alors de payer un prix et demandèrent des négociations pour en fixer le montant afin de normaliser leur situation au Sénégal’, explique encore la source. Selon elle, ‘sur la demande des deux sociétés, un accord fut, séance tenante, écrit et signé en des termes qui permettraient à Sentel et à Millicom de rassurer leurs banquiers qui s’interrogeaient sur la question de savoir si ces sociétés avaient toujours une licence’.

‘L’accord étant fait sur le principe du paiement, il fut convenu que Sentel et Millicom continueraient à exercer leurs activités de façon transitoire et que les deux parties se retrouveraient après la vente de la troisième licence dont le prix devait servir de référence pour fixer le prix de la deuxième licence’, relève la même source ajoutant : ‘Elles s’engagèrent à négocier de bonne foi les nouvelles conditions permettant la pérennisation de leurs opérations au Sénégal.’

A l’issue de l’attribution à la Société soudanaise des télécommunications (Sudatel) en 2007 de la nouvelle licence globale de télécommunications, dite troisième licence, Sudatel avait payé un droit d’entrée de 200 millions de dollars (90 milliards de francs Cfa). L’Etat du Sénégal a invité alors Millicom et Sentel à la table des négociations pour la fixation du prix que ces sociétés devaient payer pour continuer l’exploitation de la deuxième licence, rappelle la même source soulignant que ‘le chef de l’Etat promit même de leur accorder une décote sur le prix de la troisième licence’. ‘Pour toute réponse, Sentel et Millicom se mirent à prétendre, contre toute attente, qu’elles étaient titulaires d’une concession encore valable’, déplore une source proche du dossier qui note : ‘Il apparaît clairement que Sentel et Millicom n’ont pas été de bonne foi dans tous leurs rapports avec l’Etat du Sénégal et parce qu’elles avaient pris des engagements sans intention réelle de les respecter. Par la suite, il s’est avéré qu’elles n’avaient pour objectif que de continuer à exploiter une licence de télécommunications sans paiement de prix, ce qui est constitutif d’enrichissement sans cause’.

‘Sentel et Millicom ont engagé le Sénégal dans des négociations qui, au total, apparaissent comme des dilatoires’, regrette la source avant de relever : ‘C’est dans ces conditions que l’Etat du Sénégal a décidé de saisir la justice pour faire constater que Sentel n’avait plus de licence valable au Sénégal depuis la résiliation de leur concession et, qu’au surplus, les graves violations survenues ultérieurement, fondent à leur tour, une résiliation pure et simple’. ‘Le gouvernement, souligne-t-elle, a demandé au tribunal d’ordonner à Sentel de cesser immédiatement toute activité d’exploitation d’un réseau Gsm au Sénégal sous astreinte comminatoire, en même temps que le paiement de divers dommages-intérêts’.

(Aps)

(Source : Wal Fadjri, 15 novembre 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2061/2267 Régulation des télécoms
  • 173/2267 Télécentres/Cybercentres
  • 1559/2267 Economie numérique
  • 825/2267 Politique nationale
  • 2267/2267 Fintech
  • 253/2267 Noms de domaine
  • 839/2267 Produits et services
  • 695/2267 Faits divers/Contentieux
  • 361/2267 Nouveau site web
  • 2166/2267 Infrastructures
  • 803/2267 TIC pour l’éducation
  • 91/2267 Recherche
  • 121/2267 Projet
  • 1448/2267 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 868/2267 Sonatel/Orange
  • 782/2267 Licences de télécommunications
  • 133/2267 Sudatel/Expresso
  • 466/2267 Régulation des médias
  • 608/2267 Applications
  • 529/2267 Mouvements sociaux
  • 767/2267 Données personnelles
  • 60/2267 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2267 Mouvement consumériste
  • 180/2267 Médias
  • 322/2267 Appels internationaux entrants
  • 755/2267 Formation
  • 48/2267 Logiciel libre
  • 852/2267 Politiques africaines
  • 458/2267 Fiscalité
  • 83/2267 Art et culture
  • 284/2267 Genre
  • 817/2267 Point de vue
  • 481/2267 Commerce électronique
  • 705/2267 Manifestation
  • 156/2267 Presse en ligne
  • 62/2267 Piratage
  • 104/2267 Téléservices
  • 423/2267 Biométrie/Identité numérique
  • 152/2267 Environnement/Santé
  • 159/2267 Législation/Réglementation
  • 167/2267 Gouvernance
  • 835/2267 Portrait/Entretien
  • 73/2267 Radio
  • 341/2267 TIC pour la santé
  • 133/2267 Propriété intellectuelle
  • 29/2267 Langues/Localisation
  • 504/2267 Médias/Réseaux sociaux
  • 924/2267 Téléphonie
  • 96/2267 Désengagement de l’Etat
  • 489/2267 Internet
  • 57/2267 Collectivités locales
  • 206/2267 Dédouanement électronique
  • 509/2267 Usages et comportements
  • 514/2267 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2267 Audiovisuel
  • 1375/2267 Transformation digitale
  • 191/2267 Affaire Global Voice
  • 77/2267 Géomatique/Géolocalisation
  • 155/2267 Service universel
  • 330/2267 Sentel/Tigo
  • 87/2267 Vie politique
  • 747/2267 Distinction/Nomination
  • 17/2267 Handicapés
  • 337/2267 Enseignement à distance
  • 339/2267 Contenus numériques
  • 292/2267 Gestion de l’ARTP
  • 89/2267 Radios communautaires
  • 824/2267 Qualité de service
  • 212/2267 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2267 SMSI
  • 224/2267 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1284/2267 Innovation/Entreprenariat
  • 666/2267 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2267 Internet des objets
  • 85/2267 Free Sénégal
  • 174/2267 Intelligence artificielle
  • 97/2267 Editorial
  • 11/2267 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous