OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Année 2026 > Mars 2026 > PI-SPI : 74 institutions autorisées : La carte bancaire se redessine

PI-SPI : 74 institutions autorisées : La carte bancaire se redessine

vendredi 6 mars 2026

Fintech

La liste des participants autorisés à ouvrir les services de PI-SPI (Paiement instantané) au public, lancés le 30 septembre 2025, est passée de 62 à 74 institutions. Au-delà de la liste brute, administrative, c’est une recomposition stratégique du paysage financier ouest-africain qui se dessine.

Une montée en puissance progressive

Huit pays apparaissent dans le dispositif : Bénin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Guinée-Bissau, Mali, Niger, Sénégal, Togo. Mais tous n’avancent pas au même rythme.

Le Sénégal (19 participants) et la Côte d’Ivoire (15) dominent largement. À l’inverse, la Guinée-Bissau et le Niger ne comptent que 4 établissements chacun.

Ce déséquilibre n’est pas anodin. Il reflète la profondeur des marchés bancaires, la maturité des infrastructures, et la capacité des acteurs à s’aligner rapidement sur les exigences du dispositif.

En clair : PI-SPI devient un révélateur de la densité financière des économies régionales.
Sénégal-Côte d’Ivoire

À première vue, ça semble contre-intuitif : la Côte d’Ivoire est la première économie de l’UEMOA, pourtant le Sénégal affiche davantage de participants autorisés à ouvrir PI-SPI (19 contre 15)

Mais le nombre d’acteurs ne reflète pas mécaniquement le poids économique et plusieurs facteurs peuvent expliquer cet écart.

D’abord, la structure du marché financier n’est pas la même. La Côte d’Ivoire a un marché bancaire plus concentré, des établissements de grande taille et une forte domination de banques historiques. Le Sénégal, lui, présente une plus grande diversité d’acteurs, davantage d’institutions de microfinance structurées et une présence fintech/mobile money particulièrement dynamique.

Autrement dit, la Côte d’Ivoire pèse plus en volume, le Sénégal pèse plus en diversité d’opérateurs.
Par ailleurs, le Sénégal abrite le siège de la BCEAO et plusieurs directions régionales de groupes. Cette centralité institutionnelle favorise souvent une adoption rapide des nouveaux dispositifs, un alignement réglementaire plus fluide, une mobilisation précoce des acteurs locaux. Être “au cœur du système” facilite l’intégration. Dakar est davantage le centre institutionnel et monétaire.

En revanche, en abritant la BRVM, l’Autorité des Marchés Financiers de l’UMOA (AMF-UMOA), le DC/BR – Dépositaire Central / Banque de Règlement, Abidjan est clairement le centre du marché des capitaux régional.

Cette dualité explique en partie pourquoi les deux pays jouent des rôles complémentaires dans l’écosystème financier ouest-africain.

L’effet mobile money

Le Sénégal est l’un des marchés les plus dynamiques en matière de monnaie électronique, interopérabilité, inclusion financière digitale. La présence d’acteurs comme Mixx Sénégal ou Touchpoint Financial Services traduit une ouverture plus large aux établissements non bancaires.

PI-SPI ne concerne pas que les banques traditionnelles (et c’est peut-être là que l’écart se creuse).

Autre hypothèse : les acteurs sénégalais pourraient avoir perçu plus tôt l’intérêt stratégique de PI-SPI : sécurisation des flux domestiques, réduction des coûts de transaction, avantage compétitif dans le paiement instantané.

Le nombre plus élevé pourrait refléter une dynamique d’adhésion rapide plutôt qu’un différentiel de puissance économique.

Les grands réseaux verrouillent le terrain

Certains noms reviennent dans la liste comme une signature régionale : BOA, Coris Bank, Ecobank, Orabank, UBA. Présents dans plusieurs pays, ces groupes transnationaux s’imposent comme les piliers du système. Leur stratégie est claire : sécuriser une couverture géographique maximale pour ne laisser aucun marché périphérique devenir un angle mort.

Ce maillage régional leur donne un avantage décisif : des économies d’échelle technologiques, une harmonisation des process, une capacité à accompagner les flux transfrontaliers. PI-SPI devient pour eux un levier d’intégration régionale.

L’irruption structurante des fintechs et mobile money

Autre signal fort : la présence croissante des acteurs de la monnaie électronique. On retrouve : Orange Money, Orange Bank Africa, Moov Money, Mixx Sénégal. Le message est limpide : le paiement instantané ne sera pas uniquement bancaire.

L’écosystème hybride (banques traditionnelles + fintechs + mobile money) est désormais institutionnalisé. Cela marque une rupture avec les logiques passées où les univers coexistaient plus qu’ils ne coopéraient.

Un paysage à plusieurs vitesses

Le nombre de participants par pays dessine une géographie économique : Sénégal et Côte d’Ivoire : pôles moteurs ; Mali et Burkina : marchés dynamiques mais intermédiaires ; Niger et Guinée-Bissau : intégration plus prudente ; Bénin et Togo : stabilisation autour d’acteurs solides.

Ce gradient traduit non seulement la taille des marchés, mais aussi leur niveau de formalisation financière et leur appétence pour l’innovation.

Ce que cela raconte vraiment

PI-SPI n’est pas qu’un dispositif technique. Il devient un instrument de souveraineté monétaire régionale, un accélérateur d’interopérabilité, un test grandeur nature de coopération financière en Afrique de l’Ouest.

Si la liste des participants ressemble à un simple inventaire, en réalité, elle trace la future architecture des flux économiques. Et dans cette architecture, ceux qui sont présents dès maintenant ne sont pas seulement autorisés à opérer. Ils sont positionnés pour structurer la prochaine phase de la transformation financière régionale.

Malick Ndaw

(Source : Le Journal de l’économie sénégalaise, 6 mars 2026)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2301/2631 Régulation des télécoms
  • 180/2631 Télécentres/Cybercentres
  • 1756/2631 Economie numérique
  • 906/2631 Politique nationale
  • 2585/2631 Fintech
  • 267/2631 Noms de domaine
  • 978/2631 Produits et services
  • 749/2631 Faits divers/Contentieux
  • 381/2631 Nouveau site web
  • 2631/2631 Infrastructures
  • 882/2631 TIC pour l’éducation
  • 96/2631 Recherche
  • 126/2631 Projet
  • 1754/2631 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 949/2631 Sonatel/Orange
  • 823/2631 Licences de télécommunications
  • 149/2631 Sudatel/Expresso
  • 518/2631 Régulation des médias
  • 649/2631 Applications
  • 543/2631 Mouvements sociaux
  • 828/2631 Données personnelles
  • 100/2631 Big Data/Données ouvertes
  • 304/2631 Mouvement consumériste
  • 187/2631 Médias
  • 335/2631 Appels internationaux entrants
  • 892/2631 Formation
  • 48/2631 Logiciel libre
  • 1120/2631 Politiques africaines
  • 522/2631 Fiscalité
  • 87/2631 Art et culture
  • 300/2631 Genre
  • 884/2631 Point de vue
  • 537/2631 Commerce électronique
  • 744/2631 Manifestation
  • 162/2631 Presse en ligne
  • 63/2631 Piratage
  • 102/2631 Téléservices
  • 530/2631 Biométrie/Identité numérique
  • 159/2631 Environnement/Santé
  • 190/2631 Législation/Réglementation
  • 202/2631 Gouvernance
  • 897/2631 Portrait/Entretien
  • 74/2631 Radio
  • 451/2631 TIC pour la santé
  • 150/2631 Propriété intellectuelle
  • 30/2631 Langues/Localisation
  • 583/2631 Médias/Réseaux sociaux
  • 1022/2631 Téléphonie
  • 97/2631 Désengagement de l’Etat
  • 536/2631 Internet
  • 58/2631 Collectivités locales
  • 208/2631 Dédouanement électronique
  • 631/2631 Usages et comportements
  • 541/2631 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 279/2631 Audiovisuel
  • 1671/2631 Transformation digitale
  • 199/2631 Affaire Global Voice
  • 99/2631 Géomatique/Géolocalisation
  • 175/2631 Service universel
  • 337/2631 Sentel/Tigo
  • 90/2631 Vie politique
  • 786/2631 Distinction/Nomination
  • 17/2631 Handicapés
  • 356/2631 Enseignement à distance
  • 356/2631 Contenus numériques
  • 297/2631 Gestion de l’ARTP
  • 92/2631 Radios communautaires
  • 962/2631 Qualité de service
  • 255/2631 Privatisation/Libéralisation
  • 70/2631 SMSI
  • 254/2631 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1385/2631 Innovation/Entreprenariat
  • 686/2631 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2631 Internet des objets
  • 86/2631 Free Sénégal
  • 460/2631 Intelligence artificielle
  • 103/2631 Editorial
  • 5/2631 Gaming/Jeux vidéos
  • 12/2631 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous