OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2021 > Juin 2021 > Orange Money vs Wave : Les prestataires font les frais d’une bataille de géants

Orange Money vs Wave : Les prestataires font les frais d’une bataille de géants

jeudi 10 juin 2021

Fintech

À bout de souffle, le cadre permanent de concertation des prestataires de transfert d’argent (2CP) sonne l’alerte. Les membres du cadre, regroupant le Réseau national des prestataires de transfert d’argent (Renapta), l’Association sénégalaise des acteurs du transfert d’argent (Asata) et la Fédération nationale des prestataires du transfert d’argent (FNPTA), sont montés au créneau.

« Victimes de la guerre entre Orange Money et Wave »

« L’heure est grave ! Vraiment grave ! Nous l’avions déploré depuis toujours, et ce que nous craignions est arrivé malheureusement : la perte de notre outil de travail. Nous avons toujours exprimé nos craintes par rapport à la rude concurrence déloyale que se mènent les opérateurs du transfert d’argent », disent-ils.

D’ailleurs, « entre 2020 et 2021, plus de 3.000 prestataires ont disparu, plus de 3.000 points ont fermé et d’ici trois mois 3.000 points vont aussi fermer », estime le président de l’Asata, Malick Dione.

Même si Dione et Cie soutiennent qu’ils « ne visent particulièrement aucun opérateur », ils ont tout de même mentionné qu’ils vont « tourner le dos à Wave » car « cet opérateur les exploitent ». Le problème se situe au niveau des commissions que les prestataires sont censés recevoir mais qu’ils ne voient pas. Wave, pointé du doigt, n’honore pas les prestataires car ces derniers assurent que cette entreprise de transfert d’argent ne respecte pas leurs droits. Les frais d’envoi et/ou retrait qui s’élèvent à 1 % n’arrangent pas les acteurs du domaine.

Selon eux, la concurrence entre Wave et Orange Money les met dans une très mauvaise posture car les nouvelles tarifications réduisent à néant leur travail.
En réponse, 2CP a mis une grille tarifaire de frais de services que ses membres comptent appliquer à partir d’aujourd’hui. Ces frais sont une solution temporaire au combat qu’ils mènent en attendant de voir la réaction de l’État qui doit trancher.

Adjoua R. Bassène

(Source : Emédia, 10 juin 2021)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2446/2702 Régulation des télécoms
  • 234/2702 Télécentres/Cybercentres
  • 1899/2702 Economie numérique
  • 1026/2702 Politique nationale
  • 2702/2702 Fintech
  • 323/2702 Noms de domaine
  • 1027/2702 Produits et services
  • 918/2702 Faits divers/Contentieux
  • 466/2702 Nouveau site web
  • 2688/2702 Infrastructures
  • 1060/2702 TIC pour l’éducation
  • 128/2702 Recherche
  • 170/2702 Projet
  • 1761/2702 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1081/2702 Sonatel/Orange
  • 929/2702 Licences de télécommunications
  • 254/2702 Sudatel/Expresso
  • 578/2702 Régulation des médias
  • 739/2702 Applications
  • 623/2702 Mouvements sociaux
  • 914/2702 Données personnelles
  • 96/2702 Big Data/Données ouvertes
  • 366/2702 Mouvement consumériste
  • 236/2702 Médias
  • 413/2702 Appels internationaux entrants
  • 974/2702 Formation
  • 83/2702 Logiciel libre
  • 1189/2702 Politiques africaines
  • 567/2702 Fiscalité
  • 117/2702 Art et culture
  • 363/2702 Genre
  • 884/2702 Point de vue
  • 604/2702 Commerce électronique
  • 1038/2702 Manifestation
  • 237/2702 Presse en ligne
  • 95/2702 Piratage
  • 136/2702 Téléservices
  • 572/2702 Biométrie/Identité numérique
  • 199/2702 Environnement/Santé
  • 227/2702 Législation/Réglementation
  • 216/2702 Gouvernance
  • 1026/2702 Portrait/Entretien
  • 105/2702 Radio
  • 427/2702 TIC pour la santé
  • 187/2702 Propriété intellectuelle
  • 52/2702 Langues/Localisation
  • 647/2702 Médias/Réseaux sociaux
  • 1154/2702 Téléphonie
  • 129/2702 Désengagement de l’Etat
  • 596/2702 Internet
  • 84/2702 Collectivités locales
  • 262/2702 Dédouanement électronique
  • 780/2702 Usages et comportements
  • 639/2702 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 354/2702 Audiovisuel
  • 1872/2702 Transformation digitale
  • 234/2702 Affaire Global Voice
  • 108/2702 Géomatique/Géolocalisation
  • 191/2702 Service universel
  • 404/2702 Sentel/Tigo
  • 134/2702 Vie politique
  • 887/2702 Distinction/Nomination
  • 35/2702 Handicapés
  • 435/2702 Enseignement à distance
  • 466/2702 Contenus numériques
  • 370/2702 Gestion de l’ARTP
  • 124/2702 Radios communautaires
  • 1042/2702 Qualité de service
  • 272/2702 Privatisation/Libéralisation
  • 102/2702 SMSI
  • 315/2702 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1582/2702 Innovation/Entreprenariat
  • 874/2702 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 38/2702 Internet des objets
  • 100/2702 Free Sénégal
  • 332/2702 Intelligence artificielle
  • 230/2702 Editorial
  • 11/2702 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous