OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Année 2026 > Septembre 2026 > Namibie : l’attaque contre la Défense met à l’épreuve les capacités de (…)

Namibie : l’attaque contre la Défense met à l’épreuve les capacités de réponse aux cybermenaces

mardi 22 septembre 2026

Cybersécurité/Cybercriminalité

Avec l’accélération de la transformation numérique sur le continent, les administrations publiques sont devenues des cibles privilégiées pour les cybercriminels. En Namibie, le ministère de la Défense est confronté à une cyberattaque qui met à l’épreuve le dispositif national de réponse aux incidents.

En Namibie, l’équipe nationale de réponse aux incidents (NAM-CSIRT) a confirmé le samedi 19 septembre avoir identifié une « activité non autorisée » sur le réseau du ministère de la Défense et des Anciens combattants. Cette attaque, liée au groupe RansomHouse, met en lumière l’importance des capacités nationales de détection, d’investigation et de restauration face aux cybermenaces visant les institutions publiques.

Une intrusion confirmée, mais encore peu de détails publics

L’affaire a commencé avec la publication par RansomHouse du nom de la Namibian Defence Force sur son site de fuite. Le groupe a affirmé avoir eu accès à des informations confidentielles et menacé de les publier. À ce stade, ces affirmations émanaient toutefois du groupe criminel lui-même.

Après analyse des systèmes concernés, la NAM-CSIRT a établi un lien avec RansomHouse, un groupe connu pour ses attaques par rançongiciel et ses opérations de « double extorsion », qui consistent notamment à menacer de publier des données supposément volées.

La confirmation officielle ne permet toutefois pas encore de mesurer l’ampleur de la compromission. La NAM-CSIRT n’a pas précisé publiquement quels systèmes ont été affectés, quelles données auraient été exfiltrées, si des fichiers ont été chiffrés et si une rançon a été demandée. Le ministre de la Défense, Frans Kapofi (photo), a également déclaré au Namibian qu’il n’avait pas connaissance de l’ampleur de l’attaque.

L’incident constitue surtout un test majeur pour le dispositif national de réponse aux cyberattaques, créé en novembre 2022 et officiellement lancé en avril 2025. La NAM-CSIRT, rattachée à l’Autorité de régulation des communications de Namibie (CRAN), indique coordonner avec le ministère les opérations d’assistance technique, d’investigation, de remédiation et de restauration des systèmes affectés. Le dispositif prévoit également une revue post-incident afin de tirer les enseignements de l’attaque.

Cette fonction est devenue plus importante à mesure que les administrations numérisent leurs services. La NAM-CSIRT indique sur son portail avoir recensé 1,7 million d’événements, 2,2 millions de vulnérabilités et 5 incidents en 2025.

L’enjeu dépasse la seule Namibie

Dans son Africa Cybersecurity Threat Outlook 2026, le cabinet britannique d’audit financier et de conseil EY estime que le risque cyber évolue en Afrique, passant d’incidents isolés à des menaces susceptibles d’affecter directement les opérations. Il identifie notamment les gouvernements parmi les plus exposés et considère que les attaques par rançongiciel et les opérations d’extorsion constituent de plus en plus un risque de perturbation des activités, au-delà du simple vol de données.

La Namibie dispose déjà d’une structure dédiée à la réponse aux incidents, mais l’attaque contre le ministère de la Défense permettra surtout d’évaluer, une fois l’enquête terminée, l’efficacité de ce dispositif face à un incident touchant une institution particulièrement sensible.

L’Indice mondial de cybersécurité 2024 de l’Union internationale des télécommunications (UIT) classe par ailleurs la Namibie dans le niveau 4, « en cours de progression », sur cinq niveaux. Ce classement ne constitue pas une mesure de la sécurité d’un réseau particulier : il évalue les engagements et capacités nationales dans les domaines juridique, technique et organisationnel, ainsi qu’en matière de développement des compétences et de coopération. L’UIT souligne également que de nombreux pays restent confrontés à des déficits de compétences, de personnel, d’équipements et de financement en cybersécurité.

Pour Windhoek, la prochaine étape sera de déterminer comment les auteurs de l’attaque ont obtenu l’accès au réseau, quels systèmes ont été touchés, si des données ont effectivement été exfiltrées et quelles mesures seront prises pour éviter une nouvelle compromission. C’est le retour d’expérience de cet incident, plus que la revendication de RansomHouse elle-même, qui permettra de mesurer la capacité réelle du dispositif namibien de cyber-résilience.

Adoni Conrad Quenum

(Source : Agence Ecofin, 22 septembre 2026)

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 8926/10157 Régulation des télécoms
  • 700/10157 Télécentres/Cybercentres
  • 6849/10157 Economie numérique
  • 3558/10157 Politique nationale
  • 9934/10157 Fintech
  • 1060/10157 Noms de domaine
  • 3866/10157 Produits et services
  • 3059/10157 Faits divers/Contentieux
  • 1523/10157 Nouveau site web
  • 10157/10157 Infrastructures
  • 3562/10157 TIC pour l’éducation
  • 376/10157 Recherche
  • 488/10157 Projet
  • 6908/10157 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 3778/10157 Sonatel/Orange
  • 3324/10157 Licences de télécommunications
  • 561/10157 Sudatel/Expresso
  • 2056/10157 Régulation des médias
  • 2628/10157 Applications
  • 2153/10157 Mouvements sociaux
  • 3356/10157 Données personnelles
  • 288/10157 Big Data/Données ouvertes
  • 1215/10157 Mouvement consumériste
  • 726/10157 Médias
  • 1298/10157 Appels internationaux entrants
  • 3320/10157 Formation
  • 188/10157 Logiciel libre
  • 4224/10157 Politiques africaines
  • 2011/10157 Fiscalité
  • 338/10157 Art et culture
  • 1179/10157 Genre
  • 3761/10157 Point de vue
  • 2077/10157 Commerce électronique
  • 2987/10157 Manifestation
  • 643/10157 Presse en ligne
  • 248/10157 Piratage
  • 408/10157 Téléservices
  • 1929/10157 Biométrie/Identité numérique
  • 630/10157 Environnement/Santé
  • 726/10157 Législation/Réglementation
  • 717/10157 Gouvernance
  • 3580/10157 Portrait/Entretien
  • 288/10157 Radio
  • 1566/10157 TIC pour la santé
  • 564/10157 Propriété intellectuelle
  • 116/10157 Langues/Localisation
  • 2191/10157 Médias/Réseaux sociaux
  • 4050/10157 Téléphonie
  • 383/10157 Désengagement de l’Etat
  • 2078/10157 Internet
  • 249/10157 Collectivités locales
  • 823/10157 Dédouanement électronique
  • 2348/10157 Usages et comportements
  • 2085/10157 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 1123/10157 Audiovisuel
  • 6555/10157 Transformation digitale
  • 770/10157 Affaire Global Voice
  • 346/10157 Géomatique/Géolocalisation
  • 652/10157 Service universel
  • 1326/10157 Sentel/Tigo
  • 353/10157 Vie politique
  • 3208/10157 Distinction/Nomination
  • 68/10157 Handicapés
  • 1403/10157 Enseignement à distance
  • 1516/10157 Contenus numériques
  • 1183/10157 Gestion de l’ARTP
  • 356/10157 Radios communautaires
  • 3620/10157 Qualité de service
  • 912/10157 Privatisation/Libéralisation
  • 264/10157 SMSI
  • 972/10157 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 5433/10157 Innovation/Entreprenariat
  • 2728/10157 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 92/10157 Internet des objets
  • 340/10157 Free Sénégal
  • 1679/10157 Intelligence artificielle
  • 389/10157 Editorial
  • 20/10157 Gaming/Jeux vidéos
  • 49/10157 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous