OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, (…)

Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, inclusif et sécurisé

lundi 5 mai 2025

Point de vue

Pourquoi maintenant ?

Le Sénégal entre dans une nouvelle ère politique. Avec l’arrivée d’un gouvernement qui se veut résolument tourné vers la modernité, l’occasion est unique : repenser nos pratiques démocratiques. Notre pays, souvent cité comme un exemple de stabilité en Afrique, pourrait franchir un cap majeur en modernisant son système électoral.

Le contexte s’y prête : presque tous les Sénégalais possèdent un téléphone portable (d’après les chiffres de l’ARTP), même dans les coins les plus reculés. Pourtant, cet outil reste sous-exploité pour la participation citoyenne. À cela s’ajoutent les coûts colossaux liés aux élections traditionnelles : bulletins papier, urnes, logistique… Des milliards de francs CFA dépensés à chaque scrutin, alors que ces fonds pourraient aussi renforcer l’éducation, la santé ou les infrastructures.

Les failles du système actuel

– Un gaspillage environnemental : des tonnes de papier jeté, rarement recyclé.

– Des citoyens indirectement exclus : personnes âgées, handicapées, ou simplement loin de leur lieu d’inscription, qui peinent à se déplacer le jour J.

– Des risques de fraude : bourrages d’urnes, erreurs humaines, manipulations.

– Un émiettement politique coûteux : la prolifération des partis complique l’organisation et alourdit les frais.

La proposition : voter par SMS de manière sécurisée

Comment ça fonctionnerait ?

1. Identifier chaque électeur de façon fiable :
On pourrait lier chaque électeur à son numéro de téléphone, grâce aux bases de données existantes (CEDEAO, ANSD), validées à l’avance. Le jour du vote, il reçoit un code PIN temporaire par SMS, généré via une technologie robuste (chiffrement de haut niveau ou blockchain).

2. Envoyer son vote simplement :
Il suffirait d’envoyer un SMS au numéro officiel avec le code PIN et le choix du candidat ou parti (par exemple : « 1234 PARTI X »)

Le retour du vote sera un meta data identifiable au PIN mais pas au votant pour que son vote soit secret. Pour ceux qui préfèrent, une application mobile simple, même compatible avec les téléphones basiques, pourrait être proposée.

3. Assurer la transparence :
Les votes seraient comptabilisés en temps réel sur une plateforme publique, où citoyens, observateurs internationaux et organisations de la société civile pourraient suivre le dépouillement. Chaque électeur recevrait un accusé de réception anonymisé, garantissant que son vote a bien été pris en compte.

Quels avantages ?

– Des économies substantielles :
Moins de papier, plus besoin d’urnes physiques, moins de logistique… On pourrait économiser entre 40 et 60 % du budget électoral.

– Une participation renforcée :
Les jeunes, nombreux au Sénégal, et la diaspora pourraient voter plus facilement.

– Des résultats rapides et fiables :
Plus besoin d’attendre des jours, ni de craindre les erreurs de dépouillement manuel.

Quels défis anticiper ?

1. Sécurité et confidentialité :
Oui, il y a un risque de piratage. Mais des audits réguliers et des partenariats avec des entreprises spécialisées en cybersécurité (par exemple Gemalto ou Thalès, TasseT) pourraient garantir la solidité du système.

2. Inégalités d’accès numérique :
Une partie de la population est analphabète (environ 35 %, selon la Banque mondiale). Il faudra miser sur des campagnes de sensibilisation, des explications simples à la radio, et des supports audio ou vidéo en langues locales (wolof, pulaar, etc.).

3. Le risque de pressions familiales ou communautaires :
Voter sans isoloir chez soi peut exposer certains à des influences extérieures. Une solution : autoriser les électeurs à modifier leur choix dans un délai donné, jusqu’à 24 heures avant la clôture.

4. Un cadre juridique à adapter :
Il faudra réviser le Code électoral pour encadrer légalement ce type de vote, avec l’aval du Conseil constitutionnel.

Des exemples à suivre (et à éviter)

– Estonie : pionnière du vote en ligne, avec près d’un tiers des votes exprimés de cette façon.

– Inde : machines à voter électroniques utilisées depuis des années, malgré les défis logistiques.

– Philippines : tentative de vote par SMS abandonnée faute de garanties suffisantes en matière de sécurité – une expérience dont il faut tirer les leçons.

Comment avancer ?

1. Tester à petite échelle :
Démarrer par une phase pilote, sur des élections locales à Dakar, Thiès, Matam ou Kédougou.

2. Associer tous les acteurs :
Partis politiques, organisations citoyennes (comme le COSCE ou la RADDHO), opérateurs télécoms (Orange, Free)… Tout le monde doit être autour de la table.

3. Créer un fonds dédié :
Réinjecter une partie des économies réalisées pour financer l’éducation civique et la formation au numérique.

En conclusion

Le Sénégal a aujourd’hui une chance historique : devenir un pionnier de la démocratie numérique en Afrique. Oui, les défis sont réels, mais ils ne sont pas insurmontables. Avec une approche progressive, transparente et inclusive, il est possible de moderniser notre système électoral sans trahir les principes démocratiques fondamentaux.

Une telle réforme, bien menée, pourrait renforcer la légitimité de nos institutions et faire du Sénégal un modèle d’innovation politique sur le continent. Il est temps d’ouvrir ce débat.

Amadou M.S.A. Ndiaye

(Source : 5 mai 2025)

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4478/5645 Régulation des télécoms
  • 360/5645 Télécentres/Cybercentres
  • 3659/5645 Economie numérique
  • 1877/5645 Politique nationale
  • 5103/5645 Fintech
  • 542/5645 Noms de domaine
  • 2074/5645 Produits et services
  • 1678/5645 Faits divers/Contentieux
  • 760/5645 Nouveau site web
  • 5645/5645 Infrastructures
  • 2058/5645 TIC pour l’éducation
  • 190/5645 Recherche
  • 248/5645 Projet
  • 4598/5645 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1947/5645 Sonatel/Orange
  • 1651/5645 Licences de télécommunications
  • 284/5645 Sudatel/Expresso
  • 1045/5645 Régulation des médias
  • 1366/5645 Applications
  • 1577/5645 Mouvements sociaux
  • 1774/5645 Données personnelles
  • 142/5645 Big Data/Données ouvertes
  • 614/5645 Mouvement consumériste
  • 371/5645 Médias
  • 675/5645 Appels internationaux entrants
  • 1684/5645 Formation
  • 98/5645 Logiciel libre
  • 2386/5645 Politiques africaines
  • 1060/5645 Fiscalité
  • 174/5645 Art et culture
  • 589/5645 Genre
  • 1968/5645 Point de vue
  • 1159/5645 Commerce électronique
  • 1497/5645 Manifestation
  • 323/5645 Presse en ligne
  • 126/5645 Piratage
  • 219/5645 Téléservices
  • 1007/5645 Biométrie/Identité numérique
  • 346/5645 Environnement/Santé
  • 637/5645 Législation/Réglementation
  • 362/5645 Gouvernance
  • 1810/5645 Portrait/Entretien
  • 146/5645 Radio
  • 782/5645 TIC pour la santé
  • 302/5645 Propriété intellectuelle
  • 61/5645 Langues/Localisation
  • 1186/5645 Médias/Réseaux sociaux
  • 2072/5645 Téléphonie
  • 193/5645 Désengagement de l’Etat
  • 1056/5645 Internet
  • 117/5645 Collectivités locales
  • 424/5645 Dédouanement électronique
  • 1408/5645 Usages et comportements
  • 1059/5645 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 562/5645 Audiovisuel
  • 3503/5645 Transformation digitale
  • 396/5645 Affaire Global Voice
  • 365/5645 Géomatique/Géolocalisation
  • 417/5645 Service universel
  • 684/5645 Sentel/Tigo
  • 192/5645 Vie politique
  • 1798/5645 Distinction/Nomination
  • 49/5645 Handicapés
  • 709/5645 Enseignement à distance
  • 871/5645 Contenus numériques
  • 607/5645 Gestion de l’ARTP
  • 180/5645 Radios communautaires
  • 2005/5645 Qualité de service
  • 566/5645 Privatisation/Libéralisation
  • 133/5645 SMSI
  • 562/5645 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2903/5645 Innovation/Entreprenariat
  • 1576/5645 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 59/5645 Internet des objets
  • 174/5645 Free Sénégal
  • 912/5645 Intelligence artificielle
  • 202/5645 Editorial
  • 10/5645 Gaming/Jeux vidéos
  • 25/5645 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous