OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2003 > Juillet > Mésaventure d’un couple de pigeons américains

Mésaventure d’un couple de pigeons américains

jeudi 31 juillet 2003

Cybersécurité/Cybercriminalité

Shahla Ghasemi et son mari, Dr Al-Reza Ghasemi, vivent en Floride. En 2000, ils ont été victimes d’une énorme escroquerie. Tout a commencé par un coup de téléphone du Nigeria. Dr Ali Abubaker, se présentant comme directeur de NNPC, leur dit avoir un message confidentiel, à ne divulguer sous aucun prétexte, au risque de perdre son travail, voire sa vie.

« L’histoire qu’il nous raconta, explique Shahla Ghasemi, était qu’un homme d’affaires américain, mort au Nigeria, avait transféré 27,4 millions de dollars au Dr Ali Reza Ghasemi. C’était le nom de mon mari. Après cela, il nous faxa tous les documents et annexes ». Tout semblait normal. Le couple reçut ensuite, par fax, une copie de quelques papiers à remplir.

« Le 14 août 2000, nous recevons une lettre de la banque nigériane qui disait qu’il fallait contacter un power of attorney. Il s’appelait F.A. Williams. Contacté par téléphone, celui-ci nous demanda de lui envoyer 7.250 dollars par Western Union pour les frais d’enregistrement en justice ».

Tout était OK, leur dit-on, alors, sauf qu’il manquait une copie de SEPA. « Nous n’avions aucune idée de ce que c’était. Nous appelâmes Dr Abubaker qui nous expliqua qu’il n’avait pas le formulaire et que, probablement, l’homme d’affaires décédé n’avait pas payé pour le SEPA. Il nous demanda 27.400 dollars que nous avons envoyés par Western Union ».

Deux jours après, le couple reçut un appel de M. Williams : l’argent était sur le chemin du transfert. Un autre ennui arriva cependant lorsque M. Williams les appela pour leur dire que le processus avait été arrêté, à cause d’une taxe qui aurait dû être payée, facture de 63.250 dollars à l’appui. Le couple transféra cette somme par virement bancaire à Prism Company du Nigeria.

Deux jours plus tard, il leur fut signifié que tout se passait bien et qu’un représentant de leur banque les contacterait. Ce nouveau contact fut une autre source de dépenses pour le couple. En effet, pour conclure le transfert, il demanda leur présence à Atlanta « parce c’était beaucoup d’argent et qu’il voulait faire le transfert en notre présence ». Il fallait venir avec un certain nombre de documents (pour faire vrai) et 11.500 dollars en liquide. M et Mme Ghasemi se rendirent donc à Atlanta.

De rebondissement en rebondissement, on demanda au couple encore 150.000 dollars. C’est lorsqu’on voulut lui faire payer ensuite 350.000 dollars que le couple se confia à un avocat qui leur révéla qu’ils sont victimes d’un « scam », leur montrant divers cas d’autres victimes tombées dans les pièges des truands via Internet. Au total, le couple américain a perdu près de 400.000 dollars dans cette affaire (environ 227 millions de FCFA). La somme qu’on leur avait promise (27,4 millions de dollars) représentait quelque 16 milliards de FCFA.

Alain-Just Coly

(Source : Le Soleil 31 juillet 2003)


Voir aussi :

– Escroquerie sur Internet : Les ravages de la « fraude nigériane »
– Une forme d’arnaque aux cent noms
– Comment éviter de devenir une victime

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4679/5224 Régulation des télécoms
  • 346/5224 Télécentres/Cybercentres
  • 3638/5224 Economie numérique
  • 1922/5224 Politique nationale
  • 5083/5224 Fintech
  • 533/5224 Noms de domaine
  • 2070/5224 Produits et services
  • 1793/5224 Faits divers/Contentieux
  • 785/5224 Nouveau site web
  • 5224/5224 Infrastructures
  • 2056/5224 TIC pour l’éducation
  • 191/5224 Recherche
  • 258/5224 Projet
  • 4502/5224 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1859/5224 Sonatel/Orange
  • 1618/5224 Licences de télécommunications
  • 278/5224 Sudatel/Expresso
  • 1031/5224 Régulation des médias
  • 1288/5224 Applications
  • 1073/5224 Mouvements sociaux
  • 1741/5224 Données personnelles
  • 144/5224 Big Data/Données ouvertes
  • 604/5224 Mouvement consumériste
  • 397/5224 Médias
  • 669/5224 Appels internationaux entrants
  • 1616/5224 Formation
  • 101/5224 Logiciel libre
  • 2325/5224 Politiques africaines
  • 1011/5224 Fiscalité
  • 182/5224 Art et culture
  • 581/5224 Genre
  • 1876/5224 Point de vue
  • 1116/5224 Commerce électronique
  • 1499/5224 Manifestation
  • 322/5224 Presse en ligne
  • 126/5224 Piratage
  • 205/5224 Téléservices
  • 931/5224 Biométrie/Identité numérique
  • 431/5224 Environnement/Santé
  • 436/5224 Législation/Réglementation
  • 357/5224 Gouvernance
  • 1770/5224 Portrait/Entretien
  • 145/5224 Radio
  • 761/5224 TIC pour la santé
  • 287/5224 Propriété intellectuelle
  • 62/5224 Langues/Localisation
  • 1130/5224 Médias/Réseaux sociaux
  • 2015/5224 Téléphonie
  • 190/5224 Désengagement de l’Etat
  • 1023/5224 Internet
  • 114/5224 Collectivités locales
  • 413/5224 Dédouanement électronique
  • 1292/5224 Usages et comportements
  • 1081/5224 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 551/5224 Audiovisuel
  • 3322/5224 Transformation digitale
  • 383/5224 Affaire Global Voice
  • 170/5224 Géomatique/Géolocalisation
  • 403/5224 Service universel
  • 672/5224 Sentel/Tigo
  • 179/5224 Vie politique
  • 1840/5224 Distinction/Nomination
  • 34/5224 Handicapés
  • 704/5224 Enseignement à distance
  • 765/5224 Contenus numériques
  • 586/5224 Gestion de l’ARTP
  • 178/5224 Radios communautaires
  • 1960/5224 Qualité de service
  • 486/5224 Privatisation/Libéralisation
  • 139/5224 SMSI
  • 567/5224 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2766/5224 Innovation/Entreprenariat
  • 1355/5224 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/5224 Internet des objets
  • 172/5224 Free Sénégal
  • 912/5224 Intelligence artificielle
  • 213/5224 Editorial
  • 11/5224 Gaming/Jeux vidéos
  • 27/5224 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous