Alors que les avocats de Abdou Latif Coulibaly s’insurgent contre la condamnation de leur client qui vient de perdre son procès face au conseiller en Tic du Chef de l’Etat, Thierno Ousmane Sy qui l’accuse de diffamation, les conseils de ce dernier jubilent. Me El Hadj Diouf pense même que le journaliste aurait dû être sévèrement sanctionné.

« Merci monsieur le président », a lancé vivement Me El Hadj Diouf dès l’annonce du verdict. Et une fois sorti de la salle d’audience l’avocat de Thierno Ousmane Sy laisse éclater toute sa joie. « Je suis plus qu’heureux car, c’est la victoire de la vérité sur le mensonge », a d’emblée déclaré Me Diouf.

A ses yeux, la victoire de son client était évidente car dit-il, « Abdou Latif Coulibaly ne pourra jamais prouver que Thierno Ousmane Sy a reçu une commission sur la vente de la licence de téléphonie à Sudatel ».

Comme il l’a soutenu depuis le début de cette procédure, le conseil a réitéré : « cette fois-ci, Latif s’est trompé car, il a vu un mail et il a voulu sauter sur l’occasion. Mais, il n’a aucune preuve ». Poursuivant Me Diouf ajoute : « il a essayé d’impressionner le tribunal avec des diapositives ».

En ce qui concerne l’appel que compte introduire les avocats du journaliste, Me Diouf prophétise un autre revers de ce dernier . « Il avait toute la latitude d’apporter ses preuves en première instance. On lui avait tout donné ; il était même traité comme un roi. Tous ses droits avaient été respectés mais, il était incapable fournir une preuve pour sa relaxe ».

Fort de tous ces éléments, Me El Hadj Diouf estime que le tribunal devait prononcer une sanction beaucoup plus lourde à l’endroit du journaliste. « Il aurait pu être sévèrement sanctionné car, il a tenu des allégations graves et mensongères. Il a ancré dans la tête des Sénégalais qu’il existe quelque part une commission de 20 milliards alors que ce n’est pas vrai ».

(Source : Nettali, 17 novembre 2010)