OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2023 > Mars 2023 > Mali : ce qui explique les lourdes condamnations des filiales de Maroc (…)

Mali : ce qui explique les lourdes condamnations des filiales de Maroc Telecom et d’Orange

jeudi 23 mars 2023

Mouvement consumériste

Le 13 mars 2023, la Cour suprême du Mali a confirmé une décision de la Cour d’appel de Bamako prononcée en 2021 condamnant la filiale de Sonatel du Sénégal et du groupe français Orange, Orange-Mali et Moov Africa Malitel, filiale de Maroc Telecom à payer 176 milliards de francs CFA au réseau malien des consommateurs de téléphonie mobile. Pourtant, les premières plaintes remontent à 2009.

Après plusieurs mois de bataille, la justice malienne a condamné les opérateurs Orange-Mali et Moov Africa Malitel, filiale de Maroc Telecom, à payer une somme faramineuse au réseau malien des consommateurs de téléphonie mobile qui défend les intérêts des consommateurs depuis 2008. Cette décision de justice défraie la chronique aujourd’hui. C’est en effet la première fois qu’une lourde sanction est prononcée contre des entreprises pour non respect des droits des consommateurs. Pourtant, cela fait une quinzaine d’années que les usagers se plaignent de ces opérateurs. En 2009-2010 un litige avait opposé les consommateurs maliens et les opérateurs téléphoniques, Sotelma-Malitel et Orange-Mali.

L’association pour la défense des consommateurs dans le secteur des télécoms a assigné ces deux opérateurs en justice pour la simple raison qu’ils se livrent à une pratique qui n’est pas conforme à la gestion des télécoms, à savoir la facturation du répondeur.

Selon le premier responsable de l’association, Dr Adama Traoré, la 104ème recommandation de l’Union internationale des télécommunications stipule clairement que le répondeur ne doit pas être facturé. C’est ce qui a justement été décidé par la justice malienne le 13 mars 2023 en condamnant respectivement Moov Africa Malitel, la filiale de Maroc Telecom, et orange-Mali à payer la somme de 176 milliards de francs CFA au réseau malien des consommateurs de téléphonie mobile.

Par Diemba Moussa Konaté

(Source : Le 360Afrique, 22 mars 2023)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

Erreur d’exécution plugins/auto/nuage/v5.1.0/modeles/nuage_popularite.html

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous