OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2012 > Mai > Levée de la taxe sur les appels téléphoniques entrants : Les éléments d’un (…)

Levée de la taxe sur les appels téléphoniques entrants : Les éléments d’un accord

mardi 15 mai 2012

Appels internationaux entrants

C’est ce mardi 15 mai 2012 que prend effet le décret n° 2012-500 abrogeant le décret n° 2011-1271 du 24 août 2011 instituant un système de contrôle et de taxation des communications téléphoniques internationales entrant en République du Sénégal. La Sonatel qui estime à 15,6 milliards FCfa ses pertes sur son chiffre d’affaires en sept mois d’application de la surtaxe, parle de baisse effective ce jour, des tarifs de gros et promet la même baisse au niveau du marché de détail dans les pays émetteurs.

Les négociations que le gouvernement de Abdoul Mbaye, Premier ministre avait entamé avec tous les opérateurs de téléphonie au Sénégal, avaient abouti à la signature d’un protocole d’accord, le samedi 05 mai dernier. Un protocole entériné par un décret examiné et adopté en conseil des ministres du 10 mai dernier. Il s’agit du décret n° 2012-500 abrogeant le décret n° 2011-1271 du 24 août 2011 instituant un système de contrôle et de taxation des communications téléphoniques internationales entrant en République du Sénégal et qui, prend effet ce mardi 15 mai 2012. « Une victoire pour les opérateurs mais aussi pour le Sénégal », selon la Sonatel qui, par un communiqué envoyé à notre rédaction, exprime sa satisfaction et rappelle que cette mesure de surtaxe, en sept mois et demi d’application entre 2011 et 2012, a fait chuter le trafic entrant et entrainé une inflation des prix arrivée (essentiellement supporté par la diaspora) et départ Sénégal (du fait de la réciprocité imposée par de nombreux opérateurs).

A défaut de chiffres sur ses concurrents opérateurs, cette baisse du trafic entrant serait de l’ordre de 25 à 30% pour Sonatel, impactant le résultat net et l’impôt perçu par l’Etat, des pertes estimées à 15,6 milliards FCfa sur le chiffre d’affaires et 7,5 milliards FCfa sur les charges, rien que pour Sonatel, sans compter « les effets pervers déstructurant comme la hausse généralisée des prix (départ et arrivée), la perte de compétitivité du Sénégal sur le marché du hubbing et l’augmentation de la fraude ». Rappelons que, comme en 2010 avec l’application d’une telle surtaxe pendant une période de 4 mois, le décret n°2011-1271 du 24 août 2011 instituait une surtaxe minimale de 0,215 euro (141,035 FCfa) sur les appels internationaux entrants. Ce décret indiquait ainsi une quote-part de l’Etat facturée par l’ARTP aux opérateurs de 0,075 euro/mn soit 49,20 FCfa sur le mobile et 0,115 euro soit 75,45 FCfa sur le fixe, soit une hausse moyenne de 62% des tarifs internationaux entrants, selon les chiffres de la Sonatel.

Pression fiscale

A travers l’accord qui a abouti au décret n° 2012-500, la surtaxe de 141,035 FCfa saute, mais aussi la facture de septembre ainsi que les pénalités de retard servies à Sonatel en février dernier. Pour mémoire, l’opérateur avait opposé une fin de non recevoir à l’Artp qui lui avait envoyé une facture pour paiement du mois de septembre, au titre de la surtaxe sur les appels téléphoniques internationaux entrant au Sénégal. Factures que l’opérateur ainsi que son conseil d’administration avaient considérées comme « non dues », arguant que la date d’entrée en vigueur de la mesure était à partir du 1er octobre 2011. Et pour le même mois d’octobre, l’opérateur avait déclaré avoir effectivement payé à l’Artp, par chèque transmis par lettre du 16 décembre 2011, la somme de 1,9 milliard de francs Cfa correspondant aux montants encaissés de ses partenaires pour le même mois. A ce jour, l’opérateur aurait reversé à l’Etat du Sénégal un peu moins de deux milliards depuis octobre 2011 et bien que le délai de recouvrement entre partenaires est généralement de deux à six mois, elle se dit prête à avancer les sommes non encore collectées pour la période du 01 octobre 2011 au 15 mai 2012.

Aussi, en contrepartie de la levée de la surtaxe ainsi que l’annulation des pénalités de retard, les opérateurs de téléphonie devront-ils concéder une contribution exceptionnelle sur leurs bénéfices nets d’environ 10 milliards en 2012, tout en acceptant un relèvement de l’impôt sur les sociétés de 25 à 30% à partir de 2013 afin de permettre à l’Etat d’équilibrer son budget. Ce sont les termes du protocole d’accord signé le 5 mai dernier entre les opérateurs et le gouvernement que la Sonatel interpelle toutefois sur le souci de « ne pas affecter la capacité d’investissement des opérateurs au détriment des vrais enjeux sectoriels tels que la desserte rurale, l’Internet haut débit et la réduction de la fracture numérique ».

La pression fiscale est particulièrement forte sur le secteur des télécoms et les services de télécoms au Sénégal sont parmi les plus taxés en Afrique entre la RUTEL, la CODETE et maintenant l’imposition spécifique, quand bien-même il est normal qu’un secteur encore porteur contribue plus que les autres en termes fiscal.

Dans la même veine, Sonatel dit « faire tout pour que les prix de la minute vers le Sénégal reviennent à la normale le plus rapidement possible sur le marché de détail ». Déjà, dès la signature du protocole, Sonatel aurait dans ce sens, envoyé des courriers à la quarantaine d’opérateurs internationaux avec lesquels elle est en partenariat à travers le monde. Ces opérateurs qui achète du trafic en gros devraient rapidement répercuter ces baisses jusqu’au marché de détail dans les pays qui appellent le Sénégal. C’est en tout cas ce qu’espère Sonatel qui assure par ailleurs qu’en termes de trafic départ, elle a déjà baissé les tarifs sortants vers l’UEMOA.

Qui pour contrôler ?

« Pas opposés au contrôle », l’opérateur historique se dit disposé mais « dans la transparence » notamment pour la sélection de l’entreprise qui va l’exécuter, et aux tarifs du marché. Le même protocole d’accord du 05 mai 2012 prévoit en tout cas la mise en place d’un groupe de travail (Opérateurs, MEF, MICOM, ARTP) qui aurait pour mission de faire l’état des lieux des dispositifs de contrôle et de lutte contre la fraude existants, d’identifier les insuffisances, les solutions et les coûts.

Malick Ndaw

(Source : Sud Quotidien, 15 mai 2012)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2153/2268 Régulation des télécoms
  • 177/2268 Télécentres/Cybercentres
  • 1566/2268 Economie numérique
  • 826/2268 Politique nationale
  • 2268/2268 Fintech
  • 255/2268 Noms de domaine
  • 838/2268 Produits et services
  • 747/2268 Faits divers/Contentieux
  • 480/2268 Nouveau site web
  • 2236/2268 Infrastructures
  • 814/2268 TIC pour l’éducation
  • 91/2268 Recherche
  • 126/2268 Projet
  • 1505/2268 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 899/2268 Sonatel/Orange
  • 814/2268 Licences de télécommunications
  • 133/2268 Sudatel/Expresso
  • 497/2268 Régulation des médias
  • 605/2268 Applications
  • 513/2268 Mouvements sociaux
  • 771/2268 Données personnelles
  • 61/2268 Big Data/Données ouvertes
  • 302/2268 Mouvement consumériste
  • 184/2268 Médias
  • 324/2268 Appels internationaux entrants
  • 732/2268 Formation
  • 53/2268 Logiciel libre
  • 889/2268 Politiques africaines
  • 436/2268 Fiscalité
  • 84/2268 Art et culture
  • 289/2268 Genre
  • 780/2268 Point de vue
  • 510/2268 Commerce électronique
  • 757/2268 Manifestation
  • 159/2268 Presse en ligne
  • 62/2268 Piratage
  • 103/2268 Téléservices
  • 429/2268 Biométrie/Identité numérique
  • 153/2268 Environnement/Santé
  • 161/2268 Législation/Réglementation
  • 172/2268 Gouvernance
  • 853/2268 Portrait/Entretien
  • 72/2268 Radio
  • 346/2268 TIC pour la santé
  • 136/2268 Propriété intellectuelle
  • 30/2268 Langues/Localisation
  • 533/2268 Médias/Réseaux sociaux
  • 957/2268 Téléphonie
  • 97/2268 Désengagement de l’Etat
  • 490/2268 Internet
  • 58/2268 Collectivités locales
  • 190/2268 Dédouanement électronique
  • 527/2268 Usages et comportements
  • 530/2268 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2268 Audiovisuel
  • 1413/2268 Transformation digitale
  • 193/2268 Affaire Global Voice
  • 77/2268 Géomatique/Géolocalisation
  • 150/2268 Service universel
  • 335/2268 Sentel/Tigo
  • 89/2268 Vie politique
  • 772/2268 Distinction/Nomination
  • 17/2268 Handicapés
  • 342/2268 Enseignement à distance
  • 341/2268 Contenus numériques
  • 295/2268 Gestion de l’ARTP
  • 89/2268 Radios communautaires
  • 864/2268 Qualité de service
  • 213/2268 Privatisation/Libéralisation
  • 69/2268 SMSI
  • 226/2268 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1353/2268 Innovation/Entreprenariat
  • 662/2268 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2268 Internet des objets
  • 86/2268 Free Sénégal
  • 261/2268 Intelligence artificielle
  • 97/2268 Editorial
  • 11/2268 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous