OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Année 2026 > Février 2026 > Les zones d’ombre de Starlink pointées par les syndicats

Les zones d’ombre de Starlink pointées par les syndicats

samedi 14 février 2026

Mouvements sociaux

La coordination des syndicats des opérateurs télécoms interpelle le gouvernement sur les conditions d’installation de Starlink au Sénégal. dans un communiqué publié hier, elle dénonce un manque de transparence et annonce la mise en place prochaine d’un front national pour la souveraineté numérique.

La question est posée frontalement, sans détour. Sur un ton ferme, la coordination des syndicats des opérateurs télécoms demande des comptes à l’État du Sénégal sur l’arrivée de Starlink dans le paysage numérique national. « Combien Starlink, dont le propriétaire figure parmi les vingt hommes les plus riches au monde, a payé pour son entrée sur le marché sénégalais ? » interroge le communiqué qui pointe ce qu’il considère comme une opacité préoccupante.

Au-delà du montant versé pour l’exploitation, les syndicats s’interrogent sur la procédure ayant conduit à l’installation de l’opérateur satellitaire. « Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’appel d’offres, comme c’est actuellement le cas en Mauritanie ? » demandent-ils, estimant que la transparence des procédures constitue un principe fondamental dans un secteur aussi stratégique que celui des télécommunications.

La coordination veut également des clarifications sur le cadre juridique d’exploitation. « Sous quel régime Starlink opère-t-il au Sénégal : licence ou simple autorisation ? » questionne-telle, avant d’exiger la publication du cahier des charges encadrant les obligations de l’entreprise. « Quel est le contenu de son cahier de charges ? » poursuit le texte qui laisse entendre que ces informations ne sont pas accessibles au public.

Autre interrogation soulevée : le statut réel de Starlink dans l’écosystème national. « Les autorités le considèrent-elles comme un fournisseur d’accès à Internet comparable à Sonatel, Yas et Expresso, ou comme un FAI de type ARC ou WAW ? » demandent les syndicats, soulignant que cette qualification a des implications directes en matière de régulation, de fiscalité et d’obligations d’investissement.

La coordination insiste toutefois sur le fait qu’elle ne s’oppose pas à l’ouverture du marché. « Il ne s’agit nullement pour nous de nous dresser contre la concurrence », précise-t-elle, avant d’ajouter : « Nous exigeons simplement la transparence dans un secteur aussi vital et stratégique pour notre nation que le numérique. »

Elle dénonce ce qu’elle perçoit comme une incohérence dans la communication publique. « Comment l’État peut-il rendre publics les montants des licences des opérateurs et des FAI et devenir aphone lorsqu’il s’agit de Starlink ? » s’interroge le communiqué. Selon les syndicats, « on peut valablement douter et considérer que l’intérêt du Sénégal n’a pas été souverainement défendu » tant que ces zones d’ombre persistent.

Face à cette situation, la coordination annonce le lancement « dans les prochains jours du Front national pour la transparence et la souveraineté numérique », ainsi qu’« une série de rencontres d’échanges avec l’ensemble des acteurs du numérique, la société civile et toutes les forces vives de la nation ». « Unis, nous vaincrons », conclut le communiqué, qui ouvre ainsi un nouveau front dans le débat sur la régulation du secteur des télécommunications au Sénégal.

(Source : Seneplus, 14 février 2026)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4485/5264 Régulation des télécoms
  • 367/5264 Télécentres/Cybercentres
  • 3724/5264 Economie numérique
  • 1861/5264 Politique nationale
  • 5215/5264 Fintech
  • 534/5264 Noms de domaine
  • 2281/5264 Produits et services
  • 1523/5264 Faits divers/Contentieux
  • 792/5264 Nouveau site web
  • 5264/5264 Infrastructures
  • 1806/5264 TIC pour l’éducation
  • 191/5264 Recherche
  • 249/5264 Projet
  • 3707/5264 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1902/5264 Sonatel/Orange
  • 1682/5264 Licences de télécommunications
  • 280/5264 Sudatel/Expresso
  • 1617/5264 Régulation des médias
  • 1305/5264 Applications
  • 1092/5264 Mouvements sociaux
  • 1870/5264 Données personnelles
  • 134/5264 Big Data/Données ouvertes
  • 618/5264 Mouvement consumériste
  • 376/5264 Médias
  • 680/5264 Appels internationaux entrants
  • 1712/5264 Formation
  • 94/5264 Logiciel libre
  • 2377/5264 Politiques africaines
  • 1090/5264 Fiscalité
  • 172/5264 Art et culture
  • 654/5264 Genre
  • 1799/5264 Point de vue
  • 1164/5264 Commerce électronique
  • 1536/5264 Manifestation
  • 329/5264 Presse en ligne
  • 130/5264 Piratage
  • 218/5264 Téléservices
  • 930/5264 Biométrie/Identité numérique
  • 352/5264 Environnement/Santé
  • 363/5264 Législation/Réglementation
  • 363/5264 Gouvernance
  • 1857/5264 Portrait/Entretien
  • 153/5264 Radio
  • 828/5264 TIC pour la santé
  • 288/5264 Propriété intellectuelle
  • 58/5264 Langues/Localisation
  • 1225/5264 Médias/Réseaux sociaux
  • 2182/5264 Téléphonie
  • 204/5264 Désengagement de l’Etat
  • 1106/5264 Internet
  • 136/5264 Collectivités locales
  • 421/5264 Dédouanement électronique
  • 1169/5264 Usages et comportements
  • 1066/5264 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 580/5264 Audiovisuel
  • 3715/5264 Transformation digitale
  • 400/5264 Affaire Global Voice
  • 218/5264 Géomatique/Géolocalisation
  • 340/5264 Service universel
  • 675/5264 Sentel/Tigo
  • 183/5264 Vie politique
  • 1564/5264 Distinction/Nomination
  • 39/5264 Handicapés
  • 716/5264 Enseignement à distance
  • 824/5264 Contenus numériques
  • 610/5264 Gestion de l’ARTP
  • 186/5264 Radios communautaires
  • 1805/5264 Qualité de service
  • 452/5264 Privatisation/Libéralisation
  • 135/5264 SMSI
  • 605/5264 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2924/5264 Innovation/Entreprenariat
  • 1468/5264 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5264 Internet des objets
  • 172/5264 Free Sénégal
  • 961/5264 Intelligence artificielle
  • 204/5264 Editorial
  • 3/5264 Gaming/Jeux vidéos
  • 26/5264 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous