OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2008 > Mai > Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

mardi 27 mai 2008

Logiciel libre

Alors que Bruxelles enquête sur sa normalisation, le format OOXML de Microsoft fait l’objet d’une réclamation, dénonçant des vices de forme lors du vote. L’ISO l’a reçue de ses membres sud-africains, qui souhaitent l’annulation de cette normalisation.

Le format OOXML de Microsoft va-t-il perdre son statut de norme ISO (DIS 29500), voté en avril dernier ? Sa ratification officielle est en tout cas retardée, suite à l’objection formelle que vient de déposer l’Afrique du Sud. Dans les faits, après un vote, les membres de l’ISO ont deux mois pour manifester leur désaccord ; ce que vient de faire le South African Bureau of Standards (SABS), membre votant au sein de l’ISO.

Une mauvaise nouvelle de plus pour le format de Microsoft, alors que Bruxelles enquête sur la régularité du processus de vote. La Commission a aussi récemment reçu une plainte britannique mettant en cause la pertinence du format.

L’appel des représentants sud-africains est de même teneur. Ils évoquent un processus accéléré volontairement, comme les règles de l’ISO le permettent, mais sans laisser le temps aux débats qui auraient été nécessaires selon eux, notamment pour confronter le format OOXML aux autres standards, afin d’étudier les « contradictions éventuelles ».

En outre, la publication du texte final du format dans un délai d’un mois, comme l’exige le règlement de l’ISO, n’est pas encore intervenue. Ce qui conduit les détracteurs à affirmer que le processus de vote et le résultat final nuisent à la réputation de l’ISO.

Une action similaire en parallèle au Royaume-Uni

Des charges qui ont vite fait réagir les opposants au format. Il s’agit « d’excellentes nouvelles » pour le directeur du Unix and Open Systems User Group britannique, Alain Williams. Ce dernier a déposé une demande auprès de la British Standards Institution (BSI), équivalent du SABS, pour qu’elle objecte la normalisation de l’OOXML.

L’initiative sud-africaine a également réjoui Steve Pepper, qui était à la tête de la commission norvégienne d’examen technique d’OOXML. Il en a démissionné suite à son vote groupé favorable, et a adressé un courrier de protestation à l’ISO. Pepper espère faire revenir son pays sur sa décision. S’il y parvient, explique-t-il, seuls deux autres votes défavorables seront nécessaires pour rejeter le format de Microsoft. Il appelle donc les commissions d’autres pays à dénoncer les irrégularités du vote pour en obtenir une révision.

« La victoire de Microsoft à l’ISO a conduit à entraver sa propre adoption d’OOXML, sur lequel il n’a désormais plus la mainmise. Le Service Pack 2 d’Office 2007 proposera en natif le format ODF, grand rival d’OOXML. Mais à cause des modifications apportées pendant la validation ISO à OOXML, ce dernier ne sera pas supporté complètement par Office avant une nouvelle version encore inconnue de la suite. »

L’ISO se refuse à tout commentaire sur le sujet d’ici fin mai, terme de la période officielle d’objection au vote.

David Meyer, ZDNet UK

(Source : ZDNet, 27 mai 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6687/8272 Régulation des télécoms
  • 545/8272 Télécentres/Cybercentres
  • 5400/8272 Economie numérique
  • 2738/8272 Politique nationale
  • 7797/8272 Fintech
  • 805/8272 Noms de domaine
  • 3010/8272 Produits et services
  • 2302/8272 Faits divers/Contentieux
  • 1252/8272 Nouveau site web
  • 8272/8272 Infrastructures
  • 2661/8272 TIC pour l’éducation
  • 285/8272 Recherche
  • 389/8272 Projet
  • 5533/8272 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2743/8272 Sonatel/Orange
  • 2627/8272 Licences de télécommunications
  • 444/8272 Sudatel/Expresso
  • 1537/8272 Régulation des médias
  • 2206/8272 Applications
  • 1671/8272 Mouvements sociaux
  • 2626/8272 Données personnelles
  • 200/8272 Big Data/Données ouvertes
  • 936/8272 Mouvement consumériste
  • 559/8272 Médias
  • 1022/8272 Appels internationaux entrants
  • 2765/8272 Formation
  • 138/8272 Logiciel libre
  • 3200/8272 Politiques africaines
  • 1789/8272 Fiscalité
  • 260/8272 Art et culture
  • 905/8272 Genre
  • 2703/8272 Point de vue
  • 1588/8272 Commerce électronique
  • 2368/8272 Manifestation
  • 573/8272 Presse en ligne
  • 193/8272 Piratage
  • 320/8272 Téléservices
  • 1531/8272 Biométrie/Identité numérique
  • 468/8272 Environnement/Santé
  • 570/8272 Législation/Réglementation
  • 604/8272 Gouvernance
  • 2732/8272 Portrait/Entretien
  • 235/8272 Radio
  • 1183/8272 TIC pour la santé
  • 535/8272 Propriété intellectuelle
  • 87/8272 Langues/Localisation
  • 1726/8272 Médias/Réseaux sociaux
  • 3044/8272 Téléphonie
  • 299/8272 Désengagement de l’Etat
  • 1646/8272 Internet
  • 186/8272 Collectivités locales
  • 620/8272 Dédouanement électronique
  • 2217/8272 Usages et comportements
  • 1616/8272 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 850/8272 Audiovisuel
  • 5010/8272 Transformation digitale
  • 614/8272 Affaire Global Voice
  • 248/8272 Géomatique/Géolocalisation
  • 501/8272 Service universel
  • 1065/8272 Sentel/Tigo
  • 271/8272 Vie politique
  • 2363/8272 Distinction/Nomination
  • 51/8272 Handicapés
  • 1103/8272 Enseignement à distance
  • 1082/8272 Contenus numériques
  • 913/8272 Gestion de l’ARTP
  • 290/8272 Radios communautaires
  • 2897/8272 Qualité de service
  • 677/8272 Privatisation/Libéralisation
  • 202/8272 SMSI
  • 718/8272 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4228/8272 Innovation/Entreprenariat
  • 2212/8272 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 75/8272 Internet des objets
  • 274/8272 Free Sénégal
  • 1144/8272 Intelligence artificielle
  • 310/8272 Editorial
  • 79/8272 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous