OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2008 > Mai > Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

mardi 27 mai 2008

Logiciel libre

Alors que Bruxelles enquête sur sa normalisation, le format OOXML de Microsoft fait l’objet d’une réclamation, dénonçant des vices de forme lors du vote. L’ISO l’a reçue de ses membres sud-africains, qui souhaitent l’annulation de cette normalisation.

Le format OOXML de Microsoft va-t-il perdre son statut de norme ISO (DIS 29500), voté en avril dernier ? Sa ratification officielle est en tout cas retardée, suite à l’objection formelle que vient de déposer l’Afrique du Sud. Dans les faits, après un vote, les membres de l’ISO ont deux mois pour manifester leur désaccord ; ce que vient de faire le South African Bureau of Standards (SABS), membre votant au sein de l’ISO.

Une mauvaise nouvelle de plus pour le format de Microsoft, alors que Bruxelles enquête sur la régularité du processus de vote. La Commission a aussi récemment reçu une plainte britannique mettant en cause la pertinence du format.

L’appel des représentants sud-africains est de même teneur. Ils évoquent un processus accéléré volontairement, comme les règles de l’ISO le permettent, mais sans laisser le temps aux débats qui auraient été nécessaires selon eux, notamment pour confronter le format OOXML aux autres standards, afin d’étudier les « contradictions éventuelles ».

En outre, la publication du texte final du format dans un délai d’un mois, comme l’exige le règlement de l’ISO, n’est pas encore intervenue. Ce qui conduit les détracteurs à affirmer que le processus de vote et le résultat final nuisent à la réputation de l’ISO.

Une action similaire en parallèle au Royaume-Uni

Des charges qui ont vite fait réagir les opposants au format. Il s’agit « d’excellentes nouvelles » pour le directeur du Unix and Open Systems User Group britannique, Alain Williams. Ce dernier a déposé une demande auprès de la British Standards Institution (BSI), équivalent du SABS, pour qu’elle objecte la normalisation de l’OOXML.

L’initiative sud-africaine a également réjoui Steve Pepper, qui était à la tête de la commission norvégienne d’examen technique d’OOXML. Il en a démissionné suite à son vote groupé favorable, et a adressé un courrier de protestation à l’ISO. Pepper espère faire revenir son pays sur sa décision. S’il y parvient, explique-t-il, seuls deux autres votes défavorables seront nécessaires pour rejeter le format de Microsoft. Il appelle donc les commissions d’autres pays à dénoncer les irrégularités du vote pour en obtenir une révision.

« La victoire de Microsoft à l’ISO a conduit à entraver sa propre adoption d’OOXML, sur lequel il n’a désormais plus la mainmise. Le Service Pack 2 d’Office 2007 proposera en natif le format ODF, grand rival d’OOXML. Mais à cause des modifications apportées pendant la validation ISO à OOXML, ce dernier ne sera pas supporté complètement par Office avant une nouvelle version encore inconnue de la suite. »

L’ISO se refuse à tout commentaire sur le sujet d’ici fin mai, terme de la période officielle d’objection au vote.

David Meyer, ZDNet UK

(Source : ZDNet, 27 mai 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2734/3033 Régulation des télécoms
  • 267/3033 Télécentres/Cybercentres
  • 2135/3033 Economie numérique
  • 1168/3033 Politique nationale
  • 3033/3033 Fintech
  • 373/3033 Noms de domaine
  • 1198/3033 Produits et services
  • 1047/3033 Faits divers/Contentieux
  • 547/3033 Nouveau site web
  • 3015/3033 Infrastructures
  • 1222/3033 TIC pour l’éducation
  • 158/3033 Recherche
  • 201/3033 Projet
  • 1985/3033 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1210/3033 Sonatel/Orange
  • 1026/3033 Licences de télécommunications
  • 312/3033 Sudatel/Expresso
  • 648/3033 Régulation des médias
  • 834/3033 Applications
  • 696/3033 Mouvements sociaux
  • 1033/3033 Données personnelles
  • 122/3033 Big Data/Données ouvertes
  • 412/3033 Mouvement consumériste
  • 281/3033 Médias
  • 461/3033 Appels internationaux entrants
  • 1116/3033 Formation
  • 109/3033 Logiciel libre
  • 1413/3033 Politiques africaines
  • 649/3033 Fiscalité
  • 148/3033 Art et culture
  • 413/3033 Genre
  • 935/3033 Point de vue
  • 733/3033 Commerce électronique
  • 1204/3033 Manifestation
  • 280/3033 Presse en ligne
  • 125/3033 Piratage
  • 166/3033 Téléservices
  • 658/3033 Biométrie/Identité numérique
  • 241/3033 Environnement/Santé
  • 276/3033 Législation/Réglementation
  • 261/3033 Gouvernance
  • 1160/3033 Portrait/Entretien
  • 129/3033 Radio
  • 494/3033 TIC pour la santé
  • 211/3033 Propriété intellectuelle
  • 66/3033 Langues/Localisation
  • 748/3033 Médias/Réseaux sociaux
  • 1319/3033 Téléphonie
  • 167/3033 Désengagement de l’Etat
  • 667/3033 Internet
  • 108/3033 Collectivités locales
  • 302/3033 Dédouanement électronique
  • 912/3033 Usages et comportements
  • 736/3033 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 405/3033 Audiovisuel
  • 2172/3033 Transformation digitale
  • 265/3033 Affaire Global Voice
  • 123/3033 Géomatique/Géolocalisation
  • 221/3033 Service universel
  • 480/3033 Sentel/Tigo
  • 169/3033 Vie politique
  • 1000/3033 Distinction/Nomination
  • 45/3033 Handicapés
  • 497/3033 Enseignement à distance
  • 551/3033 Contenus numériques
  • 442/3033 Gestion de l’ARTP
  • 146/3033 Radios communautaires
  • 1214/3033 Qualité de service
  • 327/3033 Privatisation/Libéralisation
  • 135/3033 SMSI
  • 382/3033 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1796/3033 Innovation/Entreprenariat
  • 988/3033 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 57/3033 Internet des objets
  • 115/3033 Free Sénégal
  • 414/3033 Intelligence artificielle
  • 346/3033 Editorial
  • 14/3033 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous