OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2016 > Mai 2016 > Le Sénégal rembourse 12 milliards à la SNEDAI : Qui peut me dire pourquoi ?

Le Sénégal rembourse 12 milliards à la SNEDAI : Qui peut me dire pourquoi ?

jeudi 5 mai 2016

Biométrie/Identité numérique

La plupart des États africains, que l’on peut qualifier sans aucune exagération d’États faillis, sont comme atteints d’un syndrome immuno déficience qui les pousse à s’auto-mutiler, pour ne pas dire à se détruire.

Je viens de lire, ahuris, que le Sénégal a dédommagé la société SNEDAI, appartenant à Adama Bictogo, ancien Ministre des Affaires étrangères de la Coté d’Ivoire, à hauteur de 12 Milliards de FCFA. Excusez du peu. Cette société avait été « choisie » pour la délivrance des visas biométriques que l’État avait imposé aux étrangers rentrant au Sénégal, tout juste le temps de se laisser convaincre, par je ne sais quels intérêts, qu’il s’était trompé. Il a alors tout bonnement décidé de revenir sur sa décision.

La courte histoire, qui occasionne aujourd’hui un préjudice de 12 milliards au trésor public est la suivante. En juillet 2013, l’État met en place le visa biométrique de 50 euros pour, d’une part installer la réciprocité et d’autre part générer des ressources pour le trésor public. Youssou Ndour, le ministre du Tourisme à l’époque avait défendu la mesure en ces termes : « C’est une mesure souveraine et ça nous permet d’avoir un pays beaucoup plus sûr. Avec les investissements prévus et l’ouverture du plan d’urgence pour la relance du tourisme, je crois que nous pourrons relever le défi sur quelques années »
En Mai 2015, le même État revient tout bonnement sur sa décision, arguant que le paiement de la somme de 50 euros dissuaderait les touristes de venir au Sénégal. Une belle farce ! L’histoire ne dit pas quels intérêts sont passés par là. Il ne s’agit surement pas de l’intérêt général. Lorsque vous rendez votre pays attractif (sur le plan de l’hygiène, de la qualité de l’offre, de l’organisation, la discipline et le comportement des gens, la qualité des infrastructures, etc.) ; lorsque vous le rendez sûr ; lorsque vous avez un pilotage politique professionnel et efficace du secteur et des transports aériens et terrestres performants, alors les touristes vous visitent, quel que soit le montant de votre visa. Les pays qui exigent des visas payants comme condition d’entrée sont aussi parmi les plus visités au monde. J’ai payé des frais de visa dans 90% de la cinquantaine de pays que j’ai visités.

Mais le visa n’a donc été que l’arbre qui cache la foret des problèmes sur lesquels nos braves ministres du tourisme qui se sont succédé sont restés sans moyens.

Aujourd’hui on nous demande de rembourser de l’argent que nous n’avons jamais vu. Le visa a été payé pendant 2 ans.

Qui peut me dire combien la SNEDAI a t-elle amassée sachant que jusqu’au moment de l’établissement des visas le Sénégal recevait près de 500.000 visiteurs par an ? Prenez, ne serait-ce que la moitié de ce nombre et multipliez-le par 50 euros.

Qui peut me dire où allait l’argent collecté à l’aéroport, dans les ambassades du Sénégal et directement sur les plateformes de paiement en ligne ? J’ai regardé le tableau des opérations financières de l’État (TOF) et je n’y ai vu aucune inscription liée au visa ? Je me souviens seulement avoir vu un jour sur la RTS une cérémonie lors de laquelle la SNEDAI offrait des véhicules à la police avec un commentaire disant que c’est sur l’argent des visas. Curieuse façon de montrer qu’on en a fait quelque chose.

Qui peut le dire où la société était-elle domiciliée à Dakar, et qui y travaillait ?

Qui peut me dire comment la société SNEDAI a été choisie par le gouvernement, après quels appel d’offre, dans quelles conditions ?

Qui peut me dire ira le matériel « soit disant acheté » par la société SNEDAI, qui est encore visible dans la salle des arrivée de l’aéroport de Dakar ?

Qui peut me dire ce qui adviendra de celui, celle ou ceux, qui ont engagé notre pays dans cette« ’aventure » qui nous coute aujourd’hui 12 Milliards ?

Qui me dire combien d’abris provisoires et de postes de santé ont aurait pu construire avec cette argent ?

Cheikh Tidiane Dièye

(Source : dakar Actu, 5 mai 2016)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 5000/5765 Régulation des télécoms
  • 408/5765 Télécentres/Cybercentres
  • 4107/5765 Economie numérique
  • 1946/5765 Politique nationale
  • 5686/5765 Fintech
  • 590/5765 Noms de domaine
  • 2453/5765 Produits et services
  • 1685/5765 Faits divers/Contentieux
  • 878/5765 Nouveau site web
  • 5765/5765 Infrastructures
  • 2154/5765 TIC pour l’éducation
  • 200/5765 Recherche
  • 271/5765 Projet
  • 3860/5765 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2089/5765 Sonatel/Orange
  • 1817/5765 Licences de télécommunications
  • 295/5765 Sudatel/Expresso
  • 1154/5765 Régulation des médias
  • 1443/5765 Applications
  • 1292/5765 Mouvements sociaux
  • 1941/5765 Données personnelles
  • 150/5765 Big Data/Données ouvertes
  • 680/5765 Mouvement consumériste
  • 409/5765 Médias
  • 735/5765 Appels internationaux entrants
  • 1855/5765 Formation
  • 115/5765 Logiciel libre
  • 2302/5765 Politiques africaines
  • 1125/5765 Fiscalité
  • 209/5765 Art et culture
  • 673/5765 Genre
  • 1950/5765 Point de vue
  • 1138/5765 Commerce électronique
  • 1716/5765 Manifestation
  • 378/5765 Presse en ligne
  • 150/5765 Piratage
  • 222/5765 Téléservices
  • 1000/5765 Biométrie/Identité numérique
  • 328/5765 Environnement/Santé
  • 396/5765 Législation/Réglementation
  • 398/5765 Gouvernance
  • 2023/5765 Portrait/Entretien
  • 159/5765 Radio
  • 925/5765 TIC pour la santé
  • 329/5765 Propriété intellectuelle
  • 68/5765 Langues/Localisation
  • 1268/5765 Médias/Réseaux sociaux
  • 2299/5765 Téléphonie
  • 228/5765 Désengagement de l’Etat
  • 1208/5765 Internet
  • 124/5765 Collectivités locales
  • 487/5765 Dédouanement électronique
  • 1288/5765 Usages et comportements
  • 1206/5765 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 630/5765 Audiovisuel
  • 3733/5765 Transformation digitale
  • 439/5765 Affaire Global Voice
  • 166/5765 Géomatique/Géolocalisation
  • 365/5765 Service universel
  • 772/5765 Sentel/Tigo
  • 204/5765 Vie politique
  • 1731/5765 Distinction/Nomination
  • 43/5765 Handicapés
  • 841/5765 Enseignement à distance
  • 857/5765 Contenus numériques
  • 705/5765 Gestion de l’ARTP
  • 210/5765 Radios communautaires
  • 2000/5765 Qualité de service
  • 479/5765 Privatisation/Libéralisation
  • 154/5765 SMSI
  • 527/5765 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3162/5765 Innovation/Entreprenariat
  • 1534/5765 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 53/5765 Internet des objets
  • 201/5765 Free Sénégal
  • 816/5765 Intelligence artificielle
  • 225/5765 Editorial
  • 2/5765 Gaming/Jeux vidéos
  • 29/5765 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous