OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2010 > La vérité sur l’affaire Sudatel

La vérité sur l’affaire Sudatel

mercredi 7 juillet 2010

Se fondant sur une enquête de Abdou Latif Coulibaly de la Gazette, Bara Tall a initié une pétition pour réclamer la vérité sur les vingt milliards de francs Cfa supposés avoir curieusement disparu lors de la transaction portant sur l’octroi d’une licence au groupe soudanais Sudatel. La pétition qui rencontre un franc succès, notamment sur Internet, a reçu le soutien de plusieurs leaders de l’opposition encouragés sans doute par le cafouillage de la communication gouvernementale sur la question ainsi que par la nébuleuse entourant les commissions versées au cabinet de consultants qui a facilité la transaction.

Pourtant, j’ai l’intime conviction que le ministre de l’Economie et des Finances, Abdoulaye Diop, dit vrai lorsqu’il déclare, dans un communique largement diffusé dans la presse, que ‘Sudatel a réglé la totalité du prix de la licence par deux virements sur un compte du Trésorier général du Sénégal à l’Agence nationale de la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Bceao), pour un montant total de 200 millions de dollars’. Il a été très précis en indiquant que ‘le paiement a été effectué à travers un premier virement de 100 526 226,14 dollars Us crédité sur le compte du Trésorier général en date du 19 novembre 2007, d’un montant de 44 775 208 727 F Cfa soit 68 259 365,67 euros, et un second virement de 99 473 773,46 dollars Us toujours crédité sur le compte du Trésorier général d’un montant de 44 306 437 814 F Cfa soit 67 544 729,02 euros’, le taux de change appliqué par la Bceao étant, à la date du 19 novembre 2007, de 1 dollar Us américain pour 445,4082327 F Cfa. Ce qui correspond à un total d’environ 87 milliards.

Par conséquent, le Trésor public a entièrement perçu les 200 millions de dollars, puisque le ministre de l’Economie et des Finances, premier des comptables du pays, n’aurait jamais pris l’énorme risque, de faire des déclarations infondées concernant des comptes gérées à la Banque centrale, sous peine de perdre toute sa crédibilité devant les autorités monétaires et d’engager gravement sa responsabilité. Sans compter que le Fmi aurait sans doute condamné une éventuelle fausse déclaration du ministre en la matière, ce qu’il n’a jamais fait. Il est donc plus que temps d’arrêter la désinformation concernant un éventuel détournement de destination des 200 millions de dollars de la Sudatel. La rigueur intellectuelle et le sens de la mesure l’exigent.

Ce qu’on peut, en revanche, reprocher au ministre de l’Economie et des Finances, c’est de n’avoir pas été vigilant [1], de manière à ne pas supporter une perte de change, que j’estime entre 5 et 6 milliards de francs Cfa, entre le moment où le contrat a été signé avec Sudatel (le 7 septembre 2007) et le moment où la somme représentant le coût de la licence a été effectivement transférée (19 novembre 2007), le dollar ayant perdu dans l’intervalle près de 7 % de sa valeur vis-à-vis de l’euro et, par ricochet, du franc Cfa. En bon gestionnaire financier, il aurait pu éviter la perte de change en obtenant de Sudatel l’inscription sur le contrat de la valeur en euros et en F Cfa des 200 millions de dollars, en faisant mention d’un cours de référence pouvant être celui de la date de signature du contrat ou celui d’une date ultérieure retenue d’accord parties, sachant que le versement devait être en principe réalisé immédiatement (et donc dans un intervalle ne devant pas dépasser une semaine). Ce faisant, tout mouvement de change ultérieur serait supporté par Sudatel. En oubliant de faire figurer une telle disposition sur le contrat, l’Etat a fait preuve plus de naïveté que de culpabilité.

Moubarack Lo
moubaracklo@gmail.com

(Source : Wal Fadjri, 7 juillet 2010°


[1] Ce même manque de vigilance a été noté en 1994 dans le cas du transfert des ressources de la Banque africaine de développement (Bad) vers le Fonds de promotion économique, dans le sillage de la dévaluation de 1994, occasionnant plusieurs milliards de pertes de change.

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4499/5236 Régulation des télécoms
  • 351/5236 Télécentres/Cybercentres
  • 3504/5236 Economie numérique
  • 2448/5236 Politique nationale
  • 5236/5236 Fintech
  • 524/5236 Noms de domaine
  • 2214/5236 Produits et services
  • 1472/5236 Faits divers/Contentieux
  • 862/5236 Nouveau site web
  • 5042/5236 Infrastructures
  • 1683/5236 TIC pour l’éducation
  • 187/5236 Recherche
  • 244/5236 Projet
  • 3560/5236 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1849/5236 Sonatel/Orange
  • 1632/5236 Licences de télécommunications
  • 296/5236 Sudatel/Expresso
  • 1012/5236 Régulation des médias
  • 1336/5236 Applications
  • 1073/5236 Mouvements sociaux
  • 1688/5236 Données personnelles
  • 126/5236 Big Data/Données ouvertes
  • 599/5236 Mouvement consumériste
  • 365/5236 Médias
  • 683/5236 Appels internationaux entrants
  • 1658/5236 Formation
  • 160/5236 Logiciel libre
  • 2479/5236 Politiques africaines
  • 1112/5236 Fiscalité
  • 167/5236 Art et culture
  • 578/5236 Genre
  • 1694/5236 Point de vue
  • 1114/5236 Commerce électronique
  • 1481/5236 Manifestation
  • 323/5236 Presse en ligne
  • 134/5236 Piratage
  • 204/5236 Téléservices
  • 1004/5236 Biométrie/Identité numérique
  • 310/5236 Environnement/Santé
  • 339/5236 Législation/Réglementation
  • 522/5236 Gouvernance
  • 1801/5236 Portrait/Entretien
  • 146/5236 Radio
  • 793/5236 TIC pour la santé
  • 363/5236 Propriété intellectuelle
  • 58/5236 Langues/Localisation
  • 1062/5236 Médias/Réseaux sociaux
  • 1944/5236 Téléphonie
  • 195/5236 Désengagement de l’Etat
  • 1019/5236 Internet
  • 121/5236 Collectivités locales
  • 468/5236 Dédouanement électronique
  • 1256/5236 Usages et comportements
  • 1040/5236 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 566/5236 Audiovisuel
  • 3893/5236 Transformation digitale
  • 388/5236 Affaire Global Voice
  • 159/5236 Géomatique/Géolocalisation
  • 317/5236 Service universel
  • 667/5236 Sentel/Tigo
  • 177/5236 Vie politique
  • 1529/5236 Distinction/Nomination
  • 35/5236 Handicapés
  • 692/5236 Enseignement à distance
  • 690/5236 Contenus numériques
  • 587/5236 Gestion de l’ARTP
  • 190/5236 Radios communautaires
  • 1765/5236 Qualité de service
  • 434/5236 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5236 SMSI
  • 466/5236 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2751/5236 Innovation/Entreprenariat
  • 1352/5236 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5236 Internet des objets
  • 172/5236 Free Sénégal
  • 770/5236 Intelligence artificielle
  • 196/5236 Editorial
  • 2/5236 Gaming/Jeux vidéos
  • 25/5236 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous