OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2010 > La vérité sur l’affaire Sudatel

La vérité sur l’affaire Sudatel

mercredi 7 juillet 2010

Se fondant sur une enquête de Abdou Latif Coulibaly de la Gazette, Bara Tall a initié une pétition pour réclamer la vérité sur les vingt milliards de francs Cfa supposés avoir curieusement disparu lors de la transaction portant sur l’octroi d’une licence au groupe soudanais Sudatel. La pétition qui rencontre un franc succès, notamment sur Internet, a reçu le soutien de plusieurs leaders de l’opposition encouragés sans doute par le cafouillage de la communication gouvernementale sur la question ainsi que par la nébuleuse entourant les commissions versées au cabinet de consultants qui a facilité la transaction.

Pourtant, j’ai l’intime conviction que le ministre de l’Economie et des Finances, Abdoulaye Diop, dit vrai lorsqu’il déclare, dans un communique largement diffusé dans la presse, que ‘Sudatel a réglé la totalité du prix de la licence par deux virements sur un compte du Trésorier général du Sénégal à l’Agence nationale de la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Bceao), pour un montant total de 200 millions de dollars’. Il a été très précis en indiquant que ‘le paiement a été effectué à travers un premier virement de 100 526 226,14 dollars Us crédité sur le compte du Trésorier général en date du 19 novembre 2007, d’un montant de 44 775 208 727 F Cfa soit 68 259 365,67 euros, et un second virement de 99 473 773,46 dollars Us toujours crédité sur le compte du Trésorier général d’un montant de 44 306 437 814 F Cfa soit 67 544 729,02 euros’, le taux de change appliqué par la Bceao étant, à la date du 19 novembre 2007, de 1 dollar Us américain pour 445,4082327 F Cfa. Ce qui correspond à un total d’environ 87 milliards.

Par conséquent, le Trésor public a entièrement perçu les 200 millions de dollars, puisque le ministre de l’Economie et des Finances, premier des comptables du pays, n’aurait jamais pris l’énorme risque, de faire des déclarations infondées concernant des comptes gérées à la Banque centrale, sous peine de perdre toute sa crédibilité devant les autorités monétaires et d’engager gravement sa responsabilité. Sans compter que le Fmi aurait sans doute condamné une éventuelle fausse déclaration du ministre en la matière, ce qu’il n’a jamais fait. Il est donc plus que temps d’arrêter la désinformation concernant un éventuel détournement de destination des 200 millions de dollars de la Sudatel. La rigueur intellectuelle et le sens de la mesure l’exigent.

Ce qu’on peut, en revanche, reprocher au ministre de l’Economie et des Finances, c’est de n’avoir pas été vigilant [1], de manière à ne pas supporter une perte de change, que j’estime entre 5 et 6 milliards de francs Cfa, entre le moment où le contrat a été signé avec Sudatel (le 7 septembre 2007) et le moment où la somme représentant le coût de la licence a été effectivement transférée (19 novembre 2007), le dollar ayant perdu dans l’intervalle près de 7 % de sa valeur vis-à-vis de l’euro et, par ricochet, du franc Cfa. En bon gestionnaire financier, il aurait pu éviter la perte de change en obtenant de Sudatel l’inscription sur le contrat de la valeur en euros et en F Cfa des 200 millions de dollars, en faisant mention d’un cours de référence pouvant être celui de la date de signature du contrat ou celui d’une date ultérieure retenue d’accord parties, sachant que le versement devait être en principe réalisé immédiatement (et donc dans un intervalle ne devant pas dépasser une semaine). Ce faisant, tout mouvement de change ultérieur serait supporté par Sudatel. En oubliant de faire figurer une telle disposition sur le contrat, l’Etat a fait preuve plus de naïveté que de culpabilité.

Moubarack Lo
moubaracklo@gmail.com

(Source : Wal Fadjri, 7 juillet 2010°


[1] Ce même manque de vigilance a été noté en 1994 dans le cas du transfert des ressources de la Banque africaine de développement (Bad) vers le Fonds de promotion économique, dans le sillage de la dévaluation de 1994, occasionnant plusieurs milliards de pertes de change.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6561/7173 Régulation des télécoms
  • 520/7173 Télécentres/Cybercentres
  • 4885/7173 Economie numérique
  • 2628/7173 Politique nationale
  • 7173/7173 Fintech
  • 769/7173 Noms de domaine
  • 2573/7173 Produits et services
  • 2171/7173 Faits divers/Contentieux
  • 1146/7173 Nouveau site web
  • 7104/7173 Infrastructures
  • 2521/7173 TIC pour l’éducation
  • 281/7173 Recherche
  • 363/7173 Projet
  • 4807/7173 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2626/7173 Sonatel/Orange
  • 2463/7173 Licences de télécommunications
  • 452/7173 Sudatel/Expresso
  • 1406/7173 Régulation des médias
  • 1875/7173 Applications
  • 1521/7173 Mouvements sociaux
  • 2398/7173 Données personnelles
  • 260/7173 Big Data/Données ouvertes
  • 939/7173 Mouvement consumériste
  • 539/7173 Médias
  • 975/7173 Appels internationaux entrants
  • 2498/7173 Formation
  • 199/7173 Logiciel libre
  • 3173/7173 Politiques africaines
  • 1424/7173 Fiscalité
  • 251/7173 Art et culture
  • 875/7173 Genre
  • 2434/7173 Point de vue
  • 1522/7173 Commerce électronique
  • 2361/7173 Manifestation
  • 474/7173 Presse en ligne
  • 190/7173 Piratage
  • 306/7173 Téléservices
  • 1317/7173 Biométrie/Identité numérique
  • 455/7173 Environnement/Santé
  • 615/7173 Législation/Réglementation
  • 502/7173 Gouvernance
  • 2898/7173 Portrait/Entretien
  • 219/7173 Radio
  • 1132/7173 TIC pour la santé
  • 408/7173 Propriété intellectuelle
  • 88/7173 Langues/Localisation
  • 1751/7173 Médias/Réseaux sociaux
  • 3024/7173 Téléphonie
  • 288/7173 Désengagement de l’Etat
  • 1631/7173 Internet
  • 172/7173 Collectivités locales
  • 723/7173 Dédouanement électronique
  • 1731/7173 Usages et comportements
  • 1540/7173 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 833/7173 Audiovisuel
  • 4614/7173 Transformation digitale
  • 580/7173 Affaire Global Voice
  • 228/7173 Géomatique/Géolocalisation
  • 587/7173 Service universel
  • 991/7173 Sentel/Tigo
  • 262/7173 Vie politique
  • 2651/7173 Distinction/Nomination
  • 51/7173 Handicapés
  • 1029/7173 Enseignement à distance
  • 1014/7173 Contenus numériques
  • 886/7173 Gestion de l’ARTP
  • 267/7173 Radios communautaires
  • 2595/7173 Qualité de service
  • 636/7173 Privatisation/Libéralisation
  • 203/7173 SMSI
  • 699/7173 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4180/7173 Innovation/Entreprenariat
  • 1985/7173 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 70/7173 Internet des objets
  • 258/7173 Free Sénégal
  • 1040/7173 Intelligence artificielle
  • 295/7173 Editorial
  • 33/7173 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous