OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2024 > Décembre 2024 > La taxation des appels entrants : une mesure toujours pertinente au Sénégal ?

La taxation des appels entrants : une mesure toujours pertinente au Sénégal ?

lundi 30 décembre 2024

Appels internationaux entrants

Au Sénégal, le retour de la taxation des appels internationaux entrants, annoncé par le Premier ministre Bassirou Diomaye Faye lors de sa Déclaration de Politique Générale devant les députés, ravive un débat qui avait déjà fait couler beaucoup d’encre en 2012. À l’époque, cette mesure controversée avait été abrogée par le régime de Macky Sall, sous la pression de critiques portant sur son efficacité et ses conséquences économiques. Aujourd’hui, dans un contexte technologique et économique profondément transformé, cette décision soulève de nombreuses interrogations.

Un contexte technologique bouleversé

Depuis une décennie, les usages en matière de communication ont radicalement changé. Les appels traditionnels, particulièrement internationaux, ont été largement supplantés par les applications Over-The-Top (OTT) comme WhatsApp, Zoom ou Skype. Ces plateformes permettent de communiquer gratuitement via Internet, rendant obsolètes les tarifs élevés des appels vocaux traditionnels.

Dans ce contexte, plusieurs questions se posent :

  • La taxation des appels entrants est-elle encore pertinente aujourd’hui, alors que les OTT dominent les communications internationales ?
  • Qui, en 2025, dépense encore de l’argent pour passer un appel international long et coûteux, lorsque des alternatives numériques sont facilement accessibles ?

Un impact économique à évaluer

La taxation des appels entrants vise principalement à générer des revenus pour l’État. Cependant, son efficacité économique reste à démontrer dans le contexte actuel. Les OTT ayant relégué la voix au second plan, les revenus potentiels issus de cette taxation pourraient être bien inférieurs à ceux d’il y a dix ans. De plus, cette mesure pourrait avoir des effets secondaires sur les acteurs locaux des télécommunications.

  • Les opérateurs télécoms comme Sonatel peuvent-ils maintenir leur compétitivité face à une taxation qui pourrait encourager les utilisateurs à migrer davantage vers les OTT ?
  • Quels seront les effets sur les Sénégalais de la diaspora, qui communiquent fréquemment avec leurs familles ? Cette mesure pourrait-elle creuser davantage le fossé numérique ?

Une contradiction avec les ambitions numériques du Sénégal

Le Sénégal s’est engagé dans une stratégie de transformation numérique ambitieuse, visant à moderniser ses infrastructures et à favoriser l’inclusion numérique. Le retour à une telle mesure semble, à première vue, contradictoire avec ces objectifs.

  • Cette mesure s’inscrit-elle dans une vision cohérente de développement numérique, ou reflète-t-elle une tentative de pallier des déficits budgétaires à court terme ?
  • Ne devrait-on pas plutôt privilégier des politiques favorisant l’innovation numérique et la taxation des usages liés aux données, qui sont en pleine croissance ?

Une question de compétitivité et d’attractivité

La taxation des appels entrants pourrait également nuire à l’image du Sénégal comme destination favorable aux investissements numériques. Comparé à d’autres pays de la région ayant choisi des approches alternatives, le Sénégal risque de se retrouver désavantagé.

  • Quels enseignements pouvons-nous tirer des expériences d’autres pays ayant maintenu ou supprimé des taxes similaires ?
  • Cette décision pourrait-elle dissuader des investisseurs dans un secteur des télécoms déjà sous pression ?

Vers un débat national

Afin de mieux comprendre les implications de cette mesure, il est essentiel de poser ces questions à des experts du secteur et aux décideurs politiques. En diffusant un sujet réalisé à l’époque par la TFM et en invitant des personnalités comme Aminata Dramé du Groupe Sonatel, le débat peut être relancé dans l’opinion publique. Cela permettra de croiser les perspectives économiques, technologiques et sociales.

La restauration de la taxation des appels entrants nécessite une réflexion approfondie. Si elle peut sembler justifiée sur le plan budgétaire, ses effets à long terme sur les usagers, les opérateurs télécoms et la stratégie numérique du Sénégal doivent être rigoureusement analysés. Le Sénégal, en quête de leadership numérique en Afrique, doit veiller à ce que ses décisions s’inscrivent dans une vision d’avenir cohérente et durable.

(Source : Le Techobservateur, 30 décembre 2024)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2143/2288 Régulation des télécoms
  • 180/2288 Télécentres/Cybercentres
  • 1594/2288 Economie numérique
  • 827/2288 Politique nationale
  • 2288/2288 Fintech
  • 257/2288 Noms de domaine
  • 841/2288 Produits et services
  • 717/2288 Faits divers/Contentieux
  • 405/2288 Nouveau site web
  • 2247/2288 Infrastructures
  • 831/2288 TIC pour l’éducation
  • 91/2288 Recherche
  • 123/2288 Projet
  • 1516/2288 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 890/2288 Sonatel/Orange
  • 814/2288 Licences de télécommunications
  • 135/2288 Sudatel/Expresso
  • 508/2288 Régulation des médias
  • 618/2288 Applications
  • 536/2288 Mouvements sociaux
  • 785/2288 Données personnelles
  • 61/2288 Big Data/Données ouvertes
  • 303/2288 Mouvement consumériste
  • 187/2288 Médias
  • 332/2288 Appels internationaux entrants
  • 795/2288 Formation
  • 48/2288 Logiciel libre
  • 876/2288 Politiques africaines
  • 414/2288 Fiscalité
  • 84/2288 Art et culture
  • 291/2288 Genre
  • 852/2288 Point de vue
  • 505/2288 Commerce électronique
  • 727/2288 Manifestation
  • 164/2288 Presse en ligne
  • 62/2288 Piratage
  • 102/2288 Téléservices
  • 440/2288 Biométrie/Identité numérique
  • 154/2288 Environnement/Santé
  • 170/2288 Législation/Réglementation
  • 170/2288 Gouvernance
  • 861/2288 Portrait/Entretien
  • 72/2288 Radio
  • 351/2288 TIC pour la santé
  • 143/2288 Propriété intellectuelle
  • 30/2288 Langues/Localisation
  • 532/2288 Médias/Réseaux sociaux
  • 942/2288 Téléphonie
  • 96/2288 Désengagement de l’Etat
  • 493/2288 Internet
  • 57/2288 Collectivités locales
  • 195/2288 Dédouanement électronique
  • 528/2288 Usages et comportements
  • 544/2288 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 279/2288 Audiovisuel
  • 1418/2288 Transformation digitale
  • 195/2288 Affaire Global Voice
  • 75/2288 Géomatique/Géolocalisation
  • 194/2288 Service universel
  • 342/2288 Sentel/Tigo
  • 87/2288 Vie politique
  • 776/2288 Distinction/Nomination
  • 18/2288 Handicapés
  • 365/2288 Enseignement à distance
  • 347/2288 Contenus numériques
  • 303/2288 Gestion de l’ARTP
  • 89/2288 Radios communautaires
  • 839/2288 Qualité de service
  • 223/2288 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2288 SMSI
  • 229/2288 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1320/2288 Innovation/Entreprenariat
  • 683/2288 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2288 Internet des objets
  • 86/2288 Free Sénégal
  • 178/2288 Intelligence artificielle
  • 99/2288 Editorial
  • 12/2288 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous