OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2021 > Mars 2021 > La place essentielle des réseaux socionumériques dans la contestation au Sénégal

La place essentielle des réseaux socionumériques dans la contestation au Sénégal

jeudi 25 mars 2021

Point de vue

Entre le 3 et le 8 mars, le Sénégal a connu une vague de violence inouïe découlant de l’arrestation de la principale figure de proue de l’opposition, le député Ousmane Sonko, troisième de la présidentielle de 2019. Accusé de « viols et menaces de mort » par une jeune femme de 20 ans, l’opposant dénonce une conspiration orchestrée par le chef de l’État Macky Sall et ses proches collaborateurs de la hiérarchie judiciaire visant à l’évincer du jeu politique, ce que le président réfute.

L’arrestation d’Ousmane Sonko a déclenché de violents heurts dans tout le pays, occasionnant le saccage de biens publics, des scènes de pillage, de multiples arrestations, des affrontements entre les forces de l’ordre et les manifestants, et la mort d’« au moins 11 jeunes Sénégalais et plus de 590 blessés » [1] selon Amnesty International.

En signe d’apaisement, les autorités ont accepté de libérer le parlementaire en le plaçant sous contrôle judiciaire le 8 mars après sa comparution devant un juge ; il n’en demeure pas moins que la crispation est toujours palpable et la frustration encore prégnante au sein de la population sénégalaise.

Au départ centrée sur la dénonciation de cette arrestation, la contestation s’est étendue à d’autres revendications - dans l’espace public et sur les réseaux socionumériques - portant sur la condamnation des entorses à la démocratie et aux libertés, l’injustice sociale, l’instrumentalisation de la justice, etc.

L’instrumentalisation politique de la justice

De nombreux experts et commentateurs l’ont amplement souligné : au Sénégal, du fait d’une collusion historique entre le politique et la judiciaire, les mesures judiciaires prises à l’encontre d’adversaires du pouvoir font souvent l’objet de soupçons. Des soupçons d’autant plus partagés par de nombreux Sénégalais que l’« affaire Sonko » contient bien des incohérences [2].

D’autres affaires judiciaires récentes aux relents politiques ont cristallisé les tensions avant celle-ci, notamment l’emprisonnement en 2017 de l’ancien maire de Dakar Khalifa Sal [3] pour détournement de fonds (il passera deux ans derrière les barreaux avant d’être gracié [4]), celui de Karim Wade [5] pour enrichissement illicite (condamné en 2015, il sera gracié l’année suivante), tous deux opposants au président actuel, celui de l’imam Alioune Badara Ndao [6] en 2015 pour apologie du terrorisme, mais également de divers activistes de la société civile [7].

Pour la petite ou la grande histoire, Khalifa Sall et Karim Wade ont été libérés, mais privés de leurs droits politiques, et l’imam Ndao a été totalement blanchi après un embastillement de plus de deux années. Il faut rappeler que déjà en 2017, le juge sénégalais Ibrahima Hamidou Dème, dans sa lettre de démission de la magistrature, pointait du doigt une certaine politisation de la justice en ces termes : une « justice fragilisée, malmenée de l’intérieur comme de l’extérieur » [8]. Un rapport publié en 2018 par Amnesty International, intitulé Senegal : All Talk No Action [9], avait également tiré la sonnette d’alarme.

Le rôle des réseaux socionumériques dans la visibilité du mouvement de contestation : l’exemple du hashtag #FreeSenegal

Au Sénégal, l’usage d’Internet a connu une croissance rapide au cours de ces dernières années. Selon le rapport « Digital 2021 Senegal ]] » [10] -, et l’accès à Internet, aux réseaux socionumériques et aux applications de messagerie instantanée restreint, comme constaté par l’observatoire Netblocks [11].

C’est dans ce contexte qu’un jeune internaute sénégalais lance le 3 mars le hashtag #FreeSenegal pour dénoncer ces atteintes à la liberté d’expression et alerter la communauté internationale sur les répressions policières en cours. #FreeSenegal devint vite viral : plus de 2 millions de tweets et plus de 2 milliards d’impressions (vues) [12] recensés en seulement quelques jours. Le hashtag est très largement repris et partagé à l’échelle mondiale. Des célébrités (acteurs, artistes, footballeurs... ) et des personnalités politiques de nombreux pays en ont fait usage sur Twitter pour s’associer à la mobilisation et exprimer leur soutien au peuple sénégalais.

Dans leur foulée et en soutien à la mobilisation, des centaines de milliers d’internautes ont à leur tour utilisé #FreeSenegal. Un chapelet de mots-clés, concentrant la défiance, l’exaspération et la colère des internautes vis-à-vis du pouvoir, vient s’ajouter par la suite à #FreeSenegal tels que #Mackydegage, #Mackydestitution, #FreeOtagesPolitiques, #Dictature, #FreeGuy, #ArsunuDemocratie, etc.

Le hashtag #FreeSenegal aura ainsi permis d’amplifier et de vulgariser la dénonciation des violences policières et de la censure, et d’informer l’opinion internationale sur les atteintes à la démocratie et aux droits de l’homme. Comme souligné par le politologue américain Martin Gurri, dans The Revolt of the Public and the Crisis of Authority in the New Millennium, publié en 2014 [13] et réédité en 2018, Internet et les nouveaux dispositifs numériques contribuent à l’effritement de l’autorité des classes dirigeantes et facilitent l’agrégation de la colère populaire. Fort de son succès, #FreeSenegal est devenu très vite le lieu de multiples revendications sociales, mais également un espace d’expression pour une partie de la population, en particulier les jeunes. D’ailleurs, il est intéressant de noter qu’avec le retour au calme, des rumeurs faisant état d’une traque des manifestants, y compris de ceux qui se sont exprimés via les réseaux socionumériques, ont commencé à se répandre, entraînant chez certains utilisateurs vivant au Sénégal la suppression de posts et de comptes.

Un autre fait marquant qui témoigne du rôle joué par les réseaux socionumériques dans la mobilisation coïncide avec le moment du « recueillement connecté ». En effet, le vendredi 12 mars, les Sénégalais du monde entier ont été invités à observer 13 minutes de silence en adoptant le visuel suivant - de 20h à 20h13 GMT) - sur les plates-formes numériques en hommage aux victimes des manifestations, comme le montre ce message publié sur Twitter par le lanceur du hashtag :

Un appel largement suivi par les internautes que ce soit sur Twitter [14], Instagram [15] ou encore WhatsApp [16].

#FreeSenegal et maintenant...

Dans le sillage des mouvements sociaux qui ont éclaté ces dernières années en Asie, en Europe, en Amérique latine... [17] les manifestations au Sénégal ont une nouvelle fois montré que les réseaux socionumériques étendent l’horizon de l’engagement citoyen et servent de caisse de résonance aux actions de contestation populaire.

Une chose est sûre, le hashtag #FreeSenegal aura inspiré tout un pan de la communauté sénégalaise. Des artistes sénégalais de renom, en particulier des rappeurs, tels que le mythique groupe Positive Black Soul [18], Hakil [19], Bril ou encore Dip Doundou Guiss l’ont bonifié en produisant des clips aux messages explicitement hostiles au pouvoir.

Par exemple, dans son dernier clip, #FreeSene-gal [20], réalisé en marge des manifestations, Dip Doundou Guiss, le rappeur le plus en vue auprès des jeunes Sénégalais, qui comptabilise plus de 1,2 million de followers sur Instagram, tire à boulets rouges sur le président de la République Macky Sall et son gouvernement. L’attitude des rappeurs contraste fortement avec celle d’autres stars sénégalaises, notamment les footballeurs et les chanteurs les plus populaires, qui ont observé un silence assourdissant dans cette controverse. Sur le plan international, le hashtag #FreeSenegal a même inspiré les internautes haïtiens, qui sont à la base du mouvement de contestation #FreeHai-ti [21]. Ce même hashtag a donné naissance à l’initiative citoyenne #FreeSenegal [22], qui vise à préserver les acquis démocra-tiques du pays et à poursuivre la contestation sur Internet.

Mohamed Sakho Jimbira [23]

(Source : The Conversation, 23 mars 2021)


[1] https://www.amnesty.org/fr/get-involved/take-action/justice-pour-les-victimes-de-la-repression-violente-des-manifestations-au-senegal/

[2] https://www.exclusif.net/AFFAIRE-SONKO-Ces-incoherences-qui-perdent-la-supposee-proprietaire-du-salon-de-massage_a27748.html

[3] https://www.lepoint.fr/afrique/senegal-khalifa-sall-le-maire-de-dakar-incarcere-pour-detournement-presume-de-fonds-08-03-2017-2110240_3826.php

[4] https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/30/l-opposant-senegalais-khalifa-sall-condamne-pour-escroquerie-sur-les-deniers-publics-gracie-et-libere_6013550_3210.html

[5] https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Afrique/Karim-Wade-a-ete-condamne-pour-enrichissement-illicite-2015-03-24-1294566

[6] https://www.jeuneafrique.com/602231/politique/terrorisme-au-senegal-limam-ndao-relaxe-jusqua-vingt-ans-ferme-pour-les-29-co-prevenus/

[7] https://www.dw.com/fr/s%C3%A9n%C3%A9gal-les-arrestations-dactivistes-inqui%C3%A8tent/a-49863076

[8] https://www.bbc.com/afrique/region-43554330

[9] https://www.amnesty.org/en/documents/afr49/8788/2018/en/

[10] https://datareportal.com/reports/digital-2021-senegal réalisé par les agences Hootsuite et We Are Social, le pays compte plus de 7,81 millions d’internautes et 3,90 millions d’utilisateurs des médias socionumériques.

Aujourd’hui, ces outils de communication sont incontournables pour des millions de Sénégalais. Ils ont joué un rôle fondamental de relais de la contestation populaire en permettant à beaucoup de Sénégalais d’exprimer leur colère, de s’informer et de communiquer vers l’extérieur. Twitter et Instagram ont été décisifs dans la visibilité et l’externalisation du mouvement de contestation, surtout dans une période où des chaînes de télévision ont été suspendues - accusées de faire la promotion d’« images de violence »[[https://www.sudonline.sn/le-cnra-coupe-le-signal-a-walf-tv-et-sen-tv_a_51107.html

[11] https://netblocks.org/reports/social-media-and-messaging-apps-disrupted-in-senegal-amid-political-unrest-eA1R5pBp

[12] https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1369223436564889601

[13] https://www.getplanet.eu/enlighter/la-rvolte-du-public-internet-ou-la-colre-permanente

[14] https://twitter.com/hashtag/LeSenegalEnDeuil?src=hashtag_click

[15] https://www.instagram.com/accounts/login/?next=/explore/tags/lesenegalendeuil/

[16] https://twitter.com/jpdioma/status/1370468158390345730

[17] https://theconversation.com/dossier-les-peuples-contre-les-systemes-115869

[18] https://www.youtube.com/watch?v=LRNhg2bVeE8

[19] https://www.youtube.com/watch?v=0euvrdsiB0Y

[20] https://www.youtube.com/watch?v=F5NHFHYW6LY

[21] https://twitter.com/hashtag/FreeHaiti?src=hashtag_click

[22] https://freesenegal.co/

[23] Docteur en Sciences de l’information et de la communication, Université de Lorraine

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4209/4574 Régulation des télécoms
  • 349/4574 Télécentres/Cybercentres
  • 3127/4574 Economie numérique
  • 1617/4574 Politique nationale
  • 4574/4574 Fintech
  • 507/4574 Noms de domaine
  • 1664/4574 Produits et services
  • 1440/4574 Faits divers/Contentieux
  • 732/4574 Nouveau site web
  • 4445/4574 Infrastructures
  • 1634/4574 TIC pour l’éducation
  • 185/4574 Recherche
  • 244/4574 Projet
  • 2939/4574 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1742/4574 Sonatel/Orange
  • 1585/4574 Licences de télécommunications
  • 264/4574 Sudatel/Expresso
  • 927/4574 Régulation des médias
  • 1214/4574 Applications
  • 1017/4574 Mouvements sociaux
  • 1537/4574 Données personnelles
  • 120/4574 Big Data/Données ouvertes
  • 593/4574 Mouvement consumériste
  • 361/4574 Médias
  • 646/4574 Appels internationaux entrants
  • 1432/4574 Formation
  • 90/4574 Logiciel libre
  • 1754/4574 Politiques africaines
  • 847/4574 Fiscalité
  • 168/4574 Art et culture
  • 573/4574 Genre
  • 1558/4574 Point de vue
  • 965/4574 Commerce électronique
  • 1433/4574 Manifestation
  • 318/4574 Presse en ligne
  • 126/4574 Piratage
  • 206/4574 Téléservices
  • 908/4574 Biométrie/Identité numérique
  • 302/4574 Environnement/Santé
  • 321/4574 Législation/Réglementation
  • 340/4574 Gouvernance
  • 1722/4574 Portrait/Entretien
  • 144/4574 Radio
  • 688/4574 TIC pour la santé
  • 268/4574 Propriété intellectuelle
  • 58/4574 Langues/Localisation
  • 1013/4574 Médias/Réseaux sociaux
  • 1878/4574 Téléphonie
  • 191/4574 Désengagement de l’Etat
  • 985/4574 Internet
  • 118/4574 Collectivités locales
  • 383/4574 Dédouanement électronique
  • 1020/4574 Usages et comportements
  • 1032/4574 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/4574 Audiovisuel
  • 2870/4574 Transformation digitale
  • 384/4574 Affaire Global Voice
  • 152/4574 Géomatique/Géolocalisation
  • 300/4574 Service universel
  • 660/4574 Sentel/Tigo
  • 176/4574 Vie politique
  • 1494/4574 Distinction/Nomination
  • 34/4574 Handicapés
  • 682/4574 Enseignement à distance
  • 681/4574 Contenus numériques
  • 590/4574 Gestion de l’ARTP
  • 178/4574 Radios communautaires
  • 1642/4574 Qualité de service
  • 425/4574 Privatisation/Libéralisation
  • 137/4574 SMSI
  • 459/4574 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2621/4574 Innovation/Entreprenariat
  • 1315/4574 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/4574 Internet des objets
  • 170/4574 Free Sénégal
  • 372/4574 Intelligence artificielle
  • 204/4574 Editorial
  • 22/4574 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous