OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2004 > Juillet > La France et les « oreilles de l’Etat »

La France et les « oreilles de l’Etat »

samedi 31 juillet 2004

Données personnelles

En France où pourtant l’administration se soucie du droit au respect de la vie privée des citoyens, les écoutes téléphoniques visent exceptionnellement des domaines relatifs à « la sûreté de l’Etat ou la Défense nationale, le terrorisme, la criminalité ou la délinquance organisée, la sauvegarde du potentiel économique ou scientifique ».

Sur le plan judiciaire, le législateur français a codifié les écoutes téléphoniques qui sont ordonnées par un juge dans le cadre d’une instruction. Mais, il faut distinguer celles-ci de ce que l’on appelle les « écoutes sauvages » relevant de la pratique de particuliers, d’entreprises. Ces écoutes sauvages sont illégales et peuvent faire l’objet de poursuites judiciaires.

Mieux, le législateur français a veillé à ce que la décision de pratiquer des écoutes téléphoniques administratives soit au préalable autorisée par le chef du gouvernement à la requête du ministre de l’Intérieur, de la Défense ou des Douanes. L’autorisation vaut pour un délai de quatre mois au maximum avec une possibilité de reconduction de la décision. Les citoyens français peuvent d’ailleurs s’adresser à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (Cncis) s’ils estiment faire l’objet d’une écoute administrative. Cette commission « vérifie si une écoute est en cours, demande son interruption si elle ne remplit pas les conditions légales. Elle vous signale que les vérifications ont été effectuées, sans préciser toutefois si vous étiez ou non sous écoutes ».

Sauf législation ou réglementation particulière, l’écoute ou l’enregistrement de conversations téléphoniques sur le lieu de travail sont en général interdites. Il y a là un souci de protection des salariés ou des agents publics compte tenu des risques d’atteinte à leurs libertés et à leur vie privée. En France, il existe même un interdit pénal touchant le domaine des écoutes téléphoniques. Deux articles du code pénal français peuvent être rappelés à ce titre. Il s’agit d’abord de l’article 226-15 du Code pénal incriminant « le fait, commis de mauvaise foi, d’intercepter, de détourner, d’utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l’installation d’appareils conçus pour réaliser de telles interceptions (un an d’emprisonnement, 45 000 euros d’amende) ». Il y a ensuite l’article 432-9 du même Code pénal qui « incrimine le fait, pour une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, d’ordonner, de commettre, ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, l’interception ou le détournement des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications, l’utilisation ou la divulgation de leur contenu (trois ans d’emprisonnement, 45 000 euros d’amende) ».

Par ailleurs, en France, toute écoute téléphonique est assujettie à une « démonstration de la nécessité absolue d’y recourir ». Cela au nom du « respect du principe de proportionnalité ». On peut également retenir que pour des raisons liées à l’obligation d’information, il n’y a « pas d’écoute téléphonique à l’insu des personnels et de leurs interlocuteurs ». En effet, « conformément aux dispositions du code du travail et aux textes relatifs aux trois fonctions publiques, les instances représentatives du personnel doivent être consultées avant toute mise en oeuvre d’un dispositif d’écoute ou d’enregistrement des conversations téléphoniques ».

L’installation d’un dispositif d’écoute ou d’enregistrement des conversations téléphoniques est subordonnée nécessairement à une autorisation préalable. Voilà autant de pistes qui méritent aujourd’hui d’être explorées, en ce siècle de bouleversements trépidants dans le secteur des nouvelles technologies de l’information et de la communication.

Soro Diode

(Source : Le Quotidien 31 juillet2004)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4352/5117 Régulation des télécoms
  • 352/5117 Télécentres/Cybercentres
  • 3256/5117 Economie numérique
  • 1898/5117 Politique nationale
  • 5117/5117 Fintech
  • 520/5117 Noms de domaine
  • 1695/5117 Produits et services
  • 1550/5117 Faits divers/Contentieux
  • 734/5117 Nouveau site web
  • 4645/5117 Infrastructures
  • 1703/5117 TIC pour l’éducation
  • 223/5117 Recherche
  • 248/5117 Projet
  • 3495/5117 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1835/5117 Sonatel/Orange
  • 1608/5117 Licences de télécommunications
  • 280/5117 Sudatel/Expresso
  • 932/5117 Régulation des médias
  • 1270/5117 Applications
  • 1027/5117 Mouvements sociaux
  • 1565/5117 Données personnelles
  • 129/5117 Big Data/Données ouvertes
  • 600/5117 Mouvement consumériste
  • 370/5117 Médias
  • 654/5117 Appels internationaux entrants
  • 1624/5117 Formation
  • 93/5117 Logiciel libre
  • 1991/5117 Politiques africaines
  • 966/5117 Fiscalité
  • 168/5117 Art et culture
  • 575/5117 Genre
  • 1612/5117 Point de vue
  • 1022/5117 Commerce électronique
  • 1455/5117 Manifestation
  • 320/5117 Presse en ligne
  • 125/5117 Piratage
  • 207/5117 Téléservices
  • 920/5117 Biométrie/Identité numérique
  • 309/5117 Environnement/Santé
  • 328/5117 Législation/Réglementation
  • 339/5117 Gouvernance
  • 1773/5117 Portrait/Entretien
  • 147/5117 Radio
  • 758/5117 TIC pour la santé
  • 270/5117 Propriété intellectuelle
  • 59/5117 Langues/Localisation
  • 1033/5117 Médias/Réseaux sociaux
  • 1931/5117 Téléphonie
  • 190/5117 Désengagement de l’Etat
  • 1063/5117 Internet
  • 117/5117 Collectivités locales
  • 391/5117 Dédouanement électronique
  • 1115/5117 Usages et comportements
  • 1035/5117 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 568/5117 Audiovisuel
  • 3120/5117 Transformation digitale
  • 386/5117 Affaire Global Voice
  • 154/5117 Géomatique/Géolocalisation
  • 314/5117 Service universel
  • 665/5117 Sentel/Tigo
  • 175/5117 Vie politique
  • 1533/5117 Distinction/Nomination
  • 36/5117 Handicapés
  • 688/5117 Enseignement à distance
  • 800/5117 Contenus numériques
  • 594/5117 Gestion de l’ARTP
  • 189/5117 Radios communautaires
  • 1717/5117 Qualité de service
  • 435/5117 Privatisation/Libéralisation
  • 134/5117 SMSI
  • 490/5117 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2722/5117 Innovation/Entreprenariat
  • 1326/5117 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5117 Internet des objets
  • 172/5117 Free Sénégal
  • 619/5117 Intelligence artificielle
  • 200/5117 Editorial
  • 26/5117 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous