OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2019 > Mai 2019 > GAFA : le Sénégal face à l’équation de la taxation des géants du Net

GAFA : le Sénégal face à l’équation de la taxation des géants du Net

vendredi 3 mai 2019

Fiscalité

L’idée d’instituer une taxe sur les chiffres d’affaires des géants du numérique communément appelés Gafa (Google, Apple, Facebook et Amazone) est de plus en plus agitée au Sénégal. Un objectif certes ambitieux mais difficile à réaliser, selon des spécialistes de la question. Ils préconisent une approche globale pour y parvenir.

Dans une interview récemment accordée au journal Le Soleil, le directeur général de la Sonatel, Sékou Dramé, plaidait pour une répartition de la charge fiscale entre opérateurs de téléphonie et les Ott tels que WhatsApp, Viber, Messenger. Il évoquait des pertes subies par l’opérateur évaluées à une vingtaine de milliards de FCfa en 2018 en raison de l’utilisation des Ott par les consommateurs. En agitant cette idée, M. Dramé pose un débat qui cristallise les attentions, aujourd’hui, en Europe et aux Etats-Unis. Mame Cheikh Ibra Ngom, économiste basé au Canada, travaille sur ces questions depuis plusieurs années. Il analyse la proposition du Dg de Sonatel suivant trois enjeux auxquels la société de télécom est confrontée : l’équité fiscale qu’elle réclame mais également la montée en puissance de l’offre de service et la position dominante des Gafa.

D’abord, s’agissant de l’équité fiscale, elle suppose que tous les citoyens corporatifs sénégalais s’acquittent normalement de l’impôt sur leurs bénéfices : « on paie les taxe là où elles font des profits ». M. Ngom explique que ce principe est simple mais la pratique a été détournée par les multinationales qui utilisent diverses techniques – l’optimisation fiscale – pour délocaliser leurs bénéfices vers les territoires les moins taxés – les paradis fiscaux. La Sonatel, qui a un établissement physique au Sénégal, paye un impôt sur ses bénéfices au Sénégal alors que les Gafa s’acquittent à peine de cette obligation pour les profits réalisés, ajoute-t-il. Qu’elles soient collaboratives ou non (Uber, Airbnb, etc.), les Gafa, d’après cet économiste, n’assument pas leur rôle dans l’assiette fiscale sénégalaise. Leur offre de service est dématérialisée et présente l’avantage de ne pas exiger une présence physique accrue pour permettre le développement de leurs activités. Les économies se numérisent de plus en plus rapidement et le Sénégal n’échappe pas à cette tendance. Le second enjeu, selon M. Ngom, est lié au contexte d’affaires propice à l’évasion fiscale exacerbée par la montée en puissance de l’offre de service de plus en plus importante des Gafa mais également leur position dominante.

Enfin, le troisième enjeu auquel fait face la Sonatel concerne la position dominante des Gafa qui repose sur un modèle économique unique et une stratégie d’intégration verticale associée à une diversification de leurs activités en amont et en aval de la matière première : les données personnelles. La Sonatel subit ce contexte mais le Sénégal en pâtira à long terme si l’équité fiscale n’est pas rétablie car il s’agit d’un employeur de choix, qui assume sa responsabilité sociale et dont les activités sont menacées par l’hégémonie des Gafa car elles sont concurrentes pour certaines prestations de service. A son avis, l’enjeu est réel pour les recettes publiques du Sénégal et cette iniquité fiscale pourrait, à long terme, nuire à la croissance de la Sonatel dont les employés et les actifs corporels contribuent à la demande globale. Par conséquent, endiguer l’érosion de l’assiette fiscale est une priorité absolue pour les pouvoirs publics. Pour Thierno Sakho, expert financier et spécialiste en économie numérique, demander la taxation des Gafa comme souhaité par le Dg de la Sonatel est tout à fait juste et équitable mais reste une question fondamentalement difficile à traiter dans le cadre de nos pays africains plutôt caractérisés par la fragmentation des marchés.

Les premiers jalons

Le Sénégal n’est pas resté les bras croisé face à la dynamique mondiale impulsée par certaines économies développées comme la France, d’exiger une taxe aux géants du numérique. A ce titre, l’économiste Mame Cheikh Ibra Ngom rappelle que le Sénégal est déjà membre du Cadre inclusif sur l’érosion de la Base d’imposition et le transfert de bénéfices (Beps), une initiative de l’Ocde. Mieux encore, il fait partie du Groupe de pilotage 2019-2020 du cadre inclusif sur la Beps. Selon cet expert, notre pays, en prenant part au débat fiscal international à travers son implication directe au Comité des affaires fiscales de l’Ocde, aux réunions régionales en collaboration avec les organisations fiscales régionales ainsi qu’aux forums mondiaux, s’assure ainsi de bénéficier d’un soutien adapté à ses besoins spécifiques.

Des équations

Beaucoup d’obstacles se présenteraient si le Sénégal décidait de manière unilatérale d’instituer cette taxation, avertit Thierno Sakho. Il explique que notre pays devrait lever la contrainte liée à la définition de la base de la taxation (chiffre d’affaires issu des revenus publicitaires, surtaxe sur la consommation internet, etc.). L’expert financier et spécialiste en économie numérique relève une autre difficulté technique et opérationnelle dans la traque de ces activités. Cheikh Ibra Ngom, indique que d’un point de vue plus large, les obstacles sont liés à l’existence de paradis fiscaux, lieu de prédilection des Gafa pour domicilier leur établissement réputé physique et leurs bénéfices. Il cite les exemples d’Apple en Irlande, Amazon au Luxembourg et Google aux Bermudes. En perspectives, lutter contre l’évasion fiscale des Gafa, leur position dominante et la montée en puissance de leur offre de service, requiert, à son avis, une certaine unanimité à défaut de celle de tous. La crainte de représailles américaines, selon lui, laisse certains pays perplexes notamment en Europe (Danemark, Finlande, Suède, Allemagne), tandis que d’autres comme l’Irlande ou le Luxembourg seraient les perdants car ils offrent déjà la possibilité d’évitement fiscal aux Gafa. Ensuite, se posent les problèmes de mise en œuvre de la taxation : la part des profits de Gafa qui revient au Sénégal, la gestion des données et la qualification des bénéfices selon les activités aux fins de la fiscalité directe.

Lueur d’espoir

En dépit des nombreuses contraintes auxquelles fait face le Sénégal pour réussir l’institution d’une taxe sur le chiffre d’affaires des Gafa, l’économiste Cheikh Ibra Ngom se montre optimiste. Notre pays, estime-t-il, est sur la bonne voie pour tirer profit de l’institution de cette taxe en ayant fait le choix de rallier l’effort international sous l’égide de l’Ocde afin de trouver une solution coordonnée au débat grandissant sur la manière la plus adaptée d’imposer des entreprises multinationales. Toutefois, il juge nécessaire de mettre en place un cadre d’arrimage en adéquation avec les besoins spécifiques de l’économie sénégalaise du numérique, notamment les startups locales. Par ailleurs, le Sénégal devrait également exercer un leadership sous-régional et proposer d’établir une assiette fiscale commune consolidée de l’impôt des sociétés afin d’inciter des pays comme le Liberia à se repositionner fiscalement. Il faudrait attendre plusieurs années avant que cette taxe soit réellement à valeur ajoutée pour le Sénégal, nuance Thierno Sakho. Il donne l’exemple suivant pour faire une simulation de taxation pour notre pays. Il relève que les revenus publicitaires du Sénégal sont autour de 40 milliards de FCfa/an dont moins de 10 milliards issus du digital. Approximativement, la moitié, donc moins de cinq milliards, proviendrait des dépenses publicitaires sur Facebook, Google, Youtube, etc. Si 5 % du chiffre d’affaires généré via ces opérations sur ces plateformes était imposables, la taxe qui reviendrait au Sénégal serait de 250 millions de FCfa/an, « soit un montant presque dérisoire pour les services fiscaux du pays ».

Abdou Diaw

(Source : Le Soleil, 3 mai 2019)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2063/2251 Régulation des télécoms
  • 174/2251 Télécentres/Cybercentres
  • 1608/2251 Economie numérique
  • 825/2251 Politique nationale
  • 2251/2251 Fintech
  • 253/2251 Noms de domaine
  • 814/2251 Produits et services
  • 693/2251 Faits divers/Contentieux
  • 379/2251 Nouveau site web
  • 2170/2251 Infrastructures
  • 824/2251 TIC pour l’éducation
  • 90/2251 Recherche
  • 121/2251 Projet
  • 1380/2251 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 874/2251 Sonatel/Orange
  • 775/2251 Licences de télécommunications
  • 132/2251 Sudatel/Expresso
  • 471/2251 Régulation des médias
  • 600/2251 Applications
  • 494/2251 Mouvements sociaux
  • 796/2251 Données personnelles
  • 63/2251 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2251 Mouvement consumériste
  • 179/2251 Médias
  • 322/2251 Appels internationaux entrants
  • 692/2251 Formation
  • 51/2251 Logiciel libre
  • 852/2251 Politiques africaines
  • 423/2251 Fiscalité
  • 83/2251 Art et culture
  • 284/2251 Genre
  • 745/2251 Point de vue
  • 482/2251 Commerce électronique
  • 713/2251 Manifestation
  • 156/2251 Presse en ligne
  • 62/2251 Piratage
  • 103/2251 Téléservices
  • 420/2251 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2251 Environnement/Santé
  • 172/2251 Législation/Réglementation
  • 167/2251 Gouvernance
  • 831/2251 Portrait/Entretien
  • 72/2251 Radio
  • 337/2251 TIC pour la santé
  • 133/2251 Propriété intellectuelle
  • 29/2251 Langues/Localisation
  • 504/2251 Médias/Réseaux sociaux
  • 918/2251 Téléphonie
  • 95/2251 Désengagement de l’Etat
  • 485/2251 Internet
  • 57/2251 Collectivités locales
  • 189/2251 Dédouanement électronique
  • 498/2251 Usages et comportements
  • 522/2251 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2251 Audiovisuel
  • 1363/2251 Transformation digitale
  • 191/2251 Affaire Global Voice
  • 75/2251 Géomatique/Géolocalisation
  • 147/2251 Service universel
  • 330/2251 Sentel/Tigo
  • 87/2251 Vie politique
  • 730/2251 Distinction/Nomination
  • 17/2251 Handicapés
  • 336/2251 Enseignement à distance
  • 319/2251 Contenus numériques
  • 292/2251 Gestion de l’ARTP
  • 89/2251 Radios communautaires
  • 799/2251 Qualité de service
  • 212/2251 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2251 SMSI
  • 224/2251 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1288/2251 Innovation/Entreprenariat
  • 655/2251 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2251 Internet des objets
  • 85/2251 Free Sénégal
  • 162/2251 Intelligence artificielle
  • 98/2251 Editorial
  • 9/2251 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous