OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2009 > Septembre > En plus du juge : Le Bsda a aussi berné l’opinion et les artistes sénégalais

En plus du juge : Le Bsda a aussi berné l’opinion et les artistes sénégalais

jeudi 3 septembre 2009

Propriété intellectuelle

Dans le différend qui l’oppose au groupe de presse Wal Fadjri et pour lequel, il avait frauduleusement décidé de l’arrêt du signal de Walf Fm et Tv, le Bureau sénégalais des droits d’auteurs (Bsda) n’a pas fait que tromper la religion du juge Waly Fall. Il a également abusé l’opinion nationale et internationale et tous les artistes sénégalais en laissant courir la rumeur selon laquelle le groupe Wal Fadjri leur devait 50 millions, sans jamais la démentir officiellement.A quelques jours des fêtes, ça peut faire rêver.

Lors sa dernière conférence de presse au cours de laquelle, il a pointé du doigt les ‘mauvais payeurs’ des droits d’auteurs, le Bsda qui semblait viser spécialement le groupe Wal Fadjri, ne s’était pas gêné d’affirmer haut et fort devant une kyrielle d’artistes aussi connus qu’inconnus, que Sidy Lamine Niasse devait des millions. Sans aucune autre explication du comment, du pourquoi et du quand. Le président du Conseil d’administration du Bsda, Aziz Dieng, et compagnie semblaient avoir juste un message à faire passer : Monter les artistes sénégalais contre le groupe Wal Fadjri, diaboliser le groupe de presse et le présenter comme le principal auteur de la misère des artistes sénégalais.

Le Bsda a fait de la désinformation en ne démentant jamais officiellement que le groupe Wal Fadjri lui devait 50 millions de francs Cfa. Et il le faisait certainement dans l’intention de nuire puisque rien dans les faits n’atteste de la véracité de ce qui a été avancé. ‘Même la directrice du Bsda, Mme Siby, m’a avoué au téléphone n’avoir jamais été au courant de cette somme. Elle a dit l’avoir appris à travers la presse’, raconte l’avocate du groupe Wal Fadjri, Me Ndèye Maty Ndigueul. Mieux, il n’y a aucune trace des 50 millions dans les documents remis au juge. ‘Ce que réclame jusqu’ici le Bsda, ce n’est pas 50 millions. Dans le document déposé devant le tribunal régional de Dakar, il réclame 13 millions 115 mille 300 francs Cfa et cette somme est contestée. C’est cette procédure qui est pendante devant le tribunal. Et ce différend sera jugé le 18 novembre prochain’, explique l’autre avocat Me Ndéné Ndiaye.

Mais d’où est-ce que les manipulateurs au service du Bsda tiennent-ils alors cette somme que les artistes réclament à cor et à cri ? Voilà la question que les artistes sénégalais doivent maintenant poser à leurs soi-disant ‘protecteurs’. Tous ces artistes, des plus célèbres à ceux-là qui ne sont connus que par les proches voisins de leur quartier, qui ont été montrés à la télévision nationale exigeant ‘leurs’ 50 millions à Sidy Lamine Niasse, doivent à présent demander des explications au Bsda. Surtout aux instigateurs de cette fameuse affaire qui a conduit à ce que les avocats Mes Ndéné Ndiaye, Ndèye Maty Ndigueul et Cheikh Ndiaye ont appelé ’scandale juridique’ puisqu’étant basée sur du faux.

Par ailleurs, le Bsda devra également expliquer à ses ‘protégés’ sur quelle base juridique il fonctionne depuis l’abrogation de la loi 73-52 qui lui donnait sa raison d’être. ‘Le Bsda n’a plus aucune base légale depuis la loi promulguée en janvier 2008. D’ailleurs, lors de la publication de la répartition des services de l’Etat après les derniers remaniements sous Hadjibou Soumaré alors Premier ministre, pas plus que sous Souleymane Ndéné Ndiaye Premier ministre, le Bsda n’a pas été cité parmi les organismes sous tutelle du ministère de la Culture. Contrairement à ce qui se passait avant. En clair, le Bsda n’est ni sous tutelle du ministère de la Culture, ni sous tutelle des artistes qui en sont les ayants-droit’, a écrit hier un internaute avant de signaler que ‘le Bsda est dans un vide juridique qui est supposé durer jusqu’en 2013 : en effet, la nouvelle loi sur le droit d’auteur stipule que les auteurs et artistes interprètes sont libres de se regrouper dans la société d’auteur de leur choix, mais que par exception, ils ne pourront pas user de ce droit pendant 5 ans’.

Les sieurs Aziz Dieng, Cheikh Ngaïdo Bâ, leurs seconds couteaux et troisièmes fourchettes doivent donc des explications claires au monde des artistes.

Georges Nesta Diop

(Source : Wal Fadjri, 3 septembre 2009)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4386/4714 Régulation des télécoms
  • 362/4714 Télécentres/Cybercentres
  • 3207/4714 Economie numérique
  • 1656/4714 Politique nationale
  • 4714/4714 Fintech
  • 543/4714 Noms de domaine
  • 1703/4714 Produits et services
  • 1455/4714 Faits divers/Contentieux
  • 738/4714 Nouveau site web
  • 4606/4714 Infrastructures
  • 1657/4714 TIC pour l’éducation
  • 195/4714 Recherche
  • 250/4714 Projet
  • 2925/4714 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1792/4714 Sonatel/Orange
  • 1610/4714 Licences de télécommunications
  • 271/4714 Sudatel/Expresso
  • 976/4714 Régulation des médias
  • 1277/4714 Applications
  • 1042/4714 Mouvements sociaux
  • 1582/4714 Données personnelles
  • 121/4714 Big Data/Données ouvertes
  • 611/4714 Mouvement consumériste
  • 374/4714 Médias
  • 660/4714 Appels internationaux entrants
  • 1475/4714 Formation
  • 112/4714 Logiciel libre
  • 1771/4714 Politiques africaines
  • 923/4714 Fiscalité
  • 172/4714 Art et culture
  • 589/4714 Genre
  • 1543/4714 Point de vue
  • 1033/4714 Commerce électronique
  • 1456/4714 Manifestation
  • 324/4714 Presse en ligne
  • 125/4714 Piratage
  • 212/4714 Téléservices
  • 912/4714 Biométrie/Identité numérique
  • 313/4714 Environnement/Santé
  • 339/4714 Législation/Réglementation
  • 354/4714 Gouvernance
  • 1742/4714 Portrait/Entretien
  • 151/4714 Radio
  • 706/4714 TIC pour la santé
  • 278/4714 Propriété intellectuelle
  • 60/4714 Langues/Localisation
  • 1054/4714 Médias/Réseaux sociaux
  • 1953/4714 Téléphonie
  • 203/4714 Désengagement de l’Etat
  • 1005/4714 Internet
  • 122/4714 Collectivités locales
  • 392/4714 Dédouanement électronique
  • 1044/4714 Usages et comportements
  • 1057/4714 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 567/4714 Audiovisuel
  • 2867/4714 Transformation digitale
  • 403/4714 Affaire Global Voice
  • 155/4714 Géomatique/Géolocalisation
  • 314/4714 Service universel
  • 680/4714 Sentel/Tigo
  • 180/4714 Vie politique
  • 1533/4714 Distinction/Nomination
  • 34/4714 Handicapés
  • 697/4714 Enseignement à distance
  • 671/4714 Contenus numériques
  • 610/4714 Gestion de l’ARTP
  • 186/4714 Radios communautaires
  • 1698/4714 Qualité de service
  • 452/4714 Privatisation/Libéralisation
  • 142/4714 SMSI
  • 474/4714 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2663/4714 Innovation/Entreprenariat
  • 1340/4714 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 49/4714 Internet des objets
  • 170/4714 Free Sénégal
  • 373/4714 Intelligence artificielle
  • 218/4714 Editorial
  • 22/4714 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous