OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2009 > Septembre > En plus du juge : Le Bsda a aussi berné l’opinion et les artistes sénégalais

En plus du juge : Le Bsda a aussi berné l’opinion et les artistes sénégalais

jeudi 3 septembre 2009

Propriété intellectuelle

Dans le différend qui l’oppose au groupe de presse Wal Fadjri et pour lequel, il avait frauduleusement décidé de l’arrêt du signal de Walf Fm et Tv, le Bureau sénégalais des droits d’auteurs (Bsda) n’a pas fait que tromper la religion du juge Waly Fall. Il a également abusé l’opinion nationale et internationale et tous les artistes sénégalais en laissant courir la rumeur selon laquelle le groupe Wal Fadjri leur devait 50 millions, sans jamais la démentir officiellement.A quelques jours des fêtes, ça peut faire rêver.

Lors sa dernière conférence de presse au cours de laquelle, il a pointé du doigt les ‘mauvais payeurs’ des droits d’auteurs, le Bsda qui semblait viser spécialement le groupe Wal Fadjri, ne s’était pas gêné d’affirmer haut et fort devant une kyrielle d’artistes aussi connus qu’inconnus, que Sidy Lamine Niasse devait des millions. Sans aucune autre explication du comment, du pourquoi et du quand. Le président du Conseil d’administration du Bsda, Aziz Dieng, et compagnie semblaient avoir juste un message à faire passer : Monter les artistes sénégalais contre le groupe Wal Fadjri, diaboliser le groupe de presse et le présenter comme le principal auteur de la misère des artistes sénégalais.

Le Bsda a fait de la désinformation en ne démentant jamais officiellement que le groupe Wal Fadjri lui devait 50 millions de francs Cfa. Et il le faisait certainement dans l’intention de nuire puisque rien dans les faits n’atteste de la véracité de ce qui a été avancé. ‘Même la directrice du Bsda, Mme Siby, m’a avoué au téléphone n’avoir jamais été au courant de cette somme. Elle a dit l’avoir appris à travers la presse’, raconte l’avocate du groupe Wal Fadjri, Me Ndèye Maty Ndigueul. Mieux, il n’y a aucune trace des 50 millions dans les documents remis au juge. ‘Ce que réclame jusqu’ici le Bsda, ce n’est pas 50 millions. Dans le document déposé devant le tribunal régional de Dakar, il réclame 13 millions 115 mille 300 francs Cfa et cette somme est contestée. C’est cette procédure qui est pendante devant le tribunal. Et ce différend sera jugé le 18 novembre prochain’, explique l’autre avocat Me Ndéné Ndiaye.

Mais d’où est-ce que les manipulateurs au service du Bsda tiennent-ils alors cette somme que les artistes réclament à cor et à cri ? Voilà la question que les artistes sénégalais doivent maintenant poser à leurs soi-disant ‘protecteurs’. Tous ces artistes, des plus célèbres à ceux-là qui ne sont connus que par les proches voisins de leur quartier, qui ont été montrés à la télévision nationale exigeant ‘leurs’ 50 millions à Sidy Lamine Niasse, doivent à présent demander des explications au Bsda. Surtout aux instigateurs de cette fameuse affaire qui a conduit à ce que les avocats Mes Ndéné Ndiaye, Ndèye Maty Ndigueul et Cheikh Ndiaye ont appelé ’scandale juridique’ puisqu’étant basée sur du faux.

Par ailleurs, le Bsda devra également expliquer à ses ‘protégés’ sur quelle base juridique il fonctionne depuis l’abrogation de la loi 73-52 qui lui donnait sa raison d’être. ‘Le Bsda n’a plus aucune base légale depuis la loi promulguée en janvier 2008. D’ailleurs, lors de la publication de la répartition des services de l’Etat après les derniers remaniements sous Hadjibou Soumaré alors Premier ministre, pas plus que sous Souleymane Ndéné Ndiaye Premier ministre, le Bsda n’a pas été cité parmi les organismes sous tutelle du ministère de la Culture. Contrairement à ce qui se passait avant. En clair, le Bsda n’est ni sous tutelle du ministère de la Culture, ni sous tutelle des artistes qui en sont les ayants-droit’, a écrit hier un internaute avant de signaler que ‘le Bsda est dans un vide juridique qui est supposé durer jusqu’en 2013 : en effet, la nouvelle loi sur le droit d’auteur stipule que les auteurs et artistes interprètes sont libres de se regrouper dans la société d’auteur de leur choix, mais que par exception, ils ne pourront pas user de ce droit pendant 5 ans’.

Les sieurs Aziz Dieng, Cheikh Ngaïdo Bâ, leurs seconds couteaux et troisièmes fourchettes doivent donc des explications claires au monde des artistes.

Georges Nesta Diop

(Source : Wal Fadjri, 3 septembre 2009)

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4493/5097 Régulation des télécoms
  • 346/5097 Télécentres/Cybercentres
  • 3432/5097 Economie numérique
  • 1798/5097 Politique nationale
  • 5025/5097 Fintech
  • 527/5097 Noms de domaine
  • 1995/5097 Produits et services
  • 1547/5097 Faits divers/Contentieux
  • 760/5097 Nouveau site web
  • 5097/5097 Infrastructures
  • 1878/5097 TIC pour l’éducation
  • 191/5097 Recherche
  • 243/5097 Projet
  • 3545/5097 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1868/5097 Sonatel/Orange
  • 1619/5097 Licences de télécommunications
  • 279/5097 Sudatel/Expresso
  • 1038/5097 Régulation des médias
  • 1291/5097 Applications
  • 1081/5097 Mouvements sociaux
  • 1697/5097 Données personnelles
  • 148/5097 Big Data/Données ouvertes
  • 608/5097 Mouvement consumériste
  • 371/5097 Médias
  • 652/5097 Appels internationaux entrants
  • 1633/5097 Formation
  • 94/5097 Logiciel libre
  • 2153/5097 Politiques africaines
  • 1064/5097 Fiscalité
  • 172/5097 Art et culture
  • 606/5097 Genre
  • 1921/5097 Point de vue
  • 1042/5097 Commerce électronique
  • 1492/5097 Manifestation
  • 326/5097 Presse en ligne
  • 124/5097 Piratage
  • 213/5097 Téléservices
  • 978/5097 Biométrie/Identité numérique
  • 316/5097 Environnement/Santé
  • 355/5097 Législation/Réglementation
  • 362/5097 Gouvernance
  • 1770/5097 Portrait/Entretien
  • 144/5097 Radio
  • 773/5097 TIC pour la santé
  • 282/5097 Propriété intellectuelle
  • 58/5097 Langues/Localisation
  • 1111/5097 Médias/Réseaux sociaux
  • 1993/5097 Téléphonie
  • 190/5097 Désengagement de l’Etat
  • 1046/5097 Internet
  • 114/5097 Collectivités locales
  • 445/5097 Dédouanement électronique
  • 1302/5097 Usages et comportements
  • 1050/5097 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 550/5097 Audiovisuel
  • 3434/5097 Transformation digitale
  • 383/5097 Affaire Global Voice
  • 183/5097 Géomatique/Géolocalisation
  • 332/5097 Service universel
  • 663/5097 Sentel/Tigo
  • 174/5097 Vie politique
  • 1636/5097 Distinction/Nomination
  • 35/5097 Handicapés
  • 703/5097 Enseignement à distance
  • 726/5097 Contenus numériques
  • 587/5097 Gestion de l’ARTP
  • 189/5097 Radios communautaires
  • 1886/5097 Qualité de service
  • 470/5097 Privatisation/Libéralisation
  • 138/5097 SMSI
  • 492/5097 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2729/5097 Innovation/Entreprenariat
  • 1377/5097 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5097 Internet des objets
  • 177/5097 Free Sénégal
  • 812/5097 Intelligence artificielle
  • 203/5097 Editorial
  • 17/5097 Gaming/Jeux vidéos
  • 28/5097 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous