OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2018 > Décembre 2018 > Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur (…)

Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur le fichier électoral mis en ligne par la DGE

mardi 4 décembre 2018

Biométrie/Identité numérique

Le jeudi 22 novembre dernier, des responsables de l’opposition avaient boudé la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral, arguant qu’il manquait certaines informations, dont le numéro de la carte d’identité Cedeao.

Toutefois, il convient de rappeler que ce numéro avait été introduit par arrêté du ministre de l’Intérieur dans la collecte de parrainage comme un « discriminant » pour obliger les collecteurs à aller à la rencontre de leurs potentiels parrains.

Doit-on mettre les numéros de la carte d’identité biométrique Cedeao sur le fichier électoral mis en ligne par la Direction générale des élections (Dge), tel que le réclame l’opposition ?

C’est question mérite toute l’attention, dès lors qu’elle avait été brandie comme prétexte par les responsables de l’opposition pour bouder, le jeudi 22 novembre dernier, la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral.

En effet, juste à leur sortie de ladite salle, le Secrétaire national adjoint du Parti démocratique sénégalais (Pds), Oumar Sarr avait déploré qu’on leur ait présenté « une maquette à partir de laquelle nous ne pouvions pas avoir certaines informations, notamment sur le numéro d’identification nationale et d’électeur.

On vous donne juste votre prénom et nom ». A cet effet, il reste persuadé que ce n’était pas le fichier qui leur avait été présenté.

En réponse à ces critiques, le directeur de la Daf Ibrahima Diallo a laissé entendre que ce que voulaient Oumar Sarr et cie, « ce sont les numéros d’identité Cedeao qui ne sont pas dans le fichier parce que ce sont ces numéros qui entrent en ligne de compte pour le parrainage. Si on les donne à l’opposition, elle n’aura plus besoin d’aller chercher des parrains chez les électeurs ».

Ainsi donc, il convient de rappeler pourquoi le numéro de la carte d’identité Cedeao a été intégré dans le système de parrainage.

En effet, pour la mise en œuvre du système de parrainage de tous les candidats à la prochaine élection, la question de l’authentification des signatures des parrains a fait l’objet de beaucoup de débats dans la sphère politique.

La détention du fichier électoral par l’ensemble des coalitions ou partis politiques, lors de l’élection législative de 2017, avait suscité le problème de la possibilité pour certains, animés de mauvaise foi, de procéder dans leur salon à la constitution d’une liste de parrains.

Cela, sans l’avis des électeurs présentés comme leurs soutiens. Pour pallier cette éventualité, le ministre en charge des élections avait jugé nécessaire de trouver un verrou.

Ainsi, au-delà des éléments fixes qui seront compris sur la fiche de collecte, à savoir les prénoms, nom, circonscription électorale, le numéro de la carte d’électeur, tout comme la signature, il a été retenu d’introduire un discriminant figurant sur la Carte biométrique Cedeao fixé par arrêté du ministre en charge des élections.

La trouvaille du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouille Ndiaye, par arrêté du 27 août, était de mettre comme spécifiant le numéro de la Carte biométrique Cedeao, seul élément qui ne figure pas sur le fichier électoral que détiendraient certains partis politiques, dont certains avaient d’ailleurs même démarré leur collecte avant que les fiches officielles ne soient disponibles.

Donc, en réalité, ledit numéro exigé par l’opposition n’est pas un élément constitutif du fichier électoral, mais simplement un verrou pour obliger les collecteurs de signatures de parrains à aller à la rencontre des populations.

Ce qui ne semble pas être obligatoire de le mettre dans la plateforme créée à l’occasion, sinon on reviendrait à la situation de départ, avec la possibilité pour certains de se confectionner des listes de parrains sans bouger de leur salon.

Jean Michel Diatta

(Source : Sud Quotidien, 4 décembre 2018)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4192/4486 Régulation des télécoms
  • 346/4486 Télécentres/Cybercentres
  • 3115/4486 Economie numérique
  • 1605/4486 Politique nationale
  • 4486/4486 Fintech
  • 506/4486 Noms de domaine
  • 1650/4486 Produits et services
  • 1405/4486 Faits divers/Contentieux
  • 726/4486 Nouveau site web
  • 4404/4486 Infrastructures
  • 1641/4486 TIC pour l’éducation
  • 183/4486 Recherche
  • 246/4486 Projet
  • 3024/4486 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1735/4486 Sonatel/Orange
  • 1568/4486 Licences de télécommunications
  • 265/4486 Sudatel/Expresso
  • 930/4486 Régulation des médias
  • 1214/4486 Applications
  • 1015/4486 Mouvements sociaux
  • 1536/4486 Données personnelles
  • 120/4486 Big Data/Données ouvertes
  • 590/4486 Mouvement consumériste
  • 358/4486 Médias
  • 644/4486 Appels internationaux entrants
  • 1432/4486 Formation
  • 93/4486 Logiciel libre
  • 1718/4486 Politiques africaines
  • 930/4486 Fiscalité
  • 168/4486 Art et culture
  • 570/4486 Genre
  • 1468/4486 Point de vue
  • 969/4486 Commerce électronique
  • 1420/4486 Manifestation
  • 314/4486 Presse en ligne
  • 127/4486 Piratage
  • 204/4486 Téléservices
  • 919/4486 Biométrie/Identité numérique
  • 302/4486 Environnement/Santé
  • 318/4486 Législation/Réglementation
  • 334/4486 Gouvernance
  • 1708/4486 Portrait/Entretien
  • 145/4486 Radio
  • 689/4486 TIC pour la santé
  • 267/4486 Propriété intellectuelle
  • 62/4486 Langues/Localisation
  • 1014/4486 Médias/Réseaux sociaux
  • 1858/4486 Téléphonie
  • 191/4486 Désengagement de l’Etat
  • 984/4486 Internet
  • 114/4486 Collectivités locales
  • 380/4486 Dédouanement électronique
  • 1016/4486 Usages et comportements
  • 1028/4486 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/4486 Audiovisuel
  • 2815/4486 Transformation digitale
  • 382/4486 Affaire Global Voice
  • 152/4486 Géomatique/Géolocalisation
  • 300/4486 Service universel
  • 660/4486 Sentel/Tigo
  • 174/4486 Vie politique
  • 1490/4486 Distinction/Nomination
  • 34/4486 Handicapés
  • 679/4486 Enseignement à distance
  • 647/4486 Contenus numériques
  • 584/4486 Gestion de l’ARTP
  • 178/4486 Radios communautaires
  • 1668/4486 Qualité de service
  • 427/4486 Privatisation/Libéralisation
  • 132/4486 SMSI
  • 449/4486 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2583/4486 Innovation/Entreprenariat
  • 1310/4486 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/4486 Internet des objets
  • 171/4486 Free Sénégal
  • 369/4486 Intelligence artificielle
  • 197/4486 Editorial
  • 22/4486 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous