OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2018 > Décembre 2018 > Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur (…)

Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur le fichier électoral mis en ligne par la DGE

mardi 4 décembre 2018

Biométrie/Identité numérique

Le jeudi 22 novembre dernier, des responsables de l’opposition avaient boudé la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral, arguant qu’il manquait certaines informations, dont le numéro de la carte d’identité Cedeao.

Toutefois, il convient de rappeler que ce numéro avait été introduit par arrêté du ministre de l’Intérieur dans la collecte de parrainage comme un « discriminant » pour obliger les collecteurs à aller à la rencontre de leurs potentiels parrains.

Doit-on mettre les numéros de la carte d’identité biométrique Cedeao sur le fichier électoral mis en ligne par la Direction générale des élections (Dge), tel que le réclame l’opposition ?

C’est question mérite toute l’attention, dès lors qu’elle avait été brandie comme prétexte par les responsables de l’opposition pour bouder, le jeudi 22 novembre dernier, la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral.

En effet, juste à leur sortie de ladite salle, le Secrétaire national adjoint du Parti démocratique sénégalais (Pds), Oumar Sarr avait déploré qu’on leur ait présenté « une maquette à partir de laquelle nous ne pouvions pas avoir certaines informations, notamment sur le numéro d’identification nationale et d’électeur.

On vous donne juste votre prénom et nom ». A cet effet, il reste persuadé que ce n’était pas le fichier qui leur avait été présenté.

En réponse à ces critiques, le directeur de la Daf Ibrahima Diallo a laissé entendre que ce que voulaient Oumar Sarr et cie, « ce sont les numéros d’identité Cedeao qui ne sont pas dans le fichier parce que ce sont ces numéros qui entrent en ligne de compte pour le parrainage. Si on les donne à l’opposition, elle n’aura plus besoin d’aller chercher des parrains chez les électeurs ».

Ainsi donc, il convient de rappeler pourquoi le numéro de la carte d’identité Cedeao a été intégré dans le système de parrainage.

En effet, pour la mise en œuvre du système de parrainage de tous les candidats à la prochaine élection, la question de l’authentification des signatures des parrains a fait l’objet de beaucoup de débats dans la sphère politique.

La détention du fichier électoral par l’ensemble des coalitions ou partis politiques, lors de l’élection législative de 2017, avait suscité le problème de la possibilité pour certains, animés de mauvaise foi, de procéder dans leur salon à la constitution d’une liste de parrains.

Cela, sans l’avis des électeurs présentés comme leurs soutiens. Pour pallier cette éventualité, le ministre en charge des élections avait jugé nécessaire de trouver un verrou.

Ainsi, au-delà des éléments fixes qui seront compris sur la fiche de collecte, à savoir les prénoms, nom, circonscription électorale, le numéro de la carte d’électeur, tout comme la signature, il a été retenu d’introduire un discriminant figurant sur la Carte biométrique Cedeao fixé par arrêté du ministre en charge des élections.

La trouvaille du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouille Ndiaye, par arrêté du 27 août, était de mettre comme spécifiant le numéro de la Carte biométrique Cedeao, seul élément qui ne figure pas sur le fichier électoral que détiendraient certains partis politiques, dont certains avaient d’ailleurs même démarré leur collecte avant que les fiches officielles ne soient disponibles.

Donc, en réalité, ledit numéro exigé par l’opposition n’est pas un élément constitutif du fichier électoral, mais simplement un verrou pour obliger les collecteurs de signatures de parrains à aller à la rencontre des populations.

Ce qui ne semble pas être obligatoire de le mettre dans la plateforme créée à l’occasion, sinon on reviendrait à la situation de départ, avec la possibilité pour certains de se confectionner des listes de parrains sans bouger de leur salon.

Jean Michel Diatta

(Source : Sud Quotidien, 4 décembre 2018)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4732/5527 Régulation des télécoms
  • 354/5527 Télécentres/Cybercentres
  • 3649/5527 Economie numérique
  • 2300/5527 Politique nationale
  • 5527/5527 Fintech
  • 551/5527 Noms de domaine
  • 2455/5527 Produits et services
  • 1559/5527 Faits divers/Contentieux
  • 884/5527 Nouveau site web
  • 5223/5527 Infrastructures
  • 1863/5527 TIC pour l’éducation
  • 191/5527 Recherche
  • 253/5527 Projet
  • 3872/5527 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1969/5527 Sonatel/Orange
  • 1689/5527 Licences de télécommunications
  • 290/5527 Sudatel/Expresso
  • 1061/5527 Régulation des médias
  • 1321/5527 Applications
  • 1103/5527 Mouvements sociaux
  • 1767/5527 Données personnelles
  • 140/5527 Big Data/Données ouvertes
  • 628/5527 Mouvement consumériste
  • 381/5527 Médias
  • 668/5527 Appels internationaux entrants
  • 1643/5527 Formation
  • 153/5527 Logiciel libre
  • 2417/5527 Politiques africaines
  • 1197/5527 Fiscalité
  • 177/5527 Art et culture
  • 609/5527 Genre
  • 1817/5527 Point de vue
  • 1237/5527 Commerce électronique
  • 1524/5527 Manifestation
  • 336/5527 Presse en ligne
  • 128/5527 Piratage
  • 216/5527 Téléservices
  • 944/5527 Biométrie/Identité numérique
  • 313/5527 Environnement/Santé
  • 357/5527 Législation/Réglementation
  • 448/5527 Gouvernance
  • 1873/5527 Portrait/Entretien
  • 150/5527 Radio
  • 825/5527 TIC pour la santé
  • 291/5527 Propriété intellectuelle
  • 60/5527 Langues/Localisation
  • 1102/5527 Médias/Réseaux sociaux
  • 2038/5527 Téléphonie
  • 203/5527 Désengagement de l’Etat
  • 1078/5527 Internet
  • 118/5527 Collectivités locales
  • 474/5527 Dédouanement électronique
  • 1267/5527 Usages et comportements
  • 1099/5527 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 570/5527 Audiovisuel
  • 3898/5527 Transformation digitale
  • 407/5527 Affaire Global Voice
  • 167/5527 Géomatique/Géolocalisation
  • 318/5527 Service universel
  • 698/5527 Sentel/Tigo
  • 177/5527 Vie politique
  • 1588/5527 Distinction/Nomination
  • 36/5527 Handicapés
  • 717/5527 Enseignement à distance
  • 724/5527 Contenus numériques
  • 635/5527 Gestion de l’ARTP
  • 178/5527 Radios communautaires
  • 1872/5527 Qualité de service
  • 446/5527 Privatisation/Libéralisation
  • 141/5527 SMSI
  • 493/5527 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3030/5527 Innovation/Entreprenariat
  • 1399/5527 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 48/5527 Internet des objets
  • 182/5527 Free Sénégal
  • 674/5527 Intelligence artificielle
  • 203/5527 Editorial
  • 2/5527 Gaming/Jeux vidéos
  • 27/5527 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous