OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2018 > Décembre 2018 > Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur (…)

Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur le fichier électoral mis en ligne par la DGE

mardi 4 décembre 2018

Biométrie/Identité numérique

Le jeudi 22 novembre dernier, des responsables de l’opposition avaient boudé la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral, arguant qu’il manquait certaines informations, dont le numéro de la carte d’identité Cedeao.

Toutefois, il convient de rappeler que ce numéro avait été introduit par arrêté du ministre de l’Intérieur dans la collecte de parrainage comme un « discriminant » pour obliger les collecteurs à aller à la rencontre de leurs potentiels parrains.

Doit-on mettre les numéros de la carte d’identité biométrique Cedeao sur le fichier électoral mis en ligne par la Direction générale des élections (Dge), tel que le réclame l’opposition ?

C’est question mérite toute l’attention, dès lors qu’elle avait été brandie comme prétexte par les responsables de l’opposition pour bouder, le jeudi 22 novembre dernier, la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral.

En effet, juste à leur sortie de ladite salle, le Secrétaire national adjoint du Parti démocratique sénégalais (Pds), Oumar Sarr avait déploré qu’on leur ait présenté « une maquette à partir de laquelle nous ne pouvions pas avoir certaines informations, notamment sur le numéro d’identification nationale et d’électeur.

On vous donne juste votre prénom et nom ». A cet effet, il reste persuadé que ce n’était pas le fichier qui leur avait été présenté.

En réponse à ces critiques, le directeur de la Daf Ibrahima Diallo a laissé entendre que ce que voulaient Oumar Sarr et cie, « ce sont les numéros d’identité Cedeao qui ne sont pas dans le fichier parce que ce sont ces numéros qui entrent en ligne de compte pour le parrainage. Si on les donne à l’opposition, elle n’aura plus besoin d’aller chercher des parrains chez les électeurs ».

Ainsi donc, il convient de rappeler pourquoi le numéro de la carte d’identité Cedeao a été intégré dans le système de parrainage.

En effet, pour la mise en œuvre du système de parrainage de tous les candidats à la prochaine élection, la question de l’authentification des signatures des parrains a fait l’objet de beaucoup de débats dans la sphère politique.

La détention du fichier électoral par l’ensemble des coalitions ou partis politiques, lors de l’élection législative de 2017, avait suscité le problème de la possibilité pour certains, animés de mauvaise foi, de procéder dans leur salon à la constitution d’une liste de parrains.

Cela, sans l’avis des électeurs présentés comme leurs soutiens. Pour pallier cette éventualité, le ministre en charge des élections avait jugé nécessaire de trouver un verrou.

Ainsi, au-delà des éléments fixes qui seront compris sur la fiche de collecte, à savoir les prénoms, nom, circonscription électorale, le numéro de la carte d’électeur, tout comme la signature, il a été retenu d’introduire un discriminant figurant sur la Carte biométrique Cedeao fixé par arrêté du ministre en charge des élections.

La trouvaille du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouille Ndiaye, par arrêté du 27 août, était de mettre comme spécifiant le numéro de la Carte biométrique Cedeao, seul élément qui ne figure pas sur le fichier électoral que détiendraient certains partis politiques, dont certains avaient d’ailleurs même démarré leur collecte avant que les fiches officielles ne soient disponibles.

Donc, en réalité, ledit numéro exigé par l’opposition n’est pas un élément constitutif du fichier électoral, mais simplement un verrou pour obliger les collecteurs de signatures de parrains à aller à la rencontre des populations.

Ce qui ne semble pas être obligatoire de le mettre dans la plateforme créée à l’occasion, sinon on reviendrait à la situation de départ, avec la possibilité pour certains de se confectionner des listes de parrains sans bouger de leur salon.

Jean Michel Diatta

(Source : Sud Quotidien, 4 décembre 2018)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 3258/3534 Régulation des télécoms
  • 261/3534 Télécentres/Cybercentres
  • 2569/3534 Economie numérique
  • 1414/3534 Politique nationale
  • 3534/3534 Fintech
  • 377/3534 Noms de domaine
  • 1416/3534 Produits et services
  • 1045/3534 Faits divers/Contentieux
  • 482/3534 Nouveau site web
  • 3470/3534 Infrastructures
  • 1204/3534 TIC pour l’éducation
  • 130/3534 Recherche
  • 180/3534 Projet
  • 2556/3534 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1319/3534 Sonatel/Orange
  • 1109/3534 Licences de télécommunications
  • 207/3534 Sudatel/Expresso
  • 699/3534 Régulation des médias
  • 879/3534 Applications
  • 704/3534 Mouvements sociaux
  • 1170/3534 Données personnelles
  • 205/3534 Big Data/Données ouvertes
  • 408/3534 Mouvement consumériste
  • 239/3534 Médias
  • 446/3534 Appels internationaux entrants
  • 1235/3534 Formation
  • 73/3534 Logiciel libre
  • 1458/3534 Politiques africaines
  • 760/3534 Fiscalité
  • 144/3534 Art et culture
  • 408/3534 Genre
  • 1347/3534 Point de vue
  • 779/3534 Commerce électronique
  • 992/3534 Manifestation
  • 222/3534 Presse en ligne
  • 80/3534 Piratage
  • 137/3534 Téléservices
  • 753/3534 Biométrie/Identité numérique
  • 218/3534 Environnement/Santé
  • 244/3534 Législation/Réglementation
  • 314/3534 Gouvernance
  • 1255/3534 Portrait/Entretien
  • 91/3534 Radio
  • 609/3534 TIC pour la santé
  • 192/3534 Propriété intellectuelle
  • 45/3534 Langues/Localisation
  • 744/3534 Médias/Réseaux sociaux
  • 1474/3534 Téléphonie
  • 135/3534 Désengagement de l’Etat
  • 809/3534 Internet
  • 85/3534 Collectivités locales
  • 275/3534 Dédouanement électronique
  • 935/3534 Usages et comportements
  • 765/3534 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 392/3534 Audiovisuel
  • 2317/3534 Transformation digitale
  • 286/3534 Affaire Global Voice
  • 109/3534 Géomatique/Géolocalisation
  • 271/3534 Service universel
  • 456/3534 Sentel/Tigo
  • 120/3534 Vie politique
  • 1053/3534 Distinction/Nomination
  • 22/3534 Handicapés
  • 492/3534 Enseignement à distance
  • 477/3534 Contenus numériques
  • 392/3534 Gestion de l’ARTP
  • 132/3534 Radios communautaires
  • 1445/3534 Qualité de service
  • 305/3534 Privatisation/Libéralisation
  • 97/3534 SMSI
  • 336/3534 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2014/3534 Innovation/Entreprenariat
  • 945/3534 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 29/3534 Internet des objets
  • 121/3534 Free Sénégal
  • 599/3534 Intelligence artificielle
  • 145/3534 Editorial
  • 40/3534 Gaming/Jeux vidéos
  • 23/3534 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous