OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2022 > Août 2022 > Cybercriminalité : comment détecter les faux profils ?

Cybercriminalité : comment détecter les faux profils ?

lundi 29 août 2022

Cybersécurité/Cybercriminalité

La prudence s’impose sur les réseaux sociaux alors que les faux comptes pullulent autant sur Facebook que sur Twitter. Les faux profils prolifèrent sur les réseaux sociaux. Qu’ils émanent de robots ou qu’ils soient créés pour usurper l’identité d’un people, les faux profils sont en constante augmentation sur internet. Twitter et Facebook tentent de protéger leurs utilisateurs.

Les caractéristiques d’un faux profil. Gardez en tête qu’un faux profil ou un profil suspect peut se matérialiser par :L’absence d’avis, ou bien la présence d’avis négatifs ou d’avis suspects (faux).Un profil très récent avec l’absence d’une photo de profil mais également aucune information Google ou email vérifiée.Une description absence ou suspecte.

Pour cette dernière, il arrive que les arnaqueurs volent des descriptions et les traduisent vulgairement via des outils de traduction en ligne.Trop de produits de marque, neufs et à bas prix. Comme évoqué dans le premier point.Des photos étranges, volées ou floues. Elles sont issues d’autres comptes et donc l’utilisateur à quelque chose à cacher.La langue parlée. Si un utilisateur indique être situé aux Pays-bas mais que les descriptions sont en français ou dans une autre langue, c’est louche ! Vérifiez que tout correspond bien.

Les outils techniques de vérification : En utilisant des outils d’OSINT et analyse d’images, il est parfois possible d’identifier un faux profil sur les réseaux sociaux, simplement en étudiant la photo de celui-ci. Voici un guide détaillé, étape par étape, visant à maximiser les chances de succès lors de votre investigation.La recherche d’image inverséeLa première étape consiste à effectuer une simple recherche d’image inversée par le biais des moteurs Yandex, Bing, TinEye et Google Images. L’add onRevEye Reverse Search Image est pour cela très utile, il permet de lancer d’un simple clic une recherche d’images sur les quatre moteurs précédemment cités.

Un tableau comparatif des moteurs de recherche d’images a d’ailleurs été récemment publié sur Domain Tools, afin de voir les avantages comparatifs de chacun des moteurs de recherche : Un petit rappel sur les faux profils…En 2013, 61,5% du trafic sur internet est généré par des robots, révèle le site du communicant. Seul 38,5% est donc dû à des humains. Soit une augmentation de 21,5% entre 2012 et 2013. Les réseaux sociaux doivent, eux aussi, faire face à la hausse de faux profils. En 2012, 8,7% des utilisateurs du réseau social Facebook était des faux.

En 2014, ils atteignaient 11,2%. Même son de cloche du côté de Twitter, avec 8,5% de faux profils, et Instragram, qui en compte 10%.Sur les réseaux sociaux , les faux profils peuvent être générés par des machines ou être le fruit d’une usurpation d’identité. Ils tentent donc de se protéger, notamment dans leurs conditions d’utilisations. « Vous ne fournirez pas de fausses informations personnelles sur Facebook et ne créerez pas de compte pour une autre personne sans autorisation », indique les conditions d’utilisation du réseau social de Mark Zuckerberg. « Lorsque les circonstances le justifient, Twitter sera également en droit de résilier le compte d’un utilisateur s’il est considéré à plusieurs reprises comme frauduleux », précise aussi le réseau social. De son côté, « Instagram interdit la création de comptes pour autrui ».

Un badge certifié pour Twitter

En 2010, un utilisateur de Facebook avait été condamné pour atteinte à la vie privée et violation du droit à l’image, après la création d’un faux compte au nom de l’humoriste Omar Sy. L’internaute avait également dû payer 1500 euros de dédommagements à la star. Une des premières condamnations pour usurpation d’identité sur le réseau social.

En 2011, un homme de 54 ans avait été lui aussi condamné, à cinq mois de prison avec sursis et 410 euros de dommages et intérêts envers sa compagne, pour avoir créé un faux profil Facebook à son nom.nom. L’usurpateur publiait des photos et commentaires dégradants.

Pour garantir la véracité des profils, Twitter a mis en place un badge certifié bleu. Mais cela ne s’adresse qu’aux « utilisateurs très recherchés dans les domaines de la musique, du spectacle, de la mode, du gouvernement, de la politique, de la religion, du journalisme, des médias, du sport, des affaires et d’autres centres d’intérêt clés », explique le réseau social. Pour l’utilisateur « lambda », le meilleur moyen est « de placer un lien vers votre profil Twitter depuis un site web officiel ».

Birane DIEYE,
ingénieur en Sécurité Informatique
Consultant en Cybercriminalité & Cybersecurite.
Cybercriminalité au Sénégal 221

(Source : Pressafrik, 29 août 2022)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2058/2223 Régulation des télécoms
  • 174/2223 Télécentres/Cybercentres
  • 1574/2223 Economie numérique
  • 804/2223 Politique nationale
  • 2223/2223 Fintech
  • 251/2223 Noms de domaine
  • 812/2223 Produits et services
  • 691/2223 Faits divers/Contentieux
  • 359/2223 Nouveau site web
  • 2151/2223 Infrastructures
  • 791/2223 TIC pour l’éducation
  • 90/2223 Recherche
  • 121/2223 Projet
  • 1392/2223 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 872/2223 Sonatel/Orange
  • 790/2223 Licences de télécommunications
  • 132/2223 Sudatel/Expresso
  • 466/2223 Régulation des médias
  • 600/2223 Applications
  • 494/2223 Mouvements sociaux
  • 786/2223 Données personnelles
  • 62/2223 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2223 Mouvement consumériste
  • 179/2223 Médias
  • 321/2223 Appels internationaux entrants
  • 692/2223 Formation
  • 48/2223 Logiciel libre
  • 837/2223 Politiques africaines
  • 406/2223 Fiscalité
  • 83/2223 Art et culture
  • 284/2223 Genre
  • 764/2223 Point de vue
  • 479/2223 Commerce électronique
  • 696/2223 Manifestation
  • 157/2223 Presse en ligne
  • 62/2223 Piratage
  • 102/2223 Téléservices
  • 415/2223 Biométrie/Identité numérique
  • 149/2223 Environnement/Santé
  • 156/2223 Législation/Réglementation
  • 167/2223 Gouvernance
  • 833/2223 Portrait/Entretien
  • 72/2223 Radio
  • 348/2223 TIC pour la santé
  • 136/2223 Propriété intellectuelle
  • 29/2223 Langues/Localisation
  • 504/2223 Médias/Réseaux sociaux
  • 915/2223 Téléphonie
  • 96/2223 Désengagement de l’Etat
  • 484/2223 Internet
  • 57/2223 Collectivités locales
  • 188/2223 Dédouanement électronique
  • 498/2223 Usages et comportements
  • 512/2223 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 276/2223 Audiovisuel
  • 1369/2223 Transformation digitale
  • 191/2223 Affaire Global Voice
  • 75/2223 Géomatique/Géolocalisation
  • 148/2223 Service universel
  • 330/2223 Sentel/Tigo
  • 87/2223 Vie politique
  • 726/2223 Distinction/Nomination
  • 17/2223 Handicapés
  • 336/2223 Enseignement à distance
  • 332/2223 Contenus numériques
  • 292/2223 Gestion de l’ARTP
  • 89/2223 Radios communautaires
  • 800/2223 Qualité de service
  • 212/2223 Privatisation/Libéralisation
  • 69/2223 SMSI
  • 224/2223 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1271/2223 Innovation/Entreprenariat
  • 651/2223 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2223 Internet des objets
  • 88/2223 Free Sénégal
  • 174/2223 Intelligence artificielle
  • 98/2223 Editorial
  • 8/2223 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous