Dans le système économique moderne et mondialisé, organisé par la loi du marché, les pouvoirs publics n’administrent plus certains pans de l’activité économique. L’Etat, dans l’exercice de ses missions régaliennes, met en place des autorités de régulation investies d’une mission de service public pour assurer le contrôle.

« Dans beaucoup de pays, il y’a un débat important sur l’orientation à donner à l’action de régulateur » indique Ousmane Ndiaye, le président de l’Amicale des cadres de l’Arp ; c’était hier, à l’occasion d’une conférence que les cadres de l’Artp ont organisée, dans un grand endroit de la place.
Pour l’amélioration du cadre de fonctionnement des régulateurs, M.Ndiaye a fait savoir que « c’est une problématique qui est global et il faut reconnaître qu’il y’a des avancées ».

« Aujourd’hui, l’activité est connue et les autorités de régulation ont des attributions importantes dans beaucoup de secteurs de la vie économique et nationale » fait remarquer M.Ndiaye.

Toutefois, cet idéal de régulation apprécié à l’aune du vécu peut révéler une réalité différente caractérisée par des actions sans véritables retombées dans la vie économique et sociale, notamment dans les pays en développement.

Ces considérations ont conduit l’Amicale des cadres de l’Artp (ACA), à revisiter la notion régulation, notamment dans une perspective de développement économique et social. Autrement dit, quel mode, quel modèle de régulation pourrait garantir un impact sur la société ?

(Senenews, 9 mars 2014)