OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2020 > Juin 2020 > Afrique : l’Urgente Réforme des Fonds de Service Universel Télécoms

Afrique : l’Urgente Réforme des Fonds de Service Universel Télécoms

vendredi 12 juin 2020

Service universel

Entre 1,5 à 3% du chiffre d’affaires annuel des opérateurs télécoms, alimentent les fonds de service universel, ou contribuent à l’accès au service universel. Une magne utilisée, sous-utilisée ou « ré-orientée ». C’est selon.

En numéraire, il s’agit d’une réelle cagnotte, initialement prévue pour permettre le financement « d’infrastructures ou de services télécoms de base », au bénéfice de populations dans de zones « non-bankable », c’est-à-dire pas ou peu rentables pour les opérateurs télécoms.

Service Universel Télécom vs Service Public Vital

Il est important d’étendre la notion de « Service Universel Télécoms », pour qu’il s’adapte aux nouveaux besoins vitaux des populations, notamment en termes d’accès au contenu et services digitalisés. En Afrique, il est anachronique, qu’il y ait une différenciation entre service public vital (santé, éducation, …) et l’accès à ce service. Des e-Services essentiels, devraient par essence être intégrés dans le service universel. La pandémie du Covid-19, a démontré l’importance des e-services de santé, d’éducation, de transfert d’argent…etc.

Réglementation & Gouvernance Evolutives

L’Union Internationale des Télécoms (UIT), avait publié une étude importante sur l’effectivité / l’efficacité des fonds de service universel, avec des classifications thématiques. Il faut aller plus loin. Dans beaucoup de pays Africains, notamment francophones [1], l’évolution de la réglementation et de la gouvernance, n’est pas souple, elle va moins vite que l’évolution des besoins et des technologies. Une idée serait de décorréler la réglementation et les stratégies, de la gestion opérationnelle des fonds, moyennant des contrats de performance financière et de contribution aux objectifs de développement durables. Pourquoi pas dans le cadre de Partenariat Public Privé viables indépendants des opérateurs.

Hypertrophie des Instances « TIC »

Un fléau que l’étude de l’UIT suscitée n’a pas pointé, est la multitude d’instances en charge des Technologies de l’Information et Communication « TIC » ou du « Digital », et leurs hypertrophies. En charge aussi bien des stratégies que des opérations. Elles deviennent des centres de coût, au lieu de constituer des centres de profit. Ce qui handicape grandement la recherche d’efficience du service universel.

Nouveau Mode Direct de Contribution

A mon sens, il s’agit d’enrichir le modèle « Pay or Play », qui permet à l’opérateur soit de verser de l’argent au fonds « Mode Pay », soit d’investir dans les composantes éligibles au service universel « Mode Play ». Un « Mode Pay For », consistant à prendre directement en charge les coûts d’usage de services publics vitaux (niveaux et mode de prise en charge à définir), serait plus efficace pour faire adhérer les populations aux e-services publics vitaux. De cette démarche pourraient naître de nouveaux business model, vu que les e-services sont durables, et vu que les états feraient des économies d’échelle en digitalisant les services publics vitaux.

Opérateurs Contributeurs vs Opérateurs Prédateurs

En s’inscrivant dans une démarche durable, cela permettrait d’atténuer la défiance ou relations conflictuelles, entre opérateurs télécoms et autorités de régulation. Défiance qui est conséquente à la différence d’approches. Les opérateurs majeurs en Afrique ont des approches régionales du business, alors que les autorités de régulation agissent dans un cadre national, avec de moins en moins d’emprise sur les évolutions du marché international (cas des Over The Top : Whats’App, Skype, etc.).

Pandémie Covid-19

Elle a démontré la nécessité de la continuité pédagogique scolaire à distance ou du télédiagnostic de santé, ainsi que le besoin en transfert d’argent. Mais sa gestion a aussi accentué la ligne de fracture entre « citoyens connectés » et « citoyens non-connectés ou pas convenablement connectés ». La réforme du service universel, trouve ici toute sa légitimité, en tant que levier régulateur au service des politiques publiques.

Mouad Boumahdi, Directeur Associé Perf’TIC

(Source : CIO Mag, 12 juin 2020)


[1] On constate dans les réglementations des pays francophones, une précision « trop technique » des services télécoms, ce qui nécessite une réécriture à chaque évolution, voire une validation du parlement. Chose moins accentuée dans les pays anglo-saxons, où une plus grande marge d’interprétation est laissée au régulateur.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2221/2589 Régulation des télécoms
  • 188/2589 Télécentres/Cybercentres
  • 1804/2589 Economie numérique
  • 885/2589 Politique nationale
  • 2589/2589 Fintech
  • 296/2589 Noms de domaine
  • 892/2589 Produits et services
  • 848/2589 Faits divers/Contentieux
  • 427/2589 Nouveau site web
  • 2454/2589 Infrastructures
  • 902/2589 TIC pour l’éducation
  • 103/2589 Recherche
  • 131/2589 Projet
  • 1590/2589 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 946/2589 Sonatel/Orange
  • 846/2589 Licences de télécommunications
  • 146/2589 Sudatel/Expresso
  • 511/2589 Régulation des médias
  • 645/2589 Applications
  • 543/2589 Mouvements sociaux
  • 842/2589 Données personnelles
  • 95/2589 Big Data/Données ouvertes
  • 308/2589 Mouvement consumériste
  • 181/2589 Médias
  • 344/2589 Appels internationaux entrants
  • 935/2589 Formation
  • 57/2589 Logiciel libre
  • 969/2589 Politiques africaines
  • 571/2589 Fiscalité
  • 88/2589 Art et culture
  • 292/2589 Genre
  • 919/2589 Point de vue
  • 536/2589 Commerce électronique
  • 796/2589 Manifestation
  • 170/2589 Presse en ligne
  • 70/2589 Piratage
  • 105/2589 Téléservices
  • 541/2589 Biométrie/Identité numérique
  • 162/2589 Environnement/Santé
  • 167/2589 Législation/Réglementation
  • 181/2589 Gouvernance
  • 938/2589 Portrait/Entretien
  • 79/2589 Radio
  • 392/2589 TIC pour la santé
  • 145/2589 Propriété intellectuelle
  • 36/2589 Langues/Localisation
  • 574/2589 Médias/Réseaux sociaux
  • 1049/2589 Téléphonie
  • 102/2589 Désengagement de l’Etat
  • 511/2589 Internet
  • 59/2589 Collectivités locales
  • 210/2589 Dédouanement électronique
  • 552/2589 Usages et comportements
  • 538/2589 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 293/2589 Audiovisuel
  • 1572/2589 Transformation digitale
  • 205/2589 Affaire Global Voice
  • 81/2589 Géomatique/Géolocalisation
  • 172/2589 Service universel
  • 348/2589 Sentel/Tigo
  • 91/2589 Vie politique
  • 781/2589 Distinction/Nomination
  • 17/2589 Handicapés
  • 362/2589 Enseignement à distance
  • 371/2589 Contenus numériques
  • 307/2589 Gestion de l’ARTP
  • 94/2589 Radios communautaires
  • 947/2589 Qualité de service
  • 224/2589 Privatisation/Libéralisation
  • 73/2589 SMSI
  • 263/2589 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1354/2589 Innovation/Entreprenariat
  • 674/2589 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 25/2589 Internet des objets
  • 92/2589 Free Sénégal
  • 229/2589 Intelligence artificielle
  • 125/2589 Editorial
  • 11/2589 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous