OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2015 > Février 2015 > Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

vendredi 6 février 2015

Régulation des télécoms

Nos confrères du Quotidien ont levé un gros lièvre dans leur livraison de mardi dernier. Il s’agit des secousses et des fritures sur la ligne dans le secteur des télécommunications apparues avec la prolongation de la phase test de la 4 G. S’intéressant à cette affaire, et ayant mené une enquête dans le secteur, votre site Leral confirme point par point ce que le Quotidien a avancé. Les soubassements de l’affaire font apparaître que le plus grand opérateur de téléphonie au Sénégal, Orange, a bénéficié de privilèges et de largesses au détriment du Trésor public. Ainsi, nous le confirmons, c’est bien le Premier ministre Dionne qui a donné des instructions au Directeur Général de l’ARTP de prolonger de 3 mois la phase test de la 4 G, et ce gratuitement !!!. Vous avez bien lu !

Instructions que le DG de l’ARTP a appliquées aveuglément et illégalement, puisqu’il sait parfaitement qu’il n’a pas le droit d’agir de la sorte sans même avoir recueilli au préalable l’avis du Collège de l’ARTP et le ministre des Télécommunications. D’ailleurs, un des opérateurs, Tigo en l’occurrence, que nous avons approché ne l’aura appris que par la presse, c’est dire que tout ce qui a été fait ne l’a été que pour les intérêts exclusifs de Orange.
Dans certains milieux et pour se défendre, on avance que c’est l’urgence qui a poussé le Premier ministre et le Dg de l’ARTP à agir ainsi. Ce qui est très léger comme argument, parce que Leral a pris le soin de vérifier ce qui se passe ailleurs. Dans d’autres pays africains voisins, lorsque la phase test de la 4 G s’est terminée, les opérateurs ont arrêté, et attendu tout bonnement que le régulateur et le gouvernement déterminent dans quelles conditions financières cette 4 G pourrait être exploitée. L’arrêt des tests n’entraîne en effet aucune sorte de conséquences négatives dans le secteur. En Côte d’Ivoire, l’opérateur Orange, une fois la phase test finie, a publié un communiqué (voir ci-contre fac-similé) dans lequel il dit être à l’écoute des autorités pour connaître les conditions définies pour exploiter la 4 G.
Au Sénégal aussi, l’opérateur Orange a écrit pour demander dans quelles conditions financières il pouvait procéder à l’exploitation. Seulement, et contre toute attente, voilà que le Premier Ministre et le Dg de l’ARTP décidément très actifs et se révélant plus royalistes que le roi, sont allés au-delà des attentes de l’opérateur, pour lui accorder 3 mois de plus, « gratuitement ».

Mais au nom de quelle magnanimité lorsque l’on sait que le trésor public sénégalais a plus que besoin de ces ressources ? Qu’est-ce qui explique l’attitude du DG de l’Artp dans cette affaire, lui qui est censé veiller sur le respect des procédures ? Pourquoi le Collège de l’Artp et le ministère des Télécommunications n’ont pas été associé au dossier ? Qu’est-ce qui empêche le Collège et le ministère de jouer leur rôle et de dénoncer ces faits ?

Pourquoi ce mutisme ?

L’on ose aussi avancer que le Sénégal et les Sénégalais ne perdent rien parce que Orange ne commercialise pas encore la 4 G. Mais si l’opérateur est disposé à payer, quel est le sens de la gratuité qui lui été accordée et qui constitue une perte financière sèche pour le Sénégal ? Et on sait que dans le secteur des Télécommunications, 3 mois d’activités se chiffrent à beaucoup de dizaines de millions. A qui profite le crime ? Si on ajoute à cela le fait qu’on n’ entend plus au Sénégal les opérateurs taxés pour défaut de qualité sur le réseau, comme ce qui se fait partout dans le monde même au Mali voisin où l’opérateur a payé 8 milliards de pénalités, il y a de quoi se poser beaucoup de questions.

On comprend pourquoi la Sonatel n’a pas voulu répondre à nos interpellations et pourquoi elle surfe sur le secteur, ce qui doit interpeller au plus haut niveau les autorités de ce pays. Par contre, on comprend moins l’attitude du collège de l’ARTP qui a un rôle de veille et qui avait promis depuis lors de nous rappeler....en vain.

La rédaction

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4465/5099 Régulation des télécoms
  • 348/5099 Télécentres/Cybercentres
  • 3569/5099 Economie numérique
  • 1770/5099 Politique nationale
  • 5099/5099 Fintech
  • 512/5099 Noms de domaine
  • 1857/5099 Produits et services
  • 1450/5099 Faits divers/Contentieux
  • 736/5099 Nouveau site web
  • 4698/5099 Infrastructures
  • 1687/5099 TIC pour l’éducation
  • 187/5099 Recherche
  • 243/5099 Projet
  • 3412/5099 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1757/5099 Sonatel/Orange
  • 1587/5099 Licences de télécommunications
  • 272/5099 Sudatel/Expresso
  • 1087/5099 Régulation des médias
  • 1341/5099 Applications
  • 1149/5099 Mouvements sociaux
  • 1592/5099 Données personnelles
  • 129/5099 Big Data/Données ouvertes
  • 592/5099 Mouvement consumériste
  • 361/5099 Médias
  • 644/5099 Appels internationaux entrants
  • 1660/5099 Formation
  • 93/5099 Logiciel libre
  • 2028/5099 Politiques africaines
  • 1063/5099 Fiscalité
  • 167/5099 Art et culture
  • 574/5099 Genre
  • 1663/5099 Point de vue
  • 991/5099 Commerce électronique
  • 1456/5099 Manifestation
  • 318/5099 Presse en ligne
  • 126/5099 Piratage
  • 205/5099 Téléservices
  • 881/5099 Biométrie/Identité numérique
  • 305/5099 Environnement/Santé
  • 371/5099 Législation/Réglementation
  • 409/5099 Gouvernance
  • 1799/5099 Portrait/Entretien
  • 145/5099 Radio
  • 758/5099 TIC pour la santé
  • 317/5099 Propriété intellectuelle
  • 58/5099 Langues/Localisation
  • 1079/5099 Médias/Réseaux sociaux
  • 1948/5099 Téléphonie
  • 191/5099 Désengagement de l’Etat
  • 1000/5099 Internet
  • 114/5099 Collectivités locales
  • 394/5099 Dédouanement électronique
  • 1103/5099 Usages et comportements
  • 1028/5099 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/5099 Audiovisuel
  • 3288/5099 Transformation digitale
  • 386/5099 Affaire Global Voice
  • 156/5099 Géomatique/Géolocalisation
  • 313/5099 Service universel
  • 663/5099 Sentel/Tigo
  • 175/5099 Vie politique
  • 1517/5099 Distinction/Nomination
  • 34/5099 Handicapés
  • 686/5099 Enseignement à distance
  • 712/5099 Contenus numériques
  • 593/5099 Gestion de l’ARTP
  • 178/5099 Radios communautaires
  • 1754/5099 Qualité de service
  • 427/5099 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5099 SMSI
  • 458/5099 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2802/5099 Innovation/Entreprenariat
  • 1320/5099 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5099 Internet des objets
  • 170/5099 Free Sénégal
  • 600/5099 Intelligence artificielle
  • 197/5099 Editorial
  • 22/5099 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous