OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2012 > Septembre > Accès à internet : Pourquoi le Sénégal compte plus d’exclus

Accès à internet : Pourquoi le Sénégal compte plus d’exclus

mardi 11 septembre 2012

Internet

Très peu de nos compatriotes jouissent des opportunités qu’offre Internet. Une situation contraire à la démocratisation de cet outil au Sénégal où l’accès est à la fois difficile et très coûteux. Pourtant les causes sont connues et ce ne sont pas les solutions qui manquent pour connecter les populations les plus reculées du pays.

L’internet ne sera démocratisé au Sénégal que lorsque les gens y accéderont à un prix abordable. C’est la conviction du responsable de Google pour l’Afrique francophone, Tidiane Dème. Qui note que très peu de Sénégalais jouissent des opportunités qu’offre Internet, 13 ans après son arrivée dans le pays. M. Dème participait hier à Dakar à un forum national sur la gouvernance de l’internet. Selon lui, la démocratisation de l’accès à internet au Sénégal repose essentiellement sur le coût. « En allant dans le standard de l’Itu qui propose que le coût des télécoms ne doit pas dépasser 5 % des revenus, on estime à 2 500 Fcfa par mois, ce que doit coûter l’internet au Sénégal, si on est vraiment sérieux sur le besoin de le démocratiser », a relevé M. Dème. Il estime que l’équation reste de savoir comment arriver à ce prix. Selon lui, le processus est beaucoup plus complexe et passe par une régulation beaucoup plus forte ; un rôle que doit jouer l’Artp au Sénégal. « On est dans un pays où, en 2002, on avait une dizaine de fournisseurs d’accès internet au Sénégal, en 2012, il n’y en a que deux. Ils ont tous disparu parce qu’il y a un cadre de concurrence qui n’existe pas au Sénégal et qu’il faut créer et soutenir », déplore le responsable de Google pour l’Afrique francophone.

Au Sénégal, les tarifs changent selon les opérateurs. C’est ainsi qu’un accès est à dix mille francs Cfa sur l’Adsl, à quinze mille francs Cfa sur la bande passante. L’accès sur le mobile est, quant à lui, facturé par heure ou par volume, selon les opérateurs. Dans les normes, un Sénégalais doit avoir un accès à internet haut débit, soit un méga de manière relativement illimitée. Le tout pour seulement 2 500 francs par mois ou moins.Mais derrière ce coût exorbitant de l’internet au Sénégal, se cachent de petits calculs dans les investissements de sorte à ne pas fausser les business modèles. D’après Tidiane Dème, les opérateurs ne veulent pas investir davantage pour créer plus de capacités en internet plus accessible pour ensuite le donner à un prix plus faible. « Tant que l’internet restera au prix où il est aujourd’hui, il ne pourra pas être accessible pour la majorité des Sénégalais », avertit, cependant, M. Dème.

Membre fondateur de Isoc/Sénégal, Fatoumata Sèye Sylla, par ailleurs, coordonnatrice nationale de la composante Tic Projet Usaid/Education de base, préconise des préalables à cette démocratisation de l’accès à internet au Sénégal où près de 60 % de la population vivent dans des zones rurales, le plus souvent dépourvues d’électricité dans les établissements de santé et scolaires. Mais en attendant, elle plaide pour que soit mis à contribution le Fonds de développement du service universel des télécoms logé à l’Artp avec les opérateurs télécom qui y versent 3 % de leurs bénéfices. Une manne financière estimée à plusieurs milliards de nos francs. « C’est regrettable que le citoyen lambda ne voie pas l’utilité de ce fonds pour lui faciliter l’accès à l’internet et de toutes les opportunités que cela offre », se désole Mme Sylla. Selon elle, la démocratisation de l’accès à internet impose une concertation entre acteurs du secteur privé et public, les élus locaux ainsi que la diaspora et nul n’est mieux placé que l’Artp pour porter ce dialogue et veiller à ce que les recommandations issues de ces concertations soient mises en œuvre. Interpellé, Samba Ndiaye de l’Artp confirme l’existence de ce Fonds avant d’indiquer qu’un groupe de travail cherche comment le partager avec les partenaires en vue d’aider à un accès beaucoup plus facile de l’internet au Sénégal.

Le Sénégal, dix fois plus cher que le Kenya

Directrice des technologies de l’information et de la communication au ministère en charge des Tic, et non moins vice-présidente de Isoc/Sénégal, Ndèye Maïmouna Diop Diagne admet les difficultés d’accès à internet dans les maisons surtout dans les villages où il est presque inaccessible et trop cher. « Dans des pays comme le Kenya, l’internet est dix fois moins cher qu’au Sénégal », soutient-elle. La directrice pense que la solution qui s’impose reste la concurrence pour que les gens aient le choix. « Depuis 2008, on parle de dégrouper la boucle locale et jusqu’à présent on en est toujours aux études, il faut que le régulateur fasse son travail pour créer les conditions de concurrence », invite-t-elle. Notre interlocutrice indique qu’au Sénégal, seuls les opérateurs titulaires de licence peuvent fournir internet conformément à la loi des télécoms au moment où dans d’autres pays, l’internet est ouvert à d’autres privés qui peuvent installer un wifi, avoir son spot et vendre l’accès. La direction ne peut que proposer des réformes, mais elles prennent du temps avant d’être prises en compte parce qu’il y a des gens qui n’ont pas envie que les choses bougent en leur défaveur. Mme Diop Diagne signale beaucoup de pressions, d’enjeux économiques et financiers que certains cherchent à préserver. Ce qui plombe les efforts déployés pour l’expansion de cette économie numérique au Sénégal.

Cybercriminalité et utilisation malsaine d’Internet : De beaux textes de lois jamais appliqués

Le cri de cœur de la directrice des technologies de l’information et de la communication (Tic), Ndèye Maïmouna Diop Diagne, est révélateur de la gravité du laisser-aller de l’Etat quand il s’agit de faire appliquer la loi contre les cybercriminels et les auteurs de l’utilisation malsaine d’Internet au Sénégal. « Notre pays a les plus beaux textes de lois en matière de réglementation de l’utilisation des Tic et de Internet ; mais ils ne sont jamais appliqués », a déploré Mme Diop Diagne, hier lors d’un forum national sur la gouvernance de l’Internet. Aussi, fait-elle remarquer, les structures qui doivent faire appliquer la loi doivent-elles être outillées. La directrice des Tic soutient, en effet, que ceux qui se chargent de faire appliquer les textes de lois contre la cybercriminalité et l’utilisation malsaine d’Internet ne sont pas dotés de moyens de leur mission. « Vous mettez la gendarmerie et la police là-dessus, mais ils n’ont pas les moyens d’intervenir », se désole Mme Diop Diagne d’après qui, le Sénégal est pourtant le pays où il y a eu le plus d’études sur le phénomène de la cybercriminalité et de l’utilisation malsaine d’internet en Afrique.

Les documents étant élaborés mais jamais mis en œuvre, d’autres pays qui en ont besoin n’hésitent pas à se les approprier en guise de solution nationale. C’est le cas, selon Mme Diop Diagne, du Kenya où en 2004 les autorités ont copié et collé la stratégie sénégalaise, mais en la mettant en application. Le Bénin est ensuite venu faire de même tout comme le Burkina Faso et la Mauritanie qui ont copié et collé la stratégie du Sénégal et sont en train de l’appliquer. « Les Sénégalais réfléchissent, après ils n’agissent plus. On est toujours au stade de la réflexion ; et quand il faut mettre en œuvre, ce sont des tiraillements au sein du secteur privé », déplore la directrice des Tic. Elle suggère ainsi la création d’un cadre de concertation de très haut niveau en vue de présenter aux autorités étatiques les décisions urgentes à prendre.

Au-delà des prérogatives manquées de l’Etat, la directrice des Tic interpelle pour convoquer la responsabilité des parents qui attendent beaucoup trop des pouvoirs publics. Selon elle, les parents doivent éviter de mettre les enfants devant des outils sans leur expliquer les dangers. Aussi, les adultes doivent-ils mettre des filtres gratuitement téléchargeables et ainsi avoir un contrôle parental sur l’utilisation inopportune d’Internet par les petits. « Vous pouvez savoir où va l’enfant qui utilise internet, sur quel site, vous pouvez bloquer tous les sites que vous voulez. Les dangers sont réels mais la direction des Tic ne peut que communiquer là-dessus afin que soient mieux sensibilisés parents et enfants », souligne la patronne de la Direction des Tic dont le pouvoir de décision quasi inexistant a été critiqué.

Abdoulaye Sidy

(Source : Wal Fadjri, 11 septembre 2012)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 5648/6561 Régulation des télécoms
  • 430/6561 Télécentres/Cybercentres
  • 4287/6561 Economie numérique
  • 2144/6561 Politique nationale
  • 6230/6561 Fintech
  • 655/6561 Noms de domaine
  • 2396/6561 Produits et services
  • 1966/6561 Faits divers/Contentieux
  • 1024/6561 Nouveau site web
  • 6561/6561 Infrastructures
  • 2118/6561 TIC pour l’éducation
  • 223/6561 Recherche
  • 283/6561 Projet
  • 4395/6561 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2166/6561 Sonatel/Orange
  • 2141/6561 Licences de télécommunications
  • 372/6561 Sudatel/Expresso
  • 1306/6561 Régulation des médias
  • 1752/6561 Applications
  • 1291/6561 Mouvements sociaux
  • 2123/6561 Données personnelles
  • 143/6561 Big Data/Données ouvertes
  • 790/6561 Mouvement consumériste
  • 459/6561 Médias
  • 864/6561 Appels internationaux entrants
  • 2204/6561 Formation
  • 121/6561 Logiciel libre
  • 2664/6561 Politiques africaines
  • 1373/6561 Fiscalité
  • 197/6561 Art et culture
  • 718/6561 Genre
  • 2406/6561 Point de vue
  • 1260/6561 Commerce électronique
  • 1878/6561 Manifestation
  • 436/6561 Presse en ligne
  • 150/6561 Piratage
  • 243/6561 Téléservices
  • 1153/6561 Biométrie/Identité numérique
  • 391/6561 Environnement/Santé
  • 422/6561 Législation/Réglementation
  • 481/6561 Gouvernance
  • 2271/6561 Portrait/Entretien
  • 178/6561 Radio
  • 1013/6561 TIC pour la santé
  • 358/6561 Propriété intellectuelle
  • 75/6561 Langues/Localisation
  • 1339/6561 Médias/Réseaux sociaux
  • 2470/6561 Téléphonie
  • 232/6561 Désengagement de l’Etat
  • 1374/6561 Internet
  • 131/6561 Collectivités locales
  • 535/6561 Dédouanement électronique
  • 1553/6561 Usages et comportements
  • 1309/6561 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 689/6561 Audiovisuel
  • 4024/6561 Transformation digitale
  • 588/6561 Affaire Global Voice
  • 201/6561 Géomatique/Géolocalisation
  • 393/6561 Service universel
  • 851/6561 Sentel/Tigo
  • 208/6561 Vie politique
  • 1942/6561 Distinction/Nomination
  • 45/6561 Handicapés
  • 896/6561 Enseignement à distance
  • 877/6561 Contenus numériques
  • 730/6561 Gestion de l’ARTP
  • 185/6561 Radios communautaires
  • 2382/6561 Qualité de service
  • 623/6561 Privatisation/Libéralisation
  • 161/6561 SMSI
  • 564/6561 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3595/6561 Innovation/Entreprenariat
  • 1899/6561 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 56/6561 Internet des objets
  • 210/6561 Free Sénégal
  • 964/6561 Intelligence artificielle
  • 296/6561 Editorial
  • 69/6561 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous