twitter facebook rss

Ressources

Imprimer Texte plus petit Texte plus grand

Quatrième licence de téléphonie : Bonne ou mauvaise décision ?

dimanche 24 mars 2013

La décision du Président Macky Sall d’attribuer une licence à un quatrième opérateur télécom n’a pas manqué de susciter des interventions et contributions sur son opportunité. Pour les opérateurs en place, à travers la plume de certains de leurs employés, cette décision n’est pas opportune. Pour d’autres, des considérations préliminaires doivent être prises pour réformer le secteur avant de finaliser le cahier des charges. Mais en dernier lieu, pour apprécier simplement cette décision, et sans se perdre dans les chiffres, il faut se poser la question de savoir quels critères doivent être considérés dans la décision d’octroyer cette nouvelle licence. Cela permet de simplifier l’évaluation de cette décision et d’en apprécier l’opportunité dans les circonstances actuelles.

On peut citer 7 critères décisifs.

1. La densification du réseau de distribution des services télécoms. Le Sénégal a besoin de renforcer la densité de son réseau. Nous sommes déjà dans la société de l’information, de la communication numérique et des réseaux d’échanges de de données. La densification des réseaux est dans cette perspective un objectif à renforcer, une condition critique à réaliser comme on le ferait pour un tissu industriel avec une panoplie d’acteurs partenaires qui ensemble, concourent à offrir une plateforme de réseau national de télécommunications intégré de manière à réduire les gaps entre les différentes zones géographiques aussi bien au niveau national qu’international, dans des modalités de coûts soutenables.

2. La diversification des services de télécommunication. Renforcer la diversification des services de télécommunication est aussi un objectif visé pour exploiter toutes les niches de clientèle et ainsi offrir des services ciblés sur les besoins spécifiques dans un marché qui va se différencier progressivement dès lors que les services de base, par nature homogènes dans la phase initiale, auront atteint leur seuil de maturité et devront se différencier selon ces segments de manière compétitive.

3. Le renforcement de la concurrence entre opérateurs. La concurrence, aussi bien sur les prix que sur les services, comme dans tous les secteurs, permettra d’offrir des produits plus compétitifs au profit du client. Les coûts en services de télécommunication peuvent aujourd’hui être considérés comme faisant partie du panier de la ménagère tant communiquer par les médias modernes mobiles est aujourd’hui devenu une banalité. Il ne faut pas sous-estimer l’impact d’une baisse des prix sur les clients de manière générale. La baisse de ces prix aura aussi un effet sur la pénétration des services TIC dans les foyers, les écoles, les institutions, les lieux publics, etc. Les services de télécommunication vont de plus en plus devenir des services de base comme l’électricité et l’eau. La baisse du prix a son importance dans cette massification de la consommation et sa diffusion générale.

4. L’élargissement de l’offre des services télécom intermédiaires. L’élargissement de l’offre pour des produits et services intermédiaires aux opérateurs de télécommunication sera développée et renforcée par l’arrivée d’un autre opérateur, puisqu’il renforcera les clients potentiels des fournisseurs de services en infrastructures télécoms intermédiaires. Les réformes envisagées par l’ARTP devraient permettre de renforcer l’émergence de ce segment qui précisément a aussi besoin de clients dans une situation de concurrence réelle et non d’une position oligopolistique étroite.

5. L’investissement. L’arrivée d’un opérateur, c’est aussi forcément de nouveaux investissements de plusieurs centaines de milliards. L’importance de ces investissements dépend certes de plusieurs facteurs dont le potentiel du marché, la stratégie de l’opérateur, mais aussi et surtout sa taille. Un grand opérateur avec des moyens aussi importants que ceux du plus grand opérateur actuel aura des ambitions à la mesure de ce concurrent. De ce point de vue, disposer d’un grand opérateur est un must pour rétablir l’équilibre. Expresso et Tigo ne font pas le poids avec Orange en termes de capacité d’investissements quelle que soit la créativité et l’agressivité de leurs offres commerciales.

6. L’emploi. L’arrivée d’un opérateur est créatrice d’emploi. Penser que l’arrivée d’un quatrième opérateur fera perdre des emplois dans notre pays est un vue catastrophique sans rapport avec la réalité. Les exemples de fusions d’opérateurs télécom données par certains sur la question pour expliquer les stratégies développées par des opérateurs télécoms pour faire face à la concurrence ne sont pas propres au secteur des télécoms. Dans les services financiers cette stratégie de consolidation est développée tout comme dans le secteur industriel sans que cela soit dû à la morosité du secteur. Elle procède souvent du besoin de renforcer sa position en s’alliant avec d’autres acteurs du secteur.

Un nouvel opérateur dans le contexte actuel, c’est aussi l’amélioration de la mobilité potentielle des ressources humaines qualifiées du secteur qui naturellement bénéficieront de la concurrence des opérateurs. De ce point de vue encore, il faut un grand opérateur capable d’offrir des packages concurrentiels pour recruter ou garder ses cadres.

L’emploi, c’est aussi le réseau de distribution des petits revendeurs qui peut être renforcé, de manière marginale cependant, par un nouvel opérateur.

L’impact peut aussi être répercuté sur le développement des services en TIC et les entreprises qui utilisent directement les services des opérateurs. C’est le cas des services de transfert d’argent, des paiements en ligne et des entreprises de l’économie numérique de manière générale. Aussi bien sur l’emploi direct que sur l’emploi indirect et l’amélioration des facteurs de compétitivité, les effets nets attendus seront positifs.

7. Les revenus. L’arrivée d’un nouvel opérateur c’est le paiement de la licence qui devrait rapporter au moins 100 ou 125 milliards comme droits de porte, des redevances annuelles à payer et finalement des taxes qui remplissent les caisses de l’Etat. Dans un pays comme le nôtre, cette manne est très appréciable, encore que dans l’usage, on peut se poser la question de savoir à quoi servent réellement les revenus générés si ce n’est pour les engloutir dans nos dépenses publiques inefficaces.

C’est l’occasion de plaider pour que les ressources de la quatrième licence soient consacrées exclusivement à l’emploi des jeunes qui souffre d’une indigence notoire en moyens pourtant si essentiels à la lutte contre ce fléau. En réservant par acte législatif le prix de la licence et l’intégralité des redevances de la 4ème licence au financement de programmes ciblés sur l’emploi des jeunes, on met ainsi à profit ces nouvelles ressources pour agir sur la croissance et l’emploi des jeunes sans dépendre des arbitrages annuels du ministère des finances, d’un premier ministre et du président de la République beaucoup plus soucieux des problèmes d’électricité et de la satisfaction des revendications des syndicats que du problème de l’emploi des jeunes. A tort.

Mais tout ceci, il faut le dire, nécessite que l’ARTP, le maillon faible du secteur des télécoms au Sénégal soit renforcé et mis à niveau. Comme arbitre et planificateur, elle doit renforcer les conditions d’une compétition concurrentielle et avoir les moyens de surveiller le secteur tout en gardant une capacité de perspective qui lui permettra d’anticiper sur les changements et l’évolution du secteur. C’est ce manque de perspective qui explique le bradage initial de la licence à Tigo. De ce point de vue, Mr Djibril Lô, technicien d’Orange France qui dans une récente contribution dans la presse, plaidant pour son employeur, remet en question l’opportunité du 4ème opérateur, a raison de noter les insuffisances de l’ARTP.

Mais, il faut aussi encourager les décisions récentes et actions que l’ARTP compte déployer pour réformer le secteur avant la finalisation du cahier des charges. Ces réformes, à terme, devront rendre le secteur plus ouvert et plus concurrentiel. Le quatrième opérateur est juste annoncé, mais l’élaboration du cahier des charge et l’attribution subséquente seront précédées par ces réformes. La décision du gouvernement de donner une quatrième licence n’est donc pas une précipitation. C’est une bonne décision.

La décision qu’il faut peut-être dénoncer est celle d’attribuer une extension de licence globale à Tigo tout simplement pour régler un contentieux juridique alors même qu’une nouvelle équipe avec une nouvelle orientation était en voie de se mettre en place avec des réformes en vue. L’empressement du gouvernement à conclure cet accord avec Tigo, à la surprise de tous, renforce l’argument qui voudrait que l’ARTP soit extraite de la présidence de la République pour ne pas la laisser sous les décisions impulsives d’autorités qui vivent sous des pressions budgétaires permanentes. Les 50 milliards perçus de cet accord avec Tigo sont surement déjà dépensés et digérés sans que l’on ait pensé à orienter ces revenus exceptionnels vers des investissements exceptionnels. Les revenus de la quatrième licence doivent échapper à une telle utilisation.

Les jeunes méritent de bénéficier des ressources qui seront générées par cette quatrième licence. Sur 15 ans, les revenus consolidés de cette licence peuvent générer 300 milliards qui iront exclusivement au financement d’opportunités à leur endroit. Mais puisque rien n’est donné dans ce pays pour qui ne sait pas se faire entendre devant le brouhaha des priorités nationales légitimes face aux ressources publiques limitées, peut-être bien qu’il faudra qu’ils paient de leur personne pour l’exiger. Encore et encore jusqu’à ce que justice leur soit rendue. A bon entendeur, salut.

Amadou Guèye, Consultant et Président de l’UNIS

(Source : Dakar Actu, 24 mars 2013)

Mots clés

Inscrivez-vous a BATIK

Inscrivez-vous à notre newsletter et recevez toutes nos actualités par email.

Navigation par mots clés

153 153 153 144 144 144 238 238 238 168 168 168 145 145 145 170 170 170 171 171 171 160 160 160 172 172 172 173 173 173 154 154 154 174 174 174 226 226 226 155 155 155 176 176 176 177 177 177 237 237 237 250 250 250 241 241 241 157 157 157 178 178 178 180 180 180 259 259 259 181 181 181 159 159 159 248 248 248 183 183 183 239 239 239 256 256 256 185 185 185 162 162 162 186 186 186 187 187 187 191 191 191 192 192 192 234 234 234 194 194 194 195 195 195 196 196 196 197 197 197 198 198 198 199 199 199 229 229 229 233 233 233 202 202 202 228 228 228 204 204 204 232 232 232 206 206 206 253 253 253 208 208 208 209 209 209 210 210 210 211 211 211 212 212 212 213 213 213 214 214 214 254 254 254 217 217 217 218 218 218 249 249 249 219 219 219 220 220 220 230 230 230 222 222 222 252 252 252 255 255 255 242 242 242 243 243 243 244 244 244 245 245 245 246 246 246 258 258 258 260 260 260 261 261 261 48 48 48 61 61 61 59 59 59 12 12 12 11 11 11 70 70 70 53 53 53 127 127 127 132 132 132 75 75 75 123 123 123 15 15 15 52 52 52 110 110 110 49 49 49 14 14 14 28 28 28 13 13 13 73 73 73 164 164 164 77 77 77 112 112 112 113 113 113 18 18 18 102 102 102 105 105 105 78 78 78 119 119 119 65 65 65 47 47 47 16 16 16 120 120 120 90 90 90 133 133 133 81 81 81 116 116 116 20 20 20 135 135 135 136 136 136 137 137 137 21 21 21 129 129 129 35 35 35 22 22 22 67 67 67 7 7 7 79 79 79 69 69 69 108 108 108 84 84 84 87 87 87 96 96 96 23 23 23 25 25 25 106 106 106 82 82 82 32 32 32 76 76 76 72 72 72 115 115 115 26 26 26 104 104 104 29 29 29 58 58 58 30 30 30 46 46 46 31 31 31 62 62 62 88 88 88 55 55 55 101 101 101 86 86 86 10 10 10 80 80 80 114 114 114 92 92 92 100 100 100 85 85 85 36 36 36 125 125 125 37 37 37 38 38 38 109 109 109 74 74 74 51 51 51 50 50 50 39 39 39 83 83 83 40 40 40 66 66 66 68 68 68 93 93 93 99 99 99 60 60 60 57 57 57 24 24 24 41 41 41 42 42 42 134 134 134 19 19 19 43 43 43 111 111 111 17 17 17 117 117 117 97 97 97 94 94 94 54 54 54 71 71 71 122 122 122 33 33 33 56 56 56 131 131 131 98 98 98 34 34 34 89 89 89 91 91 91 45 45 45 107 107 107

INTERNET EN CHIFFRES

- Bande passante internationale : 172 Gbps
- 4 FAI (Orange, Arc Télécom, Waw Télécom et Africa Access)
- 10 770 683 abonnés Internet

  • 10 512 647 abonnés 2G+3G+4G (97,60%)
  • 99 177 clés et box Internet (1,11%)
  • 138 743 abonnés ADSL (1,31%)
  • 17 952 abonnés bas débit (0,17%)
  • 2164 abonnés aux 4 FAI

- Liaisons louées : 22 633

- Taux de pénétration des services Internet : 68,49%

(ARTP, 31 mars 2019)

- 7 260 000 utilisateurs
- Taux de pénétration : 58,20%

(Internet World Stats 31 décembre 2018)

- 4710 noms de domaine actifs en .sn

(NIC Sénégal, 25 septembre 2018)

TÉLÉPHONIE EN CHIFFRES


Téléphonie fixe

- 2 opérateurs : Orange et Expresso
- 307 736 abonnés
- 237 282 lignes résidentielles (77,11%)
- 70 363 lignes professionnelles (22,86%)
- 84 lignes publiques (0,03%)
- Taux de pénétration : 1,95%

(ARTP, 31 mars 2019)


Téléphonie mobile

- 3 opérateurs (Orange, Tigo et Expresso)
- 16 977 104 abonnés
- Taux de pénétration : 107,95%

(ARTP, 30 septembre 2018)

FACEBOOK

- 3 171 000 utilisateurs

- Taux de pénétration de Facebook : 18,6%

(Facebook, Juin 2019)