OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2010 > Mars > Qui veut la peau de Daniel Seck ?

Qui veut la peau de Daniel Seck ?

samedi 13 mars 2010

Gestion de l’ARTP

Décidément, le sort s’acharne injustement sur l’ancien Directeur général de l’Artp, Daniel Goumalo Seck. Tout se passe comme si Dame Justice avait retrouvé son sabre pour décapiter un homme déjà « puni » en perdant son poste. De quoi s’agit- il dans cette affaire menée tambour battant avec une célérité douteuse ? Il faut remonter au fameux contrat Sudatel, la troisième licence de téléphonie. Sur la somme globale du coût de cette licence, un décret présidentiel prévoit une prime pour l’Artp. Cette prime spéciale est de 2% de la somme globale, soit environ 1 milliard 600 millions du prix payé par Sudatel à l’Etat du Sénégal.

Pour cette prime spéciale légalement reconnue, le Conseil de régulation dans lequel se trouvent de hautes personnalités, décide lors d’une réunion de la clé de répartition. C’est ainsi que Daniel Seck se retrouve avec 135 millions, d’autres membres du conseil ainsi que certains responsables se partagent une bonne partie. Mais il faut aussi ajouter que l’Anoci à l’époque avait reçu une aide de 96 millions pour les besoins de la modernisation de son parc informatique.

Entendons nous bien : ce micmac tout en étant légal, n’est pas non plus moral. Mais ce qui est bizarre dans cette affaire, c’est que le rapport de l’Ige sur cette question avait été classée « top secret » jusqu’à ce que nos confrères de la « Gazette » le rendent public. Le cabinet juridique qui conseillait l’Artp lors des négociations avec Sudatel a été payé après avoir reconnu qu’il y a un décret présidentiel qui prévoit la fameuse prime. Dégommé en septembre 2009, Monsieur Seck est sommé en février dernier de restituer les 135 millions « indûment perçus «  ». Par ailleurs, il était prévu qu’il disposait de trente jours pour donner une réponse à l’Agent judiciaire de l’Etat. Mais paradoxalement, avant la fin de ce délai, il est convoqué par le doyen des juges vendredi dernier pour s’entendre dire de revenir hier, mercredi 10 mars.

Entendu, il se propose via les avocats de faire une avance de 70 millions. Niet, c’est tout ou rien. Ses parents parviennent à réunir la somme et se rendent au Trésor pour payer. A leur retour, ils s’entendent dire que c’est trop tard parce que le mandat de dépôt a été déjà pris et qu’il fallait qu’aille en prison. On est en droit de se demander pourquoi cette diligence à laquelle on ne nous avait pas habitué dans ce pays où des centaines d’audits autrement plus graves dorment dans les tiroirs. Récemment encore, la presse a fait état d’audits de l’Armp qui ont épinglé plusieurs directeurs de sociétés, ministres. Pour l’heure, personne n’a été traîné devant le juge.

En tout état de cause, Daniel Seck, n’est pas convaincu d’avoir perçu « indûment » cet argent puisqu’il existe bel et bien un décret (2OO8-222 du 5 mars 2008) qui autorise cette prime de 2% sur le prix de la licence. En plus c’est le Conseil de régulation de l’Artp où siègent d’éminentes personnalités qui a décidé la clé de répartition de cette prime. Selon nos informations, sept personnes seront également entendues vendredi prochain dans le cadre de cette affaire.

Une chose reste évidente : si Daniel Seck n’accepte pas d’être l’agneau du sacrifice, il peut comme dirait l’autre, faire « sauter la République ». Mais le connaissant bien pour l’avoir côtoyé dans nos jeunes années et pour avoir milité avec lui, je crois pouvoir dire qu’il « fermera sa gueule » et payera seul une « faute » qu’il n’a pas commise et protégera à son corps défendant, des personnalités dont on se demande si elles le méritent.

(Source : Xalima, 13 mars 2010)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2563/2928 Régulation des télécoms
  • 260/2928 Télécentres/Cybercentres
  • 2002/2928 Economie numérique
  • 1092/2928 Politique nationale
  • 2928/2928 Fintech
  • 348/2928 Noms de domaine
  • 1106/2928 Produits et services
  • 1000/2928 Faits divers/Contentieux
  • 484/2928 Nouveau site web
  • 2925/2928 Infrastructures
  • 1126/2928 TIC pour l’éducation
  • 145/2928 Recherche
  • 178/2928 Projet
  • 1938/2928 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1229/2928 Sonatel/Orange
  • 974/2928 Licences de télécommunications
  • 291/2928 Sudatel/Expresso
  • 614/2928 Régulation des médias
  • 775/2928 Applications
  • 657/2928 Mouvements sociaux
  • 982/2928 Données personnelles
  • 106/2928 Big Data/Données ouvertes
  • 379/2928 Mouvement consumériste
  • 257/2928 Médias
  • 427/2928 Appels internationaux entrants
  • 1084/2928 Formation
  • 77/2928 Logiciel libre
  • 1299/2928 Politiques africaines
  • 610/2928 Fiscalité
  • 119/2928 Art et culture
  • 394/2928 Genre
  • 884/2928 Point de vue
  • 648/2928 Commerce électronique
  • 1119/2928 Manifestation
  • 254/2928 Presse en ligne
  • 100/2928 Piratage
  • 142/2928 Téléservices
  • 628/2928 Biométrie/Identité numérique
  • 209/2928 Environnement/Santé
  • 264/2928 Législation/Réglementation
  • 236/2928 Gouvernance
  • 1104/2928 Portrait/Entretien
  • 105/2928 Radio
  • 475/2928 TIC pour la santé
  • 194/2928 Propriété intellectuelle
  • 58/2928 Langues/Localisation
  • 683/2928 Médias/Réseaux sociaux
  • 1223/2928 Téléphonie
  • 135/2928 Désengagement de l’Etat
  • 633/2928 Internet
  • 88/2928 Collectivités locales
  • 285/2928 Dédouanement électronique
  • 858/2928 Usages et comportements
  • 663/2928 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 372/2928 Audiovisuel
  • 2035/2928 Transformation digitale
  • 234/2928 Affaire Global Voice
  • 122/2928 Géomatique/Géolocalisation
  • 215/2928 Service universel
  • 438/2928 Sentel/Tigo
  • 134/2928 Vie politique
  • 970/2928 Distinction/Nomination
  • 39/2928 Handicapés
  • 452/2928 Enseignement à distance
  • 507/2928 Contenus numériques
  • 398/2928 Gestion de l’ARTP
  • 127/2928 Radios communautaires
  • 1136/2928 Qualité de service
  • 294/2928 Privatisation/Libéralisation
  • 114/2928 SMSI
  • 355/2928 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1680/2928 Innovation/Entreprenariat
  • 932/2928 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 32/2928 Internet des objets
  • 109/2928 Free Sénégal
  • 449/2928 Intelligence artificielle
  • 203/2928 Editorial
  • 11/2928 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous