OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2010 > La vérité sur l’affaire Sudatel

La vérité sur l’affaire Sudatel

mercredi 7 juillet 2010

Se fondant sur une enquête de Abdou Latif Coulibaly de la Gazette, Bara Tall a initié une pétition pour réclamer la vérité sur les vingt milliards de francs Cfa supposés avoir curieusement disparu lors de la transaction portant sur l’octroi d’une licence au groupe soudanais Sudatel. La pétition qui rencontre un franc succès, notamment sur Internet, a reçu le soutien de plusieurs leaders de l’opposition encouragés sans doute par le cafouillage de la communication gouvernementale sur la question ainsi que par la nébuleuse entourant les commissions versées au cabinet de consultants qui a facilité la transaction.

Pourtant, j’ai l’intime conviction que le ministre de l’Economie et des Finances, Abdoulaye Diop, dit vrai lorsqu’il déclare, dans un communique largement diffusé dans la presse, que ‘Sudatel a réglé la totalité du prix de la licence par deux virements sur un compte du Trésorier général du Sénégal à l’Agence nationale de la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Bceao), pour un montant total de 200 millions de dollars’. Il a été très précis en indiquant que ‘le paiement a été effectué à travers un premier virement de 100 526 226,14 dollars Us crédité sur le compte du Trésorier général en date du 19 novembre 2007, d’un montant de 44 775 208 727 F Cfa soit 68 259 365,67 euros, et un second virement de 99 473 773,46 dollars Us toujours crédité sur le compte du Trésorier général d’un montant de 44 306 437 814 F Cfa soit 67 544 729,02 euros’, le taux de change appliqué par la Bceao étant, à la date du 19 novembre 2007, de 1 dollar Us américain pour 445,4082327 F Cfa. Ce qui correspond à un total d’environ 87 milliards.

Par conséquent, le Trésor public a entièrement perçu les 200 millions de dollars, puisque le ministre de l’Economie et des Finances, premier des comptables du pays, n’aurait jamais pris l’énorme risque, de faire des déclarations infondées concernant des comptes gérées à la Banque centrale, sous peine de perdre toute sa crédibilité devant les autorités monétaires et d’engager gravement sa responsabilité. Sans compter que le Fmi aurait sans doute condamné une éventuelle fausse déclaration du ministre en la matière, ce qu’il n’a jamais fait. Il est donc plus que temps d’arrêter la désinformation concernant un éventuel détournement de destination des 200 millions de dollars de la Sudatel. La rigueur intellectuelle et le sens de la mesure l’exigent.

Ce qu’on peut, en revanche, reprocher au ministre de l’Economie et des Finances, c’est de n’avoir pas été vigilant [1], de manière à ne pas supporter une perte de change, que j’estime entre 5 et 6 milliards de francs Cfa, entre le moment où le contrat a été signé avec Sudatel (le 7 septembre 2007) et le moment où la somme représentant le coût de la licence a été effectivement transférée (19 novembre 2007), le dollar ayant perdu dans l’intervalle près de 7 % de sa valeur vis-à-vis de l’euro et, par ricochet, du franc Cfa. En bon gestionnaire financier, il aurait pu éviter la perte de change en obtenant de Sudatel l’inscription sur le contrat de la valeur en euros et en F Cfa des 200 millions de dollars, en faisant mention d’un cours de référence pouvant être celui de la date de signature du contrat ou celui d’une date ultérieure retenue d’accord parties, sachant que le versement devait être en principe réalisé immédiatement (et donc dans un intervalle ne devant pas dépasser une semaine). Ce faisant, tout mouvement de change ultérieur serait supporté par Sudatel. En oubliant de faire figurer une telle disposition sur le contrat, l’Etat a fait preuve plus de naïveté que de culpabilité.

Moubarack Lo
moubaracklo@gmail.com

(Source : Wal Fadjri, 7 juillet 2010°


[1] Ce même manque de vigilance a été noté en 1994 dans le cas du transfert des ressources de la Banque africaine de développement (Bad) vers le Fonds de promotion économique, dans le sillage de la dévaluation de 1994, occasionnant plusieurs milliards de pertes de change.

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6743/7586 Régulation des télécoms
  • 526/7586 Télécentres/Cybercentres
  • 5226/7586 Economie numérique
  • 2703/7586 Politique nationale
  • 7530/7586 Fintech
  • 819/7586 Noms de domaine
  • 2965/7586 Produits et services
  • 2325/7586 Faits divers/Contentieux
  • 1130/7586 Nouveau site web
  • 7586/7586 Infrastructures
  • 2673/7586 TIC pour l’éducation
  • 287/7586 Recherche
  • 377/7586 Projet
  • 5260/7586 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2913/7586 Sonatel/Orange
  • 2439/7586 Licences de télécommunications
  • 419/7586 Sudatel/Expresso
  • 1546/7586 Régulation des médias
  • 1938/7586 Applications
  • 1612/7586 Mouvements sociaux
  • 2529/7586 Données personnelles
  • 219/7586 Big Data/Données ouvertes
  • 915/7586 Mouvement consumériste
  • 546/7586 Médias
  • 970/7586 Appels internationaux entrants
  • 2482/7586 Formation
  • 158/7586 Logiciel libre
  • 3279/7586 Politiques africaines
  • 1527/7586 Fiscalité
  • 254/7586 Art et culture
  • 892/7586 Genre
  • 2800/7586 Point de vue
  • 1608/7586 Commerce électronique
  • 2252/7586 Manifestation
  • 489/7586 Presse en ligne
  • 186/7586 Piratage
  • 309/7586 Téléservices
  • 1528/7586 Biométrie/Identité numérique
  • 477/7586 Environnement/Santé
  • 525/7586 Législation/Réglementation
  • 543/7586 Gouvernance
  • 2698/7586 Portrait/Entretien
  • 223/7586 Radio
  • 1188/7586 TIC pour la santé
  • 435/7586 Propriété intellectuelle
  • 87/7586 Langues/Localisation
  • 1634/7586 Médias/Réseaux sociaux
  • 3142/7586 Téléphonie
  • 288/7586 Désengagement de l’Etat
  • 1616/7586 Internet
  • 176/7586 Collectivités locales
  • 667/7586 Dédouanement électronique
  • 1736/7586 Usages et comportements
  • 1570/7586 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 831/7586 Audiovisuel
  • 5043/7586 Transformation digitale
  • 580/7586 Affaire Global Voice
  • 261/7586 Géomatique/Géolocalisation
  • 491/7586 Service universel
  • 1020/7586 Sentel/Tigo
  • 261/7586 Vie politique
  • 2518/7586 Distinction/Nomination
  • 53/7586 Handicapés
  • 1087/7586 Enseignement à distance
  • 1086/7586 Contenus numériques
  • 906/7586 Gestion de l’ARTP
  • 270/7586 Radios communautaires
  • 2752/7586 Qualité de service
  • 691/7586 Privatisation/Libéralisation
  • 200/7586 SMSI
  • 728/7586 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4163/7586 Innovation/Entreprenariat
  • 2062/7586 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7586 Internet des objets
  • 259/7586 Free Sénégal
  • 1196/7586 Intelligence artificielle
  • 318/7586 Editorial
  • 15/7586 Gaming/Jeux vidéos
  • 36/7586 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous