OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Mai 2016 > Indemnisation de Bictogo : Le Forum civil dénonce « un enrichissement sans (…)

Indemnisation de Bictogo : Le Forum civil dénonce « un enrichissement sans cause »

mercredi 18 mai 2016

Biométrie/Identité numérique

L’Etat du Sénégal qui a indemnisé l’Ivoirien Adama Bictogo, propriétaire de l’entreprise chargée de la confection des visas biométriques, à hauteur de 12 milliards de francs, tente de se justifier. Mais ces explications sont loin de convaincre le Forum civil, section sénégalaise de Transparency international.

« Il y a quelque part un enrichissement sans cause », affirme Birahim Seck membre de cette Ong qui lutte pour la transparence dans la gestion des finances publiques. Joint par Walf Quotidien, M. Seck affirme qu’un contrat de concession « sans appel à concurrence est illégal », car il ne remplit nullement les conditions d’une entente directe prévue par l’article 81 du code des marchés de 2011 applicable au moment de la signature dudit contrat de concession. Concrètement, dit-il, l’objet du contrat n’appelait en rien une « extrême urgence ».

En plus, selon lui, il existe plusieurs prestataires, exerçant en Afrique et dans le monde, capables de fournir ces services de production de visas biométriques. Ce qui lui fait dire que la source n’est pas unique, comme le voudrait l’article susmentionné et pouvant justifier un gré à gré.

Dans un communiqué de presse le ministère de l’Economie et des Finances informe qu’en septembre 2012, l’Etat du Sénégal avait signé avec la société Snedai Sénégal une convention de concession pour la production de visas biométriques.

Au terme de cette convention, poursuit le communiqué, Snedai Sénégal devait réaliser les investissements nécessaires à l’exercice de la mission qui lui était concédée et se rémunérer sur une partie des frais de délivrance des visas biométriques perçus sur les demandeurs de visas. Mais à partir du 1er mai 2015, l’Etat du Sénégal a décidé la suppression du visa payant pour l’entrée sur son territoire. Cette mesure a eu comme conséquence principale de rendre le contrat de concession qui le liait à la société Snedai résiliable du fait de la disparition de son objet. « Ladite société avait déjà engagé des frais au titre de l’exécution de la convention de concession de la production des visas biométriques. Elle avait, aussi, livré diverses fournitures et équipements aux services de sécurité et dispensé des formations à leurs personnels », informe le communiqué.

Mais Birahim Seck affirme que l’Etat n’a pas le droit de livrer un simple communiqué qui ne nous renseigne en rien sur la base de l’indemnisation. Il faut qu’il nous édifie sur la nature des investissements et sur les tarifs proposés par l’entreprise de l’ancien ministre ivoirien Adama Bictogo, sur les recettes perçues entre le début de la production des visas et le 1er mai 2015 ainsi que sur le nombre de personnes enregistrées. Selon lui, ces informations pourraient permettre aux Sénégalais d’apprécier le niveau de base de l’indemnisation. « Enfin, pour se conformer à l’esprit et à la lettre du code de transparence dans la gestion des finances publiques, le contrat de concession doit être publié. Ainsi, les Sénégalais sauront si cette indemnisation est justifiée ou pas », suggère-t-il.

(Source : Wal Fadjr, 18 mai 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2062/2262 Régulation des télécoms
  • 173/2262 Télécentres/Cybercentres
  • 1561/2262 Economie numérique
  • 808/2262 Politique nationale
  • 2262/2262 Fintech
  • 253/2262 Noms de domaine
  • 844/2262 Produits et services
  • 694/2262 Faits divers/Contentieux
  • 362/2262 Nouveau site web
  • 2157/2262 Infrastructures
  • 816/2262 TIC pour l’éducation
  • 90/2262 Recherche
  • 121/2262 Projet
  • 1395/2262 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 877/2262 Sonatel/Orange
  • 805/2262 Licences de télécommunications
  • 132/2262 Sudatel/Expresso
  • 465/2262 Régulation des médias
  • 599/2262 Applications
  • 494/2262 Mouvements sociaux
  • 761/2262 Données personnelles
  • 61/2262 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2262 Mouvement consumériste
  • 181/2262 Médias
  • 322/2262 Appels internationaux entrants
  • 700/2262 Formation
  • 49/2262 Logiciel libre
  • 874/2262 Politiques africaines
  • 408/2262 Fiscalité
  • 83/2262 Art et culture
  • 284/2262 Genre
  • 719/2262 Point de vue
  • 480/2262 Commerce électronique
  • 699/2262 Manifestation
  • 156/2262 Presse en ligne
  • 62/2262 Piratage
  • 102/2262 Téléservices
  • 437/2262 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2262 Environnement/Santé
  • 157/2262 Législation/Réglementation
  • 167/2262 Gouvernance
  • 883/2262 Portrait/Entretien
  • 72/2262 Radio
  • 340/2262 TIC pour la santé
  • 133/2262 Propriété intellectuelle
  • 29/2262 Langues/Localisation
  • 503/2262 Médias/Réseaux sociaux
  • 966/2262 Téléphonie
  • 95/2262 Désengagement de l’Etat
  • 487/2262 Internet
  • 57/2262 Collectivités locales
  • 188/2262 Dédouanement électronique
  • 498/2262 Usages et comportements
  • 512/2262 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2262 Audiovisuel
  • 1349/2262 Transformation digitale
  • 191/2262 Affaire Global Voice
  • 76/2262 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2262 Service universel
  • 330/2262 Sentel/Tigo
  • 87/2262 Vie politique
  • 744/2262 Distinction/Nomination
  • 17/2262 Handicapés
  • 338/2262 Enseignement à distance
  • 319/2262 Contenus numériques
  • 292/2262 Gestion de l’ARTP
  • 90/2262 Radios communautaires
  • 822/2262 Qualité de service
  • 212/2262 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2262 SMSI
  • 224/2262 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1274/2262 Innovation/Entreprenariat
  • 653/2262 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2262 Internet des objets
  • 85/2262 Free Sénégal
  • 231/2262 Intelligence artificielle
  • 99/2262 Editorial
  • 9/2262 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous