OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2007 > Septembre > Écarté des prétendants à la troisième licence de téléphonie : Wireless (…)

Écarté des prétendants à la troisième licence de téléphonie : Wireless Sénégal décide d’ester en justice

jeudi 6 septembre 2007

Licences de télécommunications

C’est aujourd’hui que l’Agence de régulation des télécommunications et des postes (Artp) va rendre public le nom de l’opérateur choisi pour la troisième licence de téléphonie. Mais déjà, des grincements de dents se font entendre du côté de la société Wireless Sénégal Sa, dont la candidature n’a pas été acceptée par l’Artp.

Alors même que l’Artp n’a pas donné le nom de l’opérateur choisi pour détenir la troisième licence de téléphonie, voilà qu’une société soumisionnaire est sortie de son mutisme pour dénoncer ce qu’elle appelle les « pratiques illicites et magouilles à l’Agence de régulation des télécommunications et des postes ».

En effet, Wireless Sénégal Sa, représentant de Plateforme Wireless international corporation, dont le siège se trouve à Los Angeles (Californie) nous dit-on, a dénoncé hier les procédures de sélection des prétendants à la troisième licence de téléphonie. Selon Cheikh Tidiane Faye, administrateur général de Wireless Sénégal, l’Artp a refusé leur candidature sous le prétexte que seules les sociétés ayant manifesté leurs intérêts en 2004, suite au sommet mondial sur la société de l’information, tenu à Tunis, ont droit à déposer des appels d’offres pour l’obtention de la licence. Ce qui aux yeux de M. Faye, est contraire aux procédures normales. D’ailleurs, il souligne qu’il s’agit de maquillage puisque les dés sont jetés depuis et qu’il a fallu attendre la veille de la clôture des trois sélectionnés pour notifier par fax sa mise à l’écart. Pour l’administrateur de Wireless Sénégal, « ce sont des pratiques malsaines de gens qui veulent s’enrichir sur le dos de l’État ». Et pourtant indique M. Faye, sa société était prête à acheter la licence de téléphonie à 30 milliards de Fcfa, soit 62,5 millions de dollars et l’avait fait savoir au chef de l’État par correspondance.

Il indique que dans son offre technique, elle s’engage à déployer au Sénégal un réseau de système Arc (Airbone Relay Communication). Une technologie, à en croire Wireless Sénégal, qui aura le mérite d’assurer la couverture totale du territoire national en téléphonie et radiotélévision et comporte des applications dans divers domaines. Il s’agit, selon toujours l’opérateur que « les bas niveaux d’investissements, la flexibilité, le système de maintenance efficace et les améliorations rapides du système Arc, génèrent plus de profits et de puissants avantages compétitifs ».

Sur le plan financier, le responsable de Wireless dit avoir investi depuis 2004, près de 300 millions dans l’espoir d’obtenir la troisième licence et s’était engagé à investir à l’époque 52 milliards et 100 milliards aujourd’hui. Toutes informations qui restent à être démontrées.

Fort de tous ces arguments, Wireless entend saisir le Conseil d’État, habilité à juger ces cas, sur le fait qu’elle soit exclue de la compétition. Ensuite, elle entend ester en justice pour ce qui est de l’action pénale, parce que dit-on, il y a eu violation du secret de la correspondance en envoyant le fax de réponse à une société voisine d’immeuble. Ce n’est pas tout puisque la société va aussi saisir la maison mère se trouvant aux Etats-Unis afin qu’elle saisisse le Pentagone (sic) qui détenait en premier le système de téléphonie Arc pour des besoins militaires, avant de le céder aux civiles, histoire de faire pression sur le gouvernement sénégalais.

Babacar SOW

(Source : Le Matin, 6 septembre 2007)


Les arguments sans fil de « Wireless Sénégal »...

Comment une société qui aspire à détenir la troisième licence de téléphonie du Sénégal, peut-elle fonctionner sans téléphone, ni fax depuis trois ans qu’elle s’est installée au Sénégal ? En tout cas ce détail a retenu l’attention des journalistes qui étaient hier en face de l’Administrateur général de Wireless Sénégal Sa, Cheikh Tidiane Faye pour dénoncer ce qu’il appelle « pratiques illicites et magouilles à l’Agence de régulation des télécommunications et de la poste (Artp) » .
Interpellé sur le fait que l’Artp ait répondu à la demande de candidature de Wireless Sénégal, via le fax d’une socciété voisine d’immeuble, son administrateur a indiqué clairement qu’ils n’ont pas de fax, ni de téléphone. Wireless Sénégal voulait que la réponse de l’Artp se fasse par courrier et non par le fax du voisin.
Et ainsi, la société décide d’ester en justice pour violation du secret de la correspondance, en plus de la saisine du Conseil d’État.
Autre détail important, comment une société, aussi anonyme soit-elle, au capital de seulement...10 millions de Fcfa, peut-elle prétendre investir aujourd’hui 100 milliards au Sénégal, même si derrière il y a des Américains ?
Dernier détail : l’argument selon lequel il n’est pas permis de faire une sélection des candidatures, ne tient forcément pas la route. En fait pour des raisons stratégiques, il est possible que l’Etat fasse d’abord une sélection avant de publier la liste des soumissionnaires à l’appel d’offres. C’est le cas en l’espèce car le prochain opérateur sera présent aussi bien sur le mobile que sur le fixe.
En effet, dans le code des marchés publics sénégalais les appels d’offres restreints sont envisagés en substance en raison de la nature spéciale de la fourniture des travaux ou des services. Bon, le Conseil d’État appréciera.

Babacar SOW

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4564/5653 Régulation des télécoms
  • 348/5653 Télécentres/Cybercentres
  • 3528/5653 Economie numérique
  • 1759/5653 Politique nationale
  • 5162/5653 Fintech
  • 586/5653 Noms de domaine
  • 2376/5653 Produits et services
  • 1516/5653 Faits divers/Contentieux
  • 741/5653 Nouveau site web
  • 5653/5653 Infrastructures
  • 1785/5653 TIC pour l’éducation
  • 190/5653 Recherche
  • 244/5653 Projet
  • 3557/5653 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1835/5653 Sonatel/Orange
  • 1597/5653 Licences de télécommunications
  • 279/5653 Sudatel/Expresso
  • 1022/5653 Régulation des médias
  • 1509/5653 Applications
  • 1051/5653 Mouvements sociaux
  • 1622/5653 Données personnelles
  • 145/5653 Big Data/Données ouvertes
  • 595/5653 Mouvement consumériste
  • 361/5653 Médias
  • 644/5653 Appels internationaux entrants
  • 1644/5653 Formation
  • 94/5653 Logiciel libre
  • 2517/5653 Politiques africaines
  • 1045/5653 Fiscalité
  • 169/5653 Art et culture
  • 586/5653 Genre
  • 1917/5653 Point de vue
  • 1032/5653 Commerce électronique
  • 1571/5653 Manifestation
  • 318/5653 Presse en ligne
  • 126/5653 Piratage
  • 204/5653 Téléservices
  • 1148/5653 Biométrie/Identité numérique
  • 366/5653 Environnement/Santé
  • 339/5653 Législation/Réglementation
  • 358/5653 Gouvernance
  • 1776/5653 Portrait/Entretien
  • 144/5653 Radio
  • 821/5653 TIC pour la santé
  • 279/5653 Propriété intellectuelle
  • 58/5653 Langues/Localisation
  • 1153/5653 Médias/Réseaux sociaux
  • 2017/5653 Téléphonie
  • 190/5653 Désengagement de l’Etat
  • 1032/5653 Internet
  • 115/5653 Collectivités locales
  • 414/5653 Dédouanement électronique
  • 1263/5653 Usages et comportements
  • 1034/5653 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 555/5653 Audiovisuel
  • 3573/5653 Transformation digitale
  • 382/5653 Affaire Global Voice
  • 160/5653 Géomatique/Géolocalisation
  • 324/5653 Service universel
  • 662/5653 Sentel/Tigo
  • 174/5653 Vie politique
  • 2051/5653 Distinction/Nomination
  • 34/5653 Handicapés
  • 703/5653 Enseignement à distance
  • 756/5653 Contenus numériques
  • 584/5653 Gestion de l’ARTP
  • 178/5653 Radios communautaires
  • 2102/5653 Qualité de service
  • 498/5653 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5653 SMSI
  • 484/5653 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2762/5653 Innovation/Entreprenariat
  • 1342/5653 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5653 Internet des objets
  • 170/5653 Free Sénégal
  • 823/5653 Intelligence artificielle
  • 197/5653 Editorial
  • 64/5653 Gaming/Jeux vidéos
  • 24/5653 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous