OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Juin 2016 > Droit de réponse d’Atos Sénégal

Droit de réponse d’Atos Sénégal

vendredi 17 juin 2016

Economie numérique

Dans sa livraison n° 1490, du mercredi 8 juin 2016, le quotidien EnQuête a publié dans sa Une, un article intitulé ‘’Marchés publics : Le gré à gré asphyxie les entreprises locales de TIC’’.

Dans cet article, il est indiqué ‘’qu’au ministère de l’Economie et des Finances, on a favorisé le français Atos pour un juteux marché du Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’.

Atos Sénégal conteste vigoureusement ces insinuations sans fondement. C’est une accusation grave, par ailleurs relayée en Une du journal.

Atos Sénégal ne peut accepter que le nom du Groupe Atos soit cité comme un exemple parmi “la multiplication des cas de violation flagrante de la loi”.

Le ‘’Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’ a fait l’objet d’un Appel d’Offre international au quel plusieurs compétiteurs réunis à travers 8 consortiums ont répondu. Après six mois de compétition avec plusieurs phases d’examen des propositions, ce projet a été attribué au Groupe Atos, à l’issue d’une procédure de sélection rigoureuse et transparente.

Le Groupe Atos respecte scrupuleusement la législation sénégalaise. C’est ainsi qu’il a accepté tous les recours, pour annulation, intentés par ses principaux compétiteurs auprès de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP).

L’ARMP, après un examen scrupuleux, a rejeté tous ces recours et confirmé la régularité de l’attribution de projet au Groupe Atos, dans la transparence.

Par ailleurs, dans le même article il est dit que ‘’l’entreprise de Thierry Breton PDG du Groupe Atos, ancien ministre français de l’Economie et des Finances avait promis de créer des centaines d’emplois, mais au finish, elle se limitera à débaucher des ingénieurs déjà employés dans des entreprises sénégalaises’’.

Cette autre affirmation est invraisemblable. En fin décembre 2014, un mois après le démarrage de ses activités, Atos Sénégal a recruté plus de 50 ingénieurs et un an plus tard, à fin 2015, l’entreprise comptait plus de 200 ingénieurs sénégalais recrutés tous en CDI (Contrat à durée indéterminée), dont 45% de jeunes diplômés à qui Atos Sénégal a offert leur premier emploi. (…) En 2015, Atos Sénégal a accueilli 35 étudiants en stage et en 2016 ce nombre est porté à 55 étudiants. Durant 6 mois, ces étudiants accueillis au sein d’Atos Sénégal, vont parfaire leur formation dans le cadre de projets importants du Groupe Atos.

Face aux accusations sans fondement et diffamatoires portées au Groupe Atos, sa filiale Atos Sénégal exige un droit de réponse et l’insertion de l’intégralité du texte ci-dessus dans le journal EnQuête.

Par ailleurs, Atos Sénégal se réserve le droit d’engager des poursuites envers quiconque relaierait des assertions semblables.

ATOS Sénégal

(Source : Enquête, 17 juin 2016)


NDLR : Nous avons lu avec attention le droit de réponse du groupe ATOS, suite à un article publié dans notre édition du mercredi 08 juin 2016. D’emblée, nous devons souligner que ce droit de réponse n’est pas une surprise pour nous ; elle est même arrivée trop tard dans un certain sens. En effet, l’ampleur des faits soulignés dans l’article en question ne peut s’accommoder du mutisme des personnes et organisations mises en cause, d’autant que, comme vous le soulignez, plusieurs recours ont été faits devant l’ARMP par vos ‘’compétiteurs’’.

C’est moins votre groupe que les autorités chargées de la gestion des deniers publics sénégalais qui nous intéressent. Vous n’avez pas été les seuls cités dans la série décriée d’attributions de marchés publics à des groupes étrangers au détriment du secteur privé national, en particulier les entreprises évoluant dans le secteur des TIC. Nos questions restent sans réponses.

Pourquoi la commission d’attribution des marchés a-t-elle émis neuf réserves en vous attribuant celui relatif au Projet de coordination des réformes financières et budgétaires ? Pourquoi un de vos ‘’compétiteurs’’ présentant une meilleure offre technique a-t-elle été écartée, soulevant les interrogations des observateurs du secteur des TIC ? Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que la commission des marchés du Pcrbf a attendu autant de temps, après le dépouillement des offres, pour enfin se décider à̀ attribuer officiellement le marché́ à Atos. S’agissant de la création de nouveaux emplois, une seule question : quand on débauche, créée-t-on des emplois ? Il est heureux que vous mettiez en exergue le nombre de vos ‘’stagiaires’’. Pour le reste, nous aviserons, en vous laissant naturellement nos colonnes ouvertes.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4465/5099 Régulation des télécoms
  • 348/5099 Télécentres/Cybercentres
  • 3569/5099 Economie numérique
  • 1770/5099 Politique nationale
  • 5099/5099 Fintech
  • 512/5099 Noms de domaine
  • 1857/5099 Produits et services
  • 1450/5099 Faits divers/Contentieux
  • 736/5099 Nouveau site web
  • 4698/5099 Infrastructures
  • 1687/5099 TIC pour l’éducation
  • 187/5099 Recherche
  • 243/5099 Projet
  • 3412/5099 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1757/5099 Sonatel/Orange
  • 1587/5099 Licences de télécommunications
  • 272/5099 Sudatel/Expresso
  • 1087/5099 Régulation des médias
  • 1341/5099 Applications
  • 1149/5099 Mouvements sociaux
  • 1592/5099 Données personnelles
  • 129/5099 Big Data/Données ouvertes
  • 592/5099 Mouvement consumériste
  • 361/5099 Médias
  • 644/5099 Appels internationaux entrants
  • 1660/5099 Formation
  • 93/5099 Logiciel libre
  • 2028/5099 Politiques africaines
  • 1063/5099 Fiscalité
  • 167/5099 Art et culture
  • 574/5099 Genre
  • 1663/5099 Point de vue
  • 991/5099 Commerce électronique
  • 1456/5099 Manifestation
  • 318/5099 Presse en ligne
  • 126/5099 Piratage
  • 205/5099 Téléservices
  • 881/5099 Biométrie/Identité numérique
  • 305/5099 Environnement/Santé
  • 371/5099 Législation/Réglementation
  • 409/5099 Gouvernance
  • 1799/5099 Portrait/Entretien
  • 145/5099 Radio
  • 758/5099 TIC pour la santé
  • 317/5099 Propriété intellectuelle
  • 58/5099 Langues/Localisation
  • 1079/5099 Médias/Réseaux sociaux
  • 1948/5099 Téléphonie
  • 191/5099 Désengagement de l’Etat
  • 1000/5099 Internet
  • 114/5099 Collectivités locales
  • 394/5099 Dédouanement électronique
  • 1103/5099 Usages et comportements
  • 1028/5099 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/5099 Audiovisuel
  • 3288/5099 Transformation digitale
  • 386/5099 Affaire Global Voice
  • 156/5099 Géomatique/Géolocalisation
  • 313/5099 Service universel
  • 663/5099 Sentel/Tigo
  • 175/5099 Vie politique
  • 1517/5099 Distinction/Nomination
  • 34/5099 Handicapés
  • 686/5099 Enseignement à distance
  • 712/5099 Contenus numériques
  • 593/5099 Gestion de l’ARTP
  • 178/5099 Radios communautaires
  • 1754/5099 Qualité de service
  • 427/5099 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5099 SMSI
  • 458/5099 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2802/5099 Innovation/Entreprenariat
  • 1320/5099 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5099 Internet des objets
  • 170/5099 Free Sénégal
  • 600/5099 Intelligence artificielle
  • 197/5099 Editorial
  • 22/5099 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous