OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Juin 2016 > Droit de réponse d’Atos Sénégal

Droit de réponse d’Atos Sénégal

vendredi 17 juin 2016

Economie numérique

Dans sa livraison n° 1490, du mercredi 8 juin 2016, le quotidien EnQuête a publié dans sa Une, un article intitulé ‘’Marchés publics : Le gré à gré asphyxie les entreprises locales de TIC’’.

Dans cet article, il est indiqué ‘’qu’au ministère de l’Economie et des Finances, on a favorisé le français Atos pour un juteux marché du Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’.

Atos Sénégal conteste vigoureusement ces insinuations sans fondement. C’est une accusation grave, par ailleurs relayée en Une du journal.

Atos Sénégal ne peut accepter que le nom du Groupe Atos soit cité comme un exemple parmi “la multiplication des cas de violation flagrante de la loi”.

Le ‘’Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’ a fait l’objet d’un Appel d’Offre international au quel plusieurs compétiteurs réunis à travers 8 consortiums ont répondu. Après six mois de compétition avec plusieurs phases d’examen des propositions, ce projet a été attribué au Groupe Atos, à l’issue d’une procédure de sélection rigoureuse et transparente.

Le Groupe Atos respecte scrupuleusement la législation sénégalaise. C’est ainsi qu’il a accepté tous les recours, pour annulation, intentés par ses principaux compétiteurs auprès de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP).

L’ARMP, après un examen scrupuleux, a rejeté tous ces recours et confirmé la régularité de l’attribution de projet au Groupe Atos, dans la transparence.

Par ailleurs, dans le même article il est dit que ‘’l’entreprise de Thierry Breton PDG du Groupe Atos, ancien ministre français de l’Economie et des Finances avait promis de créer des centaines d’emplois, mais au finish, elle se limitera à débaucher des ingénieurs déjà employés dans des entreprises sénégalaises’’.

Cette autre affirmation est invraisemblable. En fin décembre 2014, un mois après le démarrage de ses activités, Atos Sénégal a recruté plus de 50 ingénieurs et un an plus tard, à fin 2015, l’entreprise comptait plus de 200 ingénieurs sénégalais recrutés tous en CDI (Contrat à durée indéterminée), dont 45% de jeunes diplômés à qui Atos Sénégal a offert leur premier emploi. (…) En 2015, Atos Sénégal a accueilli 35 étudiants en stage et en 2016 ce nombre est porté à 55 étudiants. Durant 6 mois, ces étudiants accueillis au sein d’Atos Sénégal, vont parfaire leur formation dans le cadre de projets importants du Groupe Atos.

Face aux accusations sans fondement et diffamatoires portées au Groupe Atos, sa filiale Atos Sénégal exige un droit de réponse et l’insertion de l’intégralité du texte ci-dessus dans le journal EnQuête.

Par ailleurs, Atos Sénégal se réserve le droit d’engager des poursuites envers quiconque relaierait des assertions semblables.

ATOS Sénégal

(Source : Enquête, 17 juin 2016)


NDLR : Nous avons lu avec attention le droit de réponse du groupe ATOS, suite à un article publié dans notre édition du mercredi 08 juin 2016. D’emblée, nous devons souligner que ce droit de réponse n’est pas une surprise pour nous ; elle est même arrivée trop tard dans un certain sens. En effet, l’ampleur des faits soulignés dans l’article en question ne peut s’accommoder du mutisme des personnes et organisations mises en cause, d’autant que, comme vous le soulignez, plusieurs recours ont été faits devant l’ARMP par vos ‘’compétiteurs’’.

C’est moins votre groupe que les autorités chargées de la gestion des deniers publics sénégalais qui nous intéressent. Vous n’avez pas été les seuls cités dans la série décriée d’attributions de marchés publics à des groupes étrangers au détriment du secteur privé national, en particulier les entreprises évoluant dans le secteur des TIC. Nos questions restent sans réponses.

Pourquoi la commission d’attribution des marchés a-t-elle émis neuf réserves en vous attribuant celui relatif au Projet de coordination des réformes financières et budgétaires ? Pourquoi un de vos ‘’compétiteurs’’ présentant une meilleure offre technique a-t-elle été écartée, soulevant les interrogations des observateurs du secteur des TIC ? Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que la commission des marchés du Pcrbf a attendu autant de temps, après le dépouillement des offres, pour enfin se décider à̀ attribuer officiellement le marché́ à Atos. S’agissant de la création de nouveaux emplois, une seule question : quand on débauche, créée-t-on des emplois ? Il est heureux que vous mettiez en exergue le nombre de vos ‘’stagiaires’’. Pour le reste, nous aviserons, en vous laissant naturellement nos colonnes ouvertes.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2156/2256 Régulation des télécoms
  • 173/2256 Télécentres/Cybercentres
  • 1558/2256 Economie numérique
  • 817/2256 Politique nationale
  • 2256/2256 Fintech
  • 253/2256 Noms de domaine
  • 821/2256 Produits et services
  • 692/2256 Faits divers/Contentieux
  • 369/2256 Nouveau site web
  • 2160/2256 Infrastructures
  • 825/2256 TIC pour l’éducation
  • 92/2256 Recherche
  • 121/2256 Projet
  • 1437/2256 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 880/2256 Sonatel/Orange
  • 781/2256 Licences de télécommunications
  • 133/2256 Sudatel/Expresso
  • 464/2256 Régulation des médias
  • 622/2256 Applications
  • 495/2256 Mouvements sociaux
  • 762/2256 Données personnelles
  • 60/2256 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2256 Mouvement consumériste
  • 179/2256 Médias
  • 322/2256 Appels internationaux entrants
  • 695/2256 Formation
  • 48/2256 Logiciel libre
  • 866/2256 Politiques africaines
  • 408/2256 Fiscalité
  • 84/2256 Art et culture
  • 284/2256 Genre
  • 702/2256 Point de vue
  • 479/2256 Commerce électronique
  • 701/2256 Manifestation
  • 156/2256 Presse en ligne
  • 62/2256 Piratage
  • 102/2256 Téléservices
  • 444/2256 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2256 Environnement/Santé
  • 156/2256 Législation/Réglementation
  • 167/2256 Gouvernance
  • 846/2256 Portrait/Entretien
  • 72/2256 Radio
  • 338/2256 TIC pour la santé
  • 133/2256 Propriété intellectuelle
  • 29/2256 Langues/Localisation
  • 502/2256 Médias/Réseaux sociaux
  • 925/2256 Téléphonie
  • 95/2256 Désengagement de l’Etat
  • 486/2256 Internet
  • 57/2256 Collectivités locales
  • 189/2256 Dédouanement électronique
  • 503/2256 Usages et comportements
  • 513/2256 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 277/2256 Audiovisuel
  • 1362/2256 Transformation digitale
  • 191/2256 Affaire Global Voice
  • 77/2256 Géomatique/Géolocalisation
  • 147/2256 Service universel
  • 330/2256 Sentel/Tigo
  • 87/2256 Vie politique
  • 731/2256 Distinction/Nomination
  • 17/2256 Handicapés
  • 411/2256 Enseignement à distance
  • 322/2256 Contenus numériques
  • 293/2256 Gestion de l’ARTP
  • 89/2256 Radios communautaires
  • 815/2256 Qualité de service
  • 212/2256 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2256 SMSI
  • 224/2256 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1317/2256 Innovation/Entreprenariat
  • 677/2256 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2256 Internet des objets
  • 85/2256 Free Sénégal
  • 221/2256 Intelligence artificielle
  • 100/2256 Editorial
  • 9/2256 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous