OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2010 > Juin > Dossier Licom - Cession de la troisième licence : Des interrogations sur (…)

Dossier Licom - Cession de la troisième licence : Des interrogations sur l’appel d’offres

mercredi 30 juin 2010

Licences de télécommunications

L’acquisition de la deuxième licence globale des télécommunications au Sénégal a plongé le secteur des TIC et son sous secteur dans la suspicion. Investisseurs et acteurs n’ont plus confiance. Ils sont nombreux à dénoncer le brouillard épais qui envelopperait l’environnement des affaires dans ce domaine. Pour eux, il serait difficile d’y voir clair même à quelques mètres. Tellement c’est nébuleux, s’accordent-ils à dire. Un des professionnels du secteur, impliqué dans beaucoup d’études s’est confessé dans l’anonymat compte tenu de la sensibilité du dossier. Il a battu en brèche l’appel d’offres qui aurait été lancé lors de la libéralisation du secteur des télécommunications en juillet 2004. Selon lui, « il n’y a pas eu de véritables appels d’offres public avec termes de référence diffusés à l’attention de tous comme cela aurait du être lecas ». Et d’ajouter : « sans l’annonce par la presse en ligne que la consultation restreinte était en cours les Sénégalais n’aurait été informés de rien et n’auraient connu que le résultat ».

L’autre élément du puzzle qui prouve, de son avis qu’il n’y a pas eu véritablement d’appels d’offre, c’est que « les délais étaient ridiculement courts pour que les opérateurs
puissent sérieusement préparer leurs dossiers (à moins d’avoir été prévenus auparavant ce qui est illégal : délit d’initié ! »

Notre interlocuteur n’a pu s’empêcher de s’interroger : « pourquoi avoir limité la consultation restreinte à 5 sociétés dont les 2/3 étaient inconnues en dehors de Belgacom et Celtel ?, pourquoi ne pas avoir invité les grands opérateurs tels que MTN, Vodafone, Vivendi et autres à concourir ? » Le questionnement de ce professionnel très connu et respecté dans ce secteur est corroboré par un article paru dans l’édition de l’hebdomadaire « La Gazette » d’il y a trois semaines. Il avait fait mention que « la licence avait été attribuée à Sudatel avant le pseudo appel d’offres citant les propos d’Abdoulaye. Wade lui même.

D’autres sources (que l’on ne peut citer) confirment également cela ». D’autres zones d’ombre qu’il a, aussi, cru nécessaire de souligner, c’est : « Pourquoi l’ARTP, le ministère des finances et le ministère des TIC ont-ils été réduits au rôle de spectateur et que tout a été réglé par des conseillers de la présidence ? » S’agissant du prix de la licence, il s’est, sur la même lancée, demandé « pourquoi, il n’a pas été fixé en euro qui a une parité fixe avec le CFA pour éviter les mauvaises surprises des « pertes de change » ? Notre interlocuteur a, dans le même sillage, fait savoir que « pour ce qui est des commissions, elles semblent bien réelles mais en dehors des éléments publiés par le directeur de publication du magazine « La Gazette », Abdou Latif Coulibaly, il n’en sait rien de spécial ».

L’administrateur du journal en ligne spécialisé dans les TIC, itmag.sn, Mountaga Cissé est du même avis que cet expert. Pour lui, Le flou sur l’attribution de licence ne peut que desservir le secteur des télécommunications et des TIC en général. Les investisseurs ne vont pas se risquer à mettre leur argent dans un tel environnement », a-t-il précisé. Il est persuadé qu’il faut assainir le secteur en faisant d’abord toute la lumière sur la procédure d’attribution de la licence de Sudatel.

Ibrahima Lissa Faye

(Source : Pressafrik, 30 juin 2010)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2152/2269 Régulation des télécoms
  • 173/2269 Télécentres/Cybercentres
  • 1565/2269 Economie numérique
  • 820/2269 Politique nationale
  • 2269/2269 Fintech
  • 254/2269 Noms de domaine
  • 827/2269 Produits et services
  • 693/2269 Faits divers/Contentieux
  • 367/2269 Nouveau site web
  • 2175/2269 Infrastructures
  • 827/2269 TIC pour l’éducation
  • 93/2269 Recherche
  • 121/2269 Projet
  • 1439/2269 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 883/2269 Sonatel/Orange
  • 784/2269 Licences de télécommunications
  • 132/2269 Sudatel/Expresso
  • 470/2269 Régulation des médias
  • 621/2269 Applications
  • 499/2269 Mouvements sociaux
  • 764/2269 Données personnelles
  • 60/2269 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2269 Mouvement consumériste
  • 179/2269 Médias
  • 322/2269 Appels internationaux entrants
  • 702/2269 Formation
  • 51/2269 Logiciel libre
  • 860/2269 Politiques africaines
  • 408/2269 Fiscalité
  • 84/2269 Art et culture
  • 285/2269 Genre
  • 708/2269 Point de vue
  • 486/2269 Commerce électronique
  • 704/2269 Manifestation
  • 156/2269 Presse en ligne
  • 64/2269 Piratage
  • 102/2269 Téléservices
  • 444/2269 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2269 Environnement/Santé
  • 156/2269 Législation/Réglementation
  • 167/2269 Gouvernance
  • 854/2269 Portrait/Entretien
  • 72/2269 Radio
  • 339/2269 TIC pour la santé
  • 133/2269 Propriété intellectuelle
  • 29/2269 Langues/Localisation
  • 502/2269 Médias/Réseaux sociaux
  • 925/2269 Téléphonie
  • 95/2269 Désengagement de l’Etat
  • 486/2269 Internet
  • 57/2269 Collectivités locales
  • 189/2269 Dédouanement électronique
  • 504/2269 Usages et comportements
  • 514/2269 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 279/2269 Audiovisuel
  • 1364/2269 Transformation digitale
  • 192/2269 Affaire Global Voice
  • 76/2269 Géomatique/Géolocalisation
  • 147/2269 Service universel
  • 332/2269 Sentel/Tigo
  • 87/2269 Vie politique
  • 730/2269 Distinction/Nomination
  • 17/2269 Handicapés
  • 427/2269 Enseignement à distance
  • 321/2269 Contenus numériques
  • 294/2269 Gestion de l’ARTP
  • 89/2269 Radios communautaires
  • 815/2269 Qualité de service
  • 214/2269 Privatisation/Libéralisation
  • 67/2269 SMSI
  • 225/2269 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1315/2269 Innovation/Entreprenariat
  • 680/2269 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2269 Internet des objets
  • 85/2269 Free Sénégal
  • 217/2269 Intelligence artificielle
  • 99/2269 Editorial
  • 9/2269 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous