OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Mai 2017 > Cyber-sécurité : l’UA présente ses recommandations

Cyber-sécurité : l’UA présente ses recommandations

mercredi 31 mai 2017

Cybersécurité/Cybercriminalité

En marge du Sommet africain de l’Internet qui se tient jusqu’au 2 juin à Nairobi, la Commission de l’Union Africaine ainsi que Internet Society, une ONG américaine spécialisée dans la réglementation d’Internet, ont présenté leurs recommandations pour mettre à niveau la cyber-sécurité en Afrique. Détails.

Une feuille de route pour protéger l’infrastructure Internet en Afrique. C’est ce que viennent de dévoiler Internet Society, l’Association américaine qui milite pour le développement des réseaux dans le monde, et la Commission de l’Union africaine, en marge du Sommet africain de l’Internet, qui se déroule jusqu’au 2 juin à Nairobi. Il s’agit de recommandations destinées à aider l’Afrique à créer une infrastructure Internet plus sécurisée et à modifier la façon dont les États membres de l’Union abordent la cyber-sécurité.

Elaborées par un groupe mixte d’experts en sécurité d’infrastructure Internet en Afrique et dans le monde entier, ces consignes devront aider les États membres de l’UA à renforcer la sécurité de leur infrastructure Internet locale sur plusieurs niveaux : régional, national, fournisseur d’accès à Internet (FAI)/opérateur et organisationnel. Le document arrive au moment où les cyber-menaces se multiplient alors que les récentes attaques informatiques globalisées ainsi que les différentes études concernant la cyber-sécurité démontrent explicitement que l’Afrique n’est plus épargnée par ce genre de risques.

Qu’est ce qu’il faut faire ?

Les recommandations formulées par le commission de la UA et Internet Society suggère rappelle l’importance d’un modèle qui engage toutes les parties prenantes et une approche de sécurité collaborative dans la protection de l’infrastructure Internet. Elles proposent quatre principes essentiels à la sécurité de l’infrastructure Internet : sensibilisation, responsabilité, coopération et respect des droits fondamentaux et des propriétés Internet. Elles s’adaptent aussi aux caractéristiques uniques de l’environnement de la cyber-sécurité africaine : une pénurie de ressources humaines qualifiées, ressources limitées (y compris financières) pour les gouvernements et les organisations à allouer pour la cyber-sécurité, niveaux limités de sensibilisation aux questions de cyber-sécurité parmi les parties prenantes, et un manque de sensibilisation aux risques liés à l’utilisation des TIC.

Au niveau des institutions panafricaines, la Commission de l’Union africaine (CUA) et l’ONG américaine recommande de former un Comité de collaboration et de coordination en matière de cyber-sécurité à l’échelle de l’Afrique. Il s’agirait d’un groupe multipartite qui conseillerait les décideurs de la Commission de l’’UA sur les stratégies régionales et le renforcement des capacités. Il agirait également comme un hub pour faciliter le partage de l’information dans toute la région. La CUA est également appelée à s’engager activement dans le processus de renforcement des capacités et le partage des connaissances sur un niveau panafricain.

Au niveau national, ces lignes directives appellent à identifier et à protéger les parties les plus critiques de l’infrastructure Internet. Cela n’est faisable que si les gouvernements nationaux adoptent une approche basée sur les services pour l’identification des points-clés. Les Etats sont également appelés à fluidifier les échanges d’information entre les différentes parties prenantes. Une tâche qui devrait être léguée à une structure nationale multipartite dédiée. Il est également recommandé d’établir et renforcer les centres nationaux d’intervention en matière de sécurité informatique (CSIRT), mais aussi de promouvoir la résilience de l’infrastructure Internet via l’usage des points d’échange Internet (IXP).

Quant aux fournisseurs d’Internet/opérateurs, il leur est recommandé d’établir la sécurité de base. Cela veut dire qu’ils devraient protéger le réseau et les systèmes de noms de domaine, etc. Mais vu que ce sont des pratiques routinières chez la plupart des opérateurs, les recommandations mettent l’accent sur l’établissement et le maintien de la coopération et la collaboration en tant que composante essentielle des solutions de sécurité.

Des mesures insuffisantes, mais constitueraient un grand pas

Si ces recommandations peuvent paraître « basiques », il n’en demeure pas moins que dans beaucoup de pays africains, la plupart des mesures proposées ne sont pas ou rarement appliquées. Il s’agit notamment des organisations chargées de la prévention et la réaction aux menaces et attaques informatiques. Dans la plupart des cas, il s’agit notamment de services rattachés aux ministères de l’Intérieur ou de Défense et qui ne réagissent que contre un certain type d’incident.

Il faut garder aussi à l’esprit qu’un document unique n’est pas suffisant pour fonder le système de cyber-sécurité au niveau continental. Des travaux supplémentaires seront nécessaires pour compléter les lignes directrices par des recommandations spécifiques traitant de problèmes particuliers. Mais cela n’empêche que si ces recommandations sont appliquées par tous les pays africains, cela sera déjà un grand pas vers l’avenir

Mehdi Lahdidi

(Source : La Tribune Afrique, 31 mai 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 7027/8054 Régulation des télécoms
  • 554/8054 Télécentres/Cybercentres
  • 5737/8054 Economie numérique
  • 3068/8054 Politique nationale
  • 8054/8054 Fintech
  • 829/8054 Noms de domaine
  • 2782/8054 Produits et services
  • 2290/8054 Faits divers/Contentieux
  • 1163/8054 Nouveau site web
  • 7908/8054 Infrastructures
  • 2674/8054 TIC pour l’éducation
  • 293/8054 Recherche
  • 397/8054 Projet
  • 5304/8054 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2808/8054 Sonatel/Orange
  • 2575/8054 Licences de télécommunications
  • 435/8054 Sudatel/Expresso
  • 1585/8054 Régulation des médias
  • 2151/8054 Applications
  • 1892/8054 Mouvements sociaux
  • 2626/8054 Données personnelles
  • 210/8054 Big Data/Données ouvertes
  • 980/8054 Mouvement consumériste
  • 579/8054 Médias
  • 1033/8054 Appels internationaux entrants
  • 2518/8054 Formation
  • 141/8054 Logiciel libre
  • 3193/8054 Politiques africaines
  • 1648/8054 Fiscalité
  • 261/8054 Art et culture
  • 913/8054 Genre
  • 3496/8054 Point de vue
  • 1647/8054 Commerce électronique
  • 2328/8054 Manifestation
  • 503/8054 Presse en ligne
  • 192/8054 Piratage
  • 334/8054 Téléservices
  • 1395/8054 Biométrie/Identité numérique
  • 479/8054 Environnement/Santé
  • 675/8054 Législation/Réglementation
  • 691/8054 Gouvernance
  • 2822/8054 Portrait/Entretien
  • 226/8054 Radio
  • 1248/8054 TIC pour la santé
  • 429/8054 Propriété intellectuelle
  • 96/8054 Langues/Localisation
  • 1640/8054 Médias/Réseaux sociaux
  • 3064/8054 Téléphonie
  • 301/8054 Désengagement de l’Etat
  • 1661/8054 Internet
  • 180/8054 Collectivités locales
  • 633/8054 Dédouanement électronique
  • 1811/8054 Usages et comportements
  • 1648/8054 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 875/8054 Audiovisuel
  • 5102/8054 Transformation digitale
  • 603/8054 Affaire Global Voice
  • 258/8054 Géomatique/Géolocalisation
  • 506/8054 Service universel
  • 1056/8054 Sentel/Tigo
  • 291/8054 Vie politique
  • 2471/8054 Distinction/Nomination
  • 56/8054 Handicapés
  • 1101/8054 Enseignement à distance
  • 1104/8054 Contenus numériques
  • 937/8054 Gestion de l’ARTP
  • 284/8054 Radios communautaires
  • 2765/8054 Qualité de service
  • 665/8054 Privatisation/Libéralisation
  • 223/8054 SMSI
  • 737/8054 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4517/8054 Innovation/Entreprenariat
  • 2103/8054 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 76/8054 Internet des objets
  • 274/8054 Free Sénégal
  • 786/8054 Intelligence artificielle
  • 333/8054 Editorial
  • 38/8054 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous