OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juin 2017 > Carte d’identité biométrique : 50 milliards de problèmes

Carte d’identité biométrique : 50 milliards de problèmes

samedi 17 juin 2017

Biométrie/Identité numérique

Contre toute attente et sans que rien ne le justifie, le conseil des ministres du 17 Février 2016 adopté le projet de loi instituant la carte d’identité biométrique CEDEAO.

Entre le biométrique et le numérique, la facture est plus que salée : 50 milliards de nos francs. Et pourtant, c’est la croix et la bannière pour mettre la main sur les dites cartes qui ont été mises dans le même lot que les cartes électeurs devant permettre à de nombreux citoyens de voter aux élections législatives à venir.

Un coût plus qu’exorbitant

Quand l’Etat a renseigné que 50 milliards allaient être dépensés pour la confection des cartes d’identité biométriques CEDEAO, de nombreux Sénégalais se sont interrogés sur la cherté d’une telle opération. « de l’avis de certains experts, les coût totaux d’un projet de cartes d’identités biométrique, logiciel, cartes, valises, imprimantes, consommables, personnel, pour 10 000 000 de personnes, pour ne dépassent 20 à 25 milliards », avait observé Mamadou Lamine DIALLO. Pour le député, « une Assemblée nationale sérieuse aurait mis en place une commission d’enquête parlementaire pour faire lumière sur les soupçons de corruption contre IRIS qui a gagné le marché de production des cartes d’identité biométriques ». Même son de cloche pour Cheikh Bamba DIEYE qui a dénoncé une vaste escroquerie. « Je le rappellerai aux sénégalais qu’il y a de cela sept ans, on nous a fait payer pour cette même opération, 25 milliards. On disait à l’époque que cette opération était biométrique-numérique. Pour 25 milliards, on avait partout des bureaux d’inscription dans notre pays. Pour 50 milliards, donc deux fois plus cher, on a cinq fois moins d’espace et de lieux pour nous inscrire (…) Cela pose un problème », a martelé l’ancien ministre.

Une faible couverture

Tous ces complaintes qui relèvent l’opacité entourant le budget consenti pour l’opération sont tombées dans les oreilles sourdes des tenants du pouvoir qui du Conseil des ministres à l’Assemblée nationale ont mis en branle l’opération qui va depuis susciter tous les mécontentements. En dépit du montant plus qu’exagéré mobilisé, s’inscrire en vue d’obtenir la fameuse carte relève du parcours du combattant. Dans un délai de six mois, avec des commissions largement insuffisantes, de toutes les régions du Sénégal les cris de cœur des populations ont résonné. « Les commissions qui sont prévues à Touba ne sont que deux. Et, si l’on tient compte des prévisions qui sont déjà engagées, nous pouvons dire que chaque commission ne pourra prendre que 100 citoyens sénégalais. Ce qui veut dire qu’en six mois, les deux commissions n’auront inscrit que 18 000 sénégalais sur les 300 000 à peu près que compte le fichier électoral de Touba », expliquait Pape DIOP en visite à Touba. « Ça ne me rassure pas du tout ce que j’ai vu là-bas, au niveau de la préfecture, c’est lent. Pour une personne, eux, ils te prennent 40 ou 45 minutes. C’est de l’escroquerie politique. Au niveau de Louga, il y a 49 719 inscrits au niveau de Louga. Supposons 100 personnes par jour, cela nous fait 3 mille par mois, 3 mille divisés par 49 mille font un an deux mois pour obtenir les 49 719, au niveau de Louga », fustigeait Fallou MBODJ, coordonnateur de la Plateforme des « Karimistes ». Malick GACKOU, en visite à Thiès, au courant du mois de décembre dernier, avait indiqué avoir constaté toutes les difficultés que les populations avaient pour s’inscrire sur les listes. « Nous n’avons pas malheureusement une idée du nombre d’inscrits dans le département. Mais d’après les informations reçues, il y a chaque jour 100 inscrits soit 4 000 inscrits dans le mois. Ce qui est pratiquement insuffisant et prouve à suffisance qu’à ce rythme l’objectif d’inscrire l’ensemble des électeurs potentiels du département ne sera pas atteint au bout d’un an », avait-il déclaré. « Nous avons fait un tour et relevé que le nombre de commissions est insuffisant. Actuellement, il n’existe que trois commissions dans tous le département de Saint-Louis. Alors, il faut qu’on augmente le nombre de commissions. C’est la solution pour permettre l’accroissement des inscriptions », avait déclaré Mamadou DIOP Decroix. Et comme tous ces acteurs l’avaient souligné, à l’arrêt des inscriptions, des milliers de Sénégalais ont été laissés en rade. Le Foyer des jeunes de Grand Yoff que nous avons visité à moins de 48 heures de l’arrêt des inscriptions était pris d’assaut comme au premier jour. La prolongation qui était souhaitée par les populations qui en ont même manifesté la demande n’a jamais eu lieu. Le 23 avril 2017, comme indiqué, les commissions ont arrêté les inscriptions pour se consacrer à la distribution.

Des erreurs à la pelle

Face aux nombreux inscrits qui peinent à récupérer leur carte, les non-inscrits ont été quasi oubliés. Comme l’inscription, la récupération mobilise toutes les énergies et suscite de véhémentes contestations. Et ceux qui parviennent à mettre la main sur leur carte ne sont pas toujours satisfaits. En effet, beaucoup ont eu à noter des erreurs sur leur carte. Comme si les dossiers avaient été confondus, certains ont vu leur âge être réduit ou augmenté.
Les nombreuses cartes d’identité trouvées enfouies sous un arbre à la devanture de la mairie de Kaolack, témoignent plus d’erreurs qui auraient été commises qu’une tentative de sabotage comme certains l’ont indiqué.

Le Sénégal, pas la CEDEAO

Au début de l’opération, la présidence la République avait soutenu qu’il y « aura au Sénégal comme dans tous les autres pays membres de la CEDEAO la même carte dans le format, la couleur et les critères de fabrication. Cette carte d’identité biométrique va faciliter la libre circulation des 320 millions de citoyens de la zone CEDEAO ». Jusque-là, le Sénégal est le seul pays membre de l’organisation à s’imposer ce qui est présentée comme une directive. Au Mali où nous nous sommes renseignés, l’idée qui a été émise au courant du mois de novembre par le président Ibrahim Boubacar KEITA, a été très vite étouffée dans l’œuf. Le gouvernement s’étant trouvé d’autres priorités, la confection de la Carte d’identité biométrique a été reléguée.

Autant de griefs parmi tant d’autres qui interrogent sur la précipitation du gouvernement qui aura beaucoup de mal à justifier les 50 milliards investis dans cette opération. Tout comme il aura beaucoup de peine à justifier le très grand nombre d’électeurs qui risquent de ne pas se rendre aux urnes aux prochaines législatives, faute de carte d’identification.

Mame Birame Wathie

(Source : Wal Fadjri, 17 juin 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2064/2253 Régulation des télécoms
  • 174/2253 Télécentres/Cybercentres
  • 1614/2253 Economie numérique
  • 825/2253 Politique nationale
  • 2253/2253 Fintech
  • 253/2253 Noms de domaine
  • 814/2253 Produits et services
  • 693/2253 Faits divers/Contentieux
  • 381/2253 Nouveau site web
  • 2172/2253 Infrastructures
  • 826/2253 TIC pour l’éducation
  • 90/2253 Recherche
  • 121/2253 Projet
  • 1381/2253 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 874/2253 Sonatel/Orange
  • 775/2253 Licences de télécommunications
  • 132/2253 Sudatel/Expresso
  • 471/2253 Régulation des médias
  • 600/2253 Applications
  • 494/2253 Mouvements sociaux
  • 798/2253 Données personnelles
  • 63/2253 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2253 Mouvement consumériste
  • 179/2253 Médias
  • 322/2253 Appels internationaux entrants
  • 692/2253 Formation
  • 51/2253 Logiciel libre
  • 854/2253 Politiques africaines
  • 425/2253 Fiscalité
  • 83/2253 Art et culture
  • 284/2253 Genre
  • 740/2253 Point de vue
  • 482/2253 Commerce électronique
  • 713/2253 Manifestation
  • 156/2253 Presse en ligne
  • 62/2253 Piratage
  • 103/2253 Téléservices
  • 420/2253 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2253 Environnement/Santé
  • 174/2253 Législation/Réglementation
  • 167/2253 Gouvernance
  • 831/2253 Portrait/Entretien
  • 72/2253 Radio
  • 337/2253 TIC pour la santé
  • 133/2253 Propriété intellectuelle
  • 29/2253 Langues/Localisation
  • 504/2253 Médias/Réseaux sociaux
  • 918/2253 Téléphonie
  • 95/2253 Désengagement de l’Etat
  • 485/2253 Internet
  • 57/2253 Collectivités locales
  • 189/2253 Dédouanement électronique
  • 498/2253 Usages et comportements
  • 525/2253 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2253 Audiovisuel
  • 1366/2253 Transformation digitale
  • 191/2253 Affaire Global Voice
  • 75/2253 Géomatique/Géolocalisation
  • 147/2253 Service universel
  • 330/2253 Sentel/Tigo
  • 87/2253 Vie politique
  • 729/2253 Distinction/Nomination
  • 17/2253 Handicapés
  • 336/2253 Enseignement à distance
  • 319/2253 Contenus numériques
  • 292/2253 Gestion de l’ARTP
  • 89/2253 Radios communautaires
  • 799/2253 Qualité de service
  • 212/2253 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2253 SMSI
  • 224/2253 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1289/2253 Innovation/Entreprenariat
  • 655/2253 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2253 Internet des objets
  • 85/2253 Free Sénégal
  • 163/2253 Intelligence artificielle
  • 98/2253 Editorial
  • 9/2253 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous