OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Janvier 2016 > Attribution de la 4G : Les opérateurs ratent la licence

Attribution de la 4G : Les opérateurs ratent la licence

mardi 19 janvier 2016

Licences de télécommunications

Jugeant trop élevés les 30 milliards de francs Cfa fixés comme prix de la licence 4G, les opérateurs de téléphonie Tigo, Orange et Expresso se sont regroupés pour la dénoncer, violant au passage les règles. Suffisant pour que l’Autorité de régulation des postes et télécommunications (Artp) décide de les exclure de la procédure tout en faisant peser sur ces opérateurs la menace de sanctions.

Orange, Tigo et Expresso sont exclus de l’attribution de la licence 4 G au Sénégal. Cette décision fait suite à « la démarche illégale » adoptée par les trois opérateurs dans le processus d’attribution de licences et fréquences autorisant l’utilisation des technologies mobiles 4G au Sénégal. En effet, en lieu et place des offres qu’elle s’attendait à dépouiller ce lundi 18 janvier, l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp) n’a pu que constater l’absence d’offres des trois opérateurs auxquels l’appel d’offres était réservé. En conférence de presse hier, Abdou Karim Sall a expliqué que le 17 décembre 2015, « en violation ouverte du Code des marchés publics et du règlement de la consultation (l’article 3.4 et l’article 7.14 du règlement d’appel à candidatures), l’Artp a reçu une lettre signée des 3 opérateurs pour signaler leurs préoccupations sur le prix de réserve de la licence ». Une démarche « d’entente illicite qui constitue un manquement grave à la procédure et qui vise à forcer l’Etat à revoir sa position », estime le régulateur. Selon Abdou Karim Sall, l’Etat n’entend pas céder. Et après avoir signifié à chaque opérateur le « caractère illégal » de la démarche, il a décidé de les exclure du prochain appel à candidatures. « L’Artp va relancer dans les prochains jours la procédure d’attribution des licences 4G. Conformément aux spécifications déjà notées dans l’appel à candidatures fermé aux 3 opérateurs déjà présents, le futur appel à candidatures sera ouvert à de nouveaux entrants, opérateurs internationaux de télécommunication, intéressés par le développement de la téléphonie et de l’internet mobile au Sénégal », indique M. Sall, en précisant que pour cette fois, il pourrait s’agir d’une licence globale 3 ou 4G.

Il faut dire que l’objet du litige réside dans le coût de la licence. Selon Abdou Karim Sall, celle-ci a été fixée à 30 milliards de francs Cfa pour une durée de 20 ans. « Ce prix a été élaboré à partir d’un benchmark de plus de 20 pays dans le monde, tout en tenant compte de la qualité et de la quantité des bandes de fréquence proposées (800 Mhz, 700 MHz et 1800 MHz). » En plus de ces critères techniques, M. Sall indique que le prix a été fixé au vu du poids démographique du pays et du poids du secteur des télécommunications et des obligations de la licence en matière de couverture 4G. Selon le directeur de l’Artp, le marché des télécoms au Sénégal représente plus de 1 000 milliards de francs Cfa par an avec un taux de rentabilité des opérateurs de 20 à 50%. « L’Artp considère ce prix justifié au regard des obligations de la licence, du potentiel de marché de la 4G et des meilleurs standards internationaux », souligne le directeur. Il indique également qu’avant de lancer l’appel d’offres, une étude a été conduite. « Pour répondre aux demandes des opérateurs consistant à accélérer le processus d’attribution, l’Etat a officiellement lancé une étude en juillet 2015 pour élaborer les modalités d’attribution. L’étude s’est faite avec la collaboration étroite des opérateurs qui ont été entendus individuellement à plusieurs reprises. » Seulement, se désole M. Sall, aucun des trois opérateurs n’a jugé utile de demander un report. Ils ont juste choisi de discuter le prix.

Mame Woury Thioubou

(Source : Le Quotidien, 19 janvier 2016)


Quelles sanctions ?

Les trois opérateurs Orange, Tigo et Expresso s’exposent à des sanctions. Mais lesquelles ? Selon le directeur général de l’Artp, « compte tenu du fait que les opérateurs se sont entendus pour ne pas répondre à l’appel à candidatures, l’Etat se réserve le droit d’appliquer ou de ne pas appliquer de sanctions en fonction de la faute qui a été commise et que nous avons pris le soin de notifier aux trois opérateurs ». Selon M. Sall, cette lettre que les trois opérateurs ont envoyée collectivement est synonyme de « collusion ». Mais quant à la nature des sanctions, il faudra attendre leurs applications.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2057/2279 Régulation des télécoms
  • 173/2279 Télécentres/Cybercentres
  • 1573/2279 Economie numérique
  • 821/2279 Politique nationale
  • 2279/2279 Fintech
  • 271/2279 Noms de domaine
  • 813/2279 Produits et services
  • 691/2279 Faits divers/Contentieux
  • 368/2279 Nouveau site web
  • 2154/2279 Infrastructures
  • 821/2279 TIC pour l’éducation
  • 90/2279 Recherche
  • 121/2279 Projet
  • 1377/2279 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 885/2279 Sonatel/Orange
  • 774/2279 Licences de télécommunications
  • 132/2279 Sudatel/Expresso
  • 464/2279 Régulation des médias
  • 600/2279 Applications
  • 494/2279 Mouvements sociaux
  • 788/2279 Données personnelles
  • 60/2279 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2279 Mouvement consumériste
  • 179/2279 Médias
  • 321/2279 Appels internationaux entrants
  • 691/2279 Formation
  • 49/2279 Logiciel libre
  • 845/2279 Politiques africaines
  • 412/2279 Fiscalité
  • 83/2279 Art et culture
  • 284/2279 Genre
  • 741/2279 Point de vue
  • 480/2279 Commerce électronique
  • 703/2279 Manifestation
  • 157/2279 Presse en ligne
  • 62/2279 Piratage
  • 102/2279 Téléservices
  • 420/2279 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2279 Environnement/Santé
  • 161/2279 Législation/Réglementation
  • 167/2279 Gouvernance
  • 843/2279 Portrait/Entretien
  • 72/2279 Radio
  • 337/2279 TIC pour la santé
  • 133/2279 Propriété intellectuelle
  • 29/2279 Langues/Localisation
  • 502/2279 Médias/Réseaux sociaux
  • 918/2279 Téléphonie
  • 96/2279 Désengagement de l’Etat
  • 484/2279 Internet
  • 57/2279 Collectivités locales
  • 189/2279 Dédouanement électronique
  • 497/2279 Usages et comportements
  • 514/2279 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2279 Audiovisuel
  • 1352/2279 Transformation digitale
  • 191/2279 Affaire Global Voice
  • 75/2279 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2279 Service universel
  • 330/2279 Sentel/Tigo
  • 87/2279 Vie politique
  • 728/2279 Distinction/Nomination
  • 17/2279 Handicapés
  • 336/2279 Enseignement à distance
  • 319/2279 Contenus numériques
  • 292/2279 Gestion de l’ARTP
  • 89/2279 Radios communautaires
  • 834/2279 Qualité de service
  • 212/2279 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2279 SMSI
  • 224/2279 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1278/2279 Innovation/Entreprenariat
  • 654/2279 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2279 Internet des objets
  • 85/2279 Free Sénégal
  • 193/2279 Intelligence artificielle
  • 98/2279 Editorial
  • 9/2279 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous